從客觀上講，每個人壞境、背景、條件不盡相同；從主觀上看，個人的努力程度存在差距。兩者的組合方式的多樣性，形成人與人之間千差萬別的富裕與貧窮狀況。因此，決不能一概而論。

感謝邀請，所謂窮人，我們通常習慣認為是物質方面匱乏的人，窮人其實是大多數精神層面都很富有，所以說人和人沒有絕對的窮富之分，這就要看你指的是哪一方面，總的來說人類的需求是多元化的，絕不是一個“錢”字了得，人，不光是物質需求，還有精神需求，兩者缺一不可！

“窮人”大多數注重人際關係，當然也有一部分人既不注重人際關係，也不注重金錢。要注重人際關係，需要講感情，而講感情，就不能談錢，談錢傷感情，所以窮人的金錢意識都比較淡薄，意識淡薄，就不能產生慾望，沒有慾望，也就談不上有行動力，再有就是窮人大多心地善良，沒法變壞，就算想壞，也壞不起來，而要成功，需要有一個“壞”的心態來提高自己的行動力和攻擊性，所以窮人想有錢也是個難事！除非讓他們意識到壞有壞的好處，他們才會願意去改變，但這又將削弱我們的人際關係！（人壞沒人喜歡，當然女人除外）

而富人，更多的注重物質需求，更加的現實，富人的金錢意識強，所以慾望就強，行動力也就強，正因為富人更加註重物質，弱化了人際關係，所以富人大多會變的壞一些，正是因為富人的這點壞，提高了他們的攻擊性和行動力，也就是所謂的“野心”！

筆者左思右想，認為因貧窮直接導致的自殺可能性不大，而間接性的可能比較大：也就是說，在全社會都在全力追求物質的今天，個人會因為貧窮而被富人歧視，甚至被社會歧視，而自己又因為能力問題沒辦法實現富裕的情況下，導致內心嚴重的抑鬱而選擇輕生的可能性比較大！

窮人在內心抑鬱達到上限值時會選擇跳崖，而富人，則因為自己的財務自由而遊遍名山大川，挑戰各種極限運動，比如攀巖，所以區別就在這裡吧。

人各有命啊！

人的窮與富與國家的命運緊密相連。如果國家太平，沒有戰爭。而社會制度又能照顧到普羅大眾，真正實際意義上的窮人是不會太多的。

人都是有尊嚴的，無關貧窮。如果一定要劃分物質的佔有率，那富人相對比窮人要少得多。如果再往下細分，有慈善心的富人比例更少。所以說為富不仁的佔多數。

而相對窮的人則不然，因為窮必須要抱團取暖，不像富人那樣為了斂財可以沒有底線。所以按比例來看，窮人中好人要多一些。

在中國有句俗話:富不過三代，30年河東，30年河西。皇帝輪流坐，明年到我家。就是說人都有運氣好的時候，富人因為行為不檢點，倒黴的也挺多。而窮人因為積攢了福報，長壽的也不少。

窮人和富人之間有什麼區別？區別最大的就是富人有錢可以任性，窮人想任性，沒錢。窮富可以轉變。窮人可以變富，富人可以變窮。最好互不羨慕，過著平淡的生活。富人也是一天三餐，死了一平方米的大塊兒地方。窮人也是一日三餐，死了也是那麼大塊地方，沒什麼區別。

富人一般都扣，不會主動的施捨一些什麼。可是一旦看到的得利的地方，為了達到目的，不惜一切的機會與財富，這就顯然慷慨大方來。窮人則是循規蹈矩，安於現狀，不善於冒風險。可往往窮大方，愛面子，相對慷慨一些。