中華民族自古以來就是勤勞勇敢和智慧的民族。在歷史的長河中華夏兒女傳承了善於思考創造的優秀基因，把一個個科學奇蹟和成果展示在世界的大展臺上。中華民族早期的“四大發明”，凝聚了當時古人善於觀察探索以及高超的智慧。而今天諾貝爾科學領域獎是以現代科學技術為主要物件，它鼓勵世界各國科學技術人才，在造福人類和透過科技手段更加節約合理利用資源，以及減少人類在生產生活活動中，對環境的破壞所採取有效防範技術等等。

我不想回答這個問題，但骨鯁在喉，不吐不快。這個問題是要回答者對四大發明進行猜測、預判。這個預判是能不能獲諾貝爾獎。我先猜度，提問者對諾貝爾獎頂禮膜拜，他的個人評價是依據諾貝爾獎，是沒有個人的評價標準的。這是他的自由，我無需對其評價。但這個問題問得好象有點偏離，把獲獎比發明看得更重要，把發明的價值和獲獎的價值等同，把發明的目的就是得獎。我想，崇拜諾貝爾獎的人好似追星族一樣，人云亦云，只尊其名，不重其作品。其中莫言就是其中之一。獲獎前，人們對他的作品淡淡入目，獲獎後，名聲大噪，把其當作華人的驕傲。這些都是隻慕名而不管其著。諾貝爾獎是不是最公正的最高獎？我輩小人不敢置評。但可供一兩個例子供人作評。一是北韓和南韓領導人第一次會面當年，南韓領導人獲諾貝爾和平獎；二是美國總統奧巴馬上任時，未見任何跡象，獲諾貝爾和平獎。這些難道不值得諾貝爾獎的恭維者三思嗎？

諾貝爾獎基本上是西方話語權的代表，取捨標準與東方文化有較大差異，而且比較偏重開拓性。目前看來，中國的新四大發明尚未被西方主流社會認可。故無可能。

想先說一說日本

在2004（2002）年，日本弄了個國家科技振興計劃，其中就提到五十年內，也就是到2050年，日本力爭獲得三十個諾貝爾獎，當時許多媒體（也有外國的）嘲笑他痴人說夢，不可能的。結果呢？！到2019年，也就是今年，日本共獲得27個諾貝爾獎。距離三十個，差3個，時間還有三十年。應該完成的可能性不難。

十幾年前，國內曾建議中國也弄個媲美諾貝爾獎的獎項，我理解的意思就是，自己弄個玩玩你諾貝爾獎，我也可以獎金五百萬，呼聲很高的就是中國的世界和平獎，獎給普京。

所以說立足點不同，目的就完全不同，現在國家層面已高度重視科學技術的重要性，特別是本屆政府提出的萬眾創新，意義和作用肯定是極其深遠的。

能否未來獲得諾貝爾獎，關健是全社會共識，知識和科學技術的重要性。並且如華為公司對技術研究的重金投入，才有可能。中國的高鐵技術先進，為什麼國際上不能叫賣？有的時候競爭不過日本的高鐵？大規模的基礎設施建設肯定有好處，但過度了，純屬浪費。而我們拼命研究建設的技術，日本現在主攻是超高層建築未來怎樣拆除。別人拼命保護的古建築，我們是拼命的去改變成新建築。

諾貝爾獎對於我們最不應該就是夜郎自大，但也不應該妄自菲薄。社會共識，沒有科學技術是第一生產力，沒有科學技術改變命運。結果社會會是一個虛弱的胖子。將經不起任何的風吹雨打的。

好的是國家已設立科學技術各項大獎。成熟的時候，諾貝爾獎會自動找上門來的。

我們不存在新四大發明。所謂的新四大發明都是應用學科，是我們運用的比較好罷了。但日本美國都是基礎學科做的好。所以諾獎靠的還是紮實的基礎學科。不過沒事，我們才四十年改革開放，剛解決溫飽問題。隨著我們科研的投入，人才湧現是早晚的事。道路曲折，前途光明。

現代中國四大發明：超級雜交水稻、漢字鐳射照排、人工合成胰島素、複方蒿甲醚。

1.超級雜交水稻：20世紀70年代，中國成為世界上第一個成功培育雜交水稻並大面積應用於生產的國家。袁隆平因此先後獲得“國家特等發明獎”、“首屆國家最高科學技術獎”等多項國內獎項和聯合國“科學獎”、“沃爾夫獎”、“世界糧食獎”等11項國際大獎，並在2006年當選美國科學院院士。目前超級雜交水稻每畝高產847公斤，這標誌中國超級雜交稻育種研究再次超越自我，繼續領跑世界。該項成果對人類解決最基本的糧食問題具有劃時代的意義，應當列為現代中國對人類最大的貢獻。

週六福利：適合一個人看的小說，心怦怦跳的感覺！

廣告

2.漢字鐳射照排：這項成果，為世界上最浩繁的文字──漢字告別鉛字印刷開闢了通暢大道。對實現中國新聞出版印刷領域的現代化具有重大意義。它引起當代世界印刷界的驚歎，被譽為中國印刷技術的再次革命。中文可以寫入電腦，就代表世界上其他非表音語言都可以寫入電腦。中國智慧為世界作出卓越貢獻！

3.人工合成胰島素：1965年中國科學家完成了牛結晶胰島素的合成，這是世界上第一次人工合成多肽類生物活性物質。人工合成了第一個具有生物活力的蛋白質，便突破了一般有機化合物領域到資訊量集中的生物高分子領域之間的界限，在人類認識生命現象的漫長過程中邁出了重要的一步。

4.複方蒿甲醚：複方蒿甲醚是第一個由中國發現的全新化學結構的藥品，也是目前在國際上獲得廣泛認可的中國原創藥品。截至2005年底已被26個亞非國家指定為瘧疾治療一線用藥，它在瘧疾這一高傳染性疾病治療史上具有里程碑意義。 複方蒿甲醚仍是惟一被世界廣泛承認並在世界廣泛銷售的中國專利藥品，是中國惟一真正走向世界的藥品

現代四大發明獲不獲獎都是過去式。就算全部獲獎也就4個，要的是現在要下決心，以後中國把諾貝爾獎打包。

如何發明

1.創意 靈感，想法 可以異想天開

2.邏輯 用思維推衍創意的可行性，難點，現有科技不能解決的地方，做好標記，就是發明公式。

3.知識 用知識把公式合理的做出來就是發明

邏輯學就是辦法，就是公式，知識就是數值，創意就是題目，用邏輯的所有公式合理的組合套用，最終把題目完美解答就是發明，實驗發明產品能夠使用就是發明成功。未來的華人人都是發明家，還怕中國14億人出不來百八十個愛因斯坦麼？咱把諾貝爾打包搬回家。

中國現代四大發明是指：高鐵、移動支付、共享單車、網購等四項，其中高鐵應該屬於技術集合的工程應用，移動支付、共享單車、網購等應該屬於藉助高速行動網路的場景應用。應該講，高鐵極大的縮短了空間距離，使大家更更便捷的交流；移動支付、共享單車、網購等也是很大程度上改變了我們的生活。從技術的角度對於生活有比較大的改善作用，但無論如何都是屬於工程、技術範疇的改進。

從諾貝爾科學獎的要求來看，主要獎勵給原創性的、開創性的理論科學。也許很多人都分不清科學與技術的差異，但簡單的說如果說狗狗不能吃紅薯屬於技術，那狗狗吃了紅薯會生病的原理就是科學的範疇。從這個角度來講，除非諾貝爾獎改變其評選標準，否則當然是不可能的了。

科技興國科技強國這才是最重要的，什麼獎只是一個名頭一種激勵手段，有些人得了個獎卻一輩子抱著這個獎不思進取以獎賣老，動不動就以權威說話發聲，這樣偏離獎勵所宗的獲獎不但不會讓社會獲益反而讓社會讓國家讓人民深受其害的名頭還是嚴肅點好。我們現在要的是國家的強盛，是練肌肉不是秀肌肉，不要噴我目光短淺沒有世界觀沒有大愛，因為國不強則不立，國不立何談造福人類造福世界？

我認為在未來的很長一段時間內中國現代四大發明不會獲得諾貝爾獎。當然，如果中國古代四大發明重新評選諾貝爾獎，毫無疑問這份榮譽屬於中國。具體原因如下：

1. 諾爾獎更看重理論的發現和實物的創造。1900年諾貝爾在遺囑中強調，所有的獎項無一例外都必須是有最重大的發現或發明的人。而經過一百多年的發展，諾貝爾的獎項頒發始終踐行這個理念，尤其是在科學界。比如楊振寧和李政道的宇稱不守恆定律，開啟了粒子研究的新世界，奠定了後來科學家們研究的基礎。所以說，第一個吃螃蟹的人才最有價值。

2.中國現代的新四大發明只是再創新。2017年5月，來自“一帶一路”沿線的20國青年評選出了“中國的新四大發明”：高鐵、掃碼支付、共享單車和網購。但事實上這四項並不是中國發明的，只不過是中國在推廣應用方面較為領先，對國外比較有影響而誤傳。