理論研究一般都是發現問題後，提出來解決問題以及預防問題再度發生的，本來就有很強的針對性，沒有實際意義的研究就很難有回報，所以往往是出事後才被提出或完善的。

但不是說經濟學就不能預見日來，尤其是主觀干預的情況下，最典型的例子就是上世紀末的亞洲金融危機的爆發(*"▽"*)♪。他就是一些資本家根據經濟規律一手操縱導致的。換言之，他們事先就知道如果炒作貨幣可以為他們帶來利益，也知道泰國等國家貨幣體系會崩潰，但利益至上是他們還是這樣幹了。

一是歸納法，一個是演繹法。歸納法自然不用說了，就是發生了才能很好的歸納。演繹是有苗頭的時候透過鎖定問題產生根源，根據已經出現的邏輯進行疊加，得出結論。經濟學是大眾的經濟學，大眾中的每個人都是在尋求經濟執行的規律，然後想法在其中獲得自己的利益。就是了解規矩，然後繞彎破壞規矩，與經濟學家大多能考慮常規的方式，加一預測與預估。市場是變化莫測的，利之所去偷。當然有些時間有些經濟學家是可以預測的，但是真的預測正確，當時肯定說服力是不夠的。主席說的真理掌握在少數人數里，估計也是這個意思吧。