如果你經常看動物世界,那麼你就對你提出的這個問題感到可笑的。
老虎和獅子,都是肉食動物,都是食物鏈頂端,本著弱肉強食的法則,這些動物在年老的時候由於失去了捕獵的能力,他們逐漸就會被餓死,甚至說年輕的老虎和獅子如果受了傷,也有可能會被餓死。但老虎和獅子它們的生活習性卻有著不同,虎是獨居動物,一生獨自相處,而獅子則不同,他們是群居動物,有獅群的概念,如果某個獅子因為年老體弱而無法捕獵,有可能其他獅子給他們帶來一些食物(但這種可能性也只是少數),讓這些老弱病殘的獅子安度晚年。而老虎就不同了,因為它是獨居動物,一生獨居,一旦自己年老體弱,無法捕獵,那麼可能真的就得餓死了,沒聽說哪隻老虎能過來幫他。所以說獅子到年老的時候可能不會被餓死,反過來老虎基本上都得餓死,看到這些或許你就會明白,你提出的問題恰恰提反了。
如果你經常看動物世界,那麼你就對你提出的這個問題感到可笑的。
老虎和獅子,都是肉食動物,都是食物鏈頂端,本著弱肉強食的法則,這些動物在年老的時候由於失去了捕獵的能力,他們逐漸就會被餓死,甚至說年輕的老虎和獅子如果受了傷,也有可能會被餓死。但老虎和獅子它們的生活習性卻有著不同,虎是獨居動物,一生獨自相處,而獅子則不同,他們是群居動物,有獅群的概念,如果某個獅子因為年老體弱而無法捕獵,有可能其他獅子給他們帶來一些食物(但這種可能性也只是少數),讓這些老弱病殘的獅子安度晚年。而老虎就不同了,因為它是獨居動物,一生獨居,一旦自己年老體弱,無法捕獵,那麼可能真的就得餓死了,沒聽說哪隻老虎能過來幫他。所以說獅子到年老的時候可能不會被餓死,反過來老虎基本上都得餓死,看到這些或許你就會明白,你提出的問題恰恰提反了。