我們都知道近代中國，清政府腐敗無能，但為了維護官僚主義的統治，實行閉關鎖國政策，基本不允許外國商品在中國市場流通，而另一方面，中國的茶葉，絲綢，陶瓷等商品出口到英國，賺取了英國大量白銀，英國那時候已經完成了第一次工業革命，大批的工業製品謀求出口，為了扭轉長時間對中國的貿易逆差，英政府發動了鴉片戰爭。回顧歷史，如果英國不發動戰爭，有沒有更文明一點點方法可以開啟中國的大門?

不會

首先對各個國家來說通商從來就不是單純經濟行為，中國自明朝嘉靖年間廢泉州寧波市泊司後大部分時間只有廣州一個開放視窗直到鴉片戰爭後被迫五口通商再內河內地通商。

中國自古政治和商業行為都是自上而下，皇帝讓你一口通商就一口通商，讓你自給自足全國百姓就必須自力更生。

要想中國開放通商除非打破皇帝天朝第一的迷思，否則天朝萬物都有進口替代。而當時有人認為離了天朝茶葉等物外華人無法生存，所以各國表現不好就禁止“朝貢”，表現好留個口給你，表現好的主要特徵就是老實待廣州不擾閩江浙等地，而當時這個口相對中國秋海棠各個城市農村太小了。

所以英國想進一步通商，靠經濟手段中國地大物博可以自給自足，靠文化滲透抵不過悠久的中華文明，靠政治手段玩不過封閉自大的君臣，不靠武力根本無法完成商業擴張。

帝國主義和資本主義的尖牙利齒是要吃窮人的，不存在僥倖的選擇。就比如現在美帝國主義者總是全球薅羊毛、割草一樣，他們總是想用高科技、大資本、強軍事、玩政治，霸道霸凌霸權地吃遍全球弱者，佔據制度、資本、軍事、金融、道德、資訊、意識形態的制高點，堂而皇之地應用金融手段、透過美元霸權痛吃天下。所以，即使沒有鴉片戰爭，也會有資本壟斷、政治操控、代理人戰爭、文化侵略、資訊掌控等等手段，制中國於水深火熱中！現在的非洲、南美、亞洲小國、歐洲小國都是處於這樣的困境中不能自拔。從沒有美國歐盟日本會真心實意地幫助他們。故，我們必須自強，必須自立，必須發展，必須強盛。別無出路。

美國為首的西方國家放棄了殖民掠奪的方式，但是建立了一套不平等的國際規則秩序，讓西方的霸權掠奪合法化，也就是當前的“國際制度”“國際機制”的組織或者法律。事實性“治外法權”的“長臂管轄”，等臭名昭著的帝國主義殖民主義舊制度開始浮出水面。

這個歷史事件，對國之間貿易，策略，民族的發展推進有很好的正面意義，也許後人從沒看到正面和有意義的地方及當下。只看到英買鴉片是毒品遠遠不夠的。

此事恰恰反應了乾隆皇帝的昏庸無道和鼠目寸光，他不知天外有天，座井觀天閉關鎖國，害了中華民族也害了大清王朝，本可以相匯互利和平友好商議的事，，非要夜郎自大，螳臂當車，，，令大英帝國抓狂預謀在50餘年後發動了鴉片戰爭，，，，既然相匯貿易達不到目地也無其它更好的辦法可以解決二國,爭端，只有靠堅船利炮擊毀任何一個自以為是的殃殃大囯，，，，

會的。首先講一下英國開啟中國大門得方式首先是物物交易，華人不買英國貨，英國貿易逆差，太大，有找到了替代品，銀元，但後來隨著白銀的減少和戰爭的爆發，白銀也供不應求，最後用鴉片進行了試探。發現可以打入中國市場，用鴉片與中國打交道，於是中國就有了虎門銷煙，然後英國就以此為藉口，發動了戰爭，如果沒有鴉片戰爭，也最終開啟中國市場，隨著資本主義的發展和經濟全球化的發展，每一個國家都將進去到這個圈子，只是時間早晚得問題。沒有鴉片戰爭手段也可以進行文化滲透等。

先說明一個問題，英國與華通商的大門沒有關過，廣州作為通商口岸，始終都是存在的。英國想要的是更多的通商口岸和更多的在華特權。 我們都知道英國是透過鴉片戰爭進一步打開了中國市場。如果不透過戰爭這種方式，透過和平外交的方式英國能獲得更多的通商口岸嗎？不可能。英華人為開啟中國市場，曾經先後兩次派遣使臣到中國。一次是乾隆時期的馬戛爾尼，一次是嘉慶時期的阿美士德。兩次都無功而返。英華人想要的是平等通商，而華人則試圖將英國納入中國的朝貢體系。這是完全不同的思維模式，根本無法調和。中國幾千年所形成的文化優越感，天下一統、皇權至上的思想觀念，根深蒂固的小農意識，絕非西方人的一些“奇技淫巧”和幾場談判所能輕易動搖。能夠改變華人思想觀念，並讓華人開啟市場的只有戰爭，那種能徹底摧毀華人自尊心與自信心的戰爭。也只有這樣，中國才能不再俯視對方，並低下那高傲的頭顱向西方學習。

在面對百倍利益沒有一個商人不會心動，全世界都是通用的。通商口岸只是為其發動戰爭的目的，鴉片只是為其發動戰爭的藉口。惜花透過以下幾方面為大家進行淺談。

一、賄賂官員，宜通商貿

清朝末年，上不知百姓之疾苦，下不為民收清廉，遠不明世界之變化，進不通友邦繁華。除了no zuo no die，其他的什麼都沒有做。地方官員除了貪汙腐敗，再無其他任何作為。隨有禁海之嚴令，卻依然有著無數的人在進行著海外貿易與走私活動，只是其背後的代價太大了而已。隨有嚴令卻形同虛設般的不存在。

二、古有絲路之往，怎可無法通商

早在漢代時期就有壯舉與西方進行貿易往來，到達唐朝更是鼎盛輝煌。更是建立了有著幾千年文明歷史的記憶。然通海路後只是讓雙方貿易變得更加的快捷與便利，原有的方式被替代而已。那是不管是曾經的古代中國還是阿拉伯的商人都在那段歷史上留下了無數的輝煌傳說。

三、通商口岸只是為其罪惡嘴臉的遮羞布

在清朝康熙及雍正以前，中國都是世界上最為富有的國度及時內部政體腐敗，官吏貪汙。GDP一直保持著世界第一的位置，就像《馬可波羅遊記》中說的那樣，中國處處是黃金，就拿當時的貨幣白銀一樣，中國是白銀最為稀缺的國家，卻掌握當時世界白銀儲量的大部分以上，可想古人是多麼的智慧，辛勞。西方在完成工業革命後，想快速的將其生產的產品銷往全世界，換取鉅額的財富，就將視線轉移到了中國。而最初的，荷蘭人卻遇上最為強盛的大明海軍，讓其鎩羽而歸。更是讓西方各國非常忌憚。

通商口岸只是為其發動戰爭的目的，鴉片只是為其發動戰爭的藉口。腐朽落後的清政府卻沒有延續前朝的輝煌，於是，西方一方面用著鴉片侵蝕著中國的國民，掠奪者中國的財富外。在哪鉅額的回報的趨勢下，及各種的試探下。終於讓貪婪不在掩飾，變成了赤裸裸的搶劫。就這樣在曾經無數代前輩們積累下的財富，被那群財狼洗劫一空。更是被其解釋為通商口岸，通商口岸只是為了其更好的掠奪他國的財富的藉口罷了。難道清政府不與其通商就可以讓其全部餓死嗎？