回覆列表
  • 1 # 花眼看花

    希望山東省臨沂市郯城縣教體局儘快公佈調查結果,以正視聽。

    如果一切屬實,應對該涉事教師予以嚴厲處分,以儆效尤。若該教師是臨時代課教師,應予以立即辭退;如是正式在編教師,建議褫奪其以往所獲得的政府部門頒發的榮譽稱號,也可以予以降低崗位等級的處分。

    體罰學生的現象屢禁不止,辣手摧花之慘狀令人觸目驚心,這說明某些教師已經喪心病狂到了令人髮指的程度;其置相關法律法規於不顧,對相關部門的三令五申如此置若罔聞,其閉目塞聽也已經到了匪夷所思的地步。

    一句話,不嚴懲不足以教育其本人並警示他人,不嚴懲就不能撫慰這名受傷害的小學生和他的家長,不嚴懲就不能對公眾有一個明確的交代。

    教師可不可以對違反班規校級的學生給予懲戒?特別是對那些性質惡劣,影響很壞且屢教不改者要不要嚴懲?答案是肯定的。犯了錯,特別是屢屢犯錯不知悔改的,你不予以懲戒他們就不能長記性,“立德樹人”就成了一句空話。

    教師違規違紀要懲處,學生違反紀律也得受到懲戒。公平公正,合情合理。

    對於屢次違反學校紀律,特別嚴重影響了其他學生學習,侵害了其他同學權益的學生,教師該怎樣懲戒,現實中確實令人為難。你雲淡風輕了,就起不到應有的作用,達不到理想的效果;你要用霹靂手段,既有可能對學生造成嚴重傷害,還可能碰師德紅線,觸犯法律法規。這非常考驗教師的教育智慧和愛心。但是,一名願意對學生負責、對社會負責的教師,一定能夠找到平衡點,嚴格把握好尺度,能夠優選出最佳的教育方案,達到最佳的育人效果。

    當然,這要求教師在不斷地學習中成長。對於主管部門和學校的管理者來說,就是要對教師寬容一些,對於他們無主觀惡意的失誤和出於良好的動機的小錯誤,要善意地提醒,委婉地批評教育。要給他們成長的空間和時間,給他們改過的機會。

    但是,山東省臨沂市郯城縣郯城二小的這位韓老師,性質是不同的。

    他所體罰的這名小學生才僅僅是一年級。這樣的小學生幾乎是一張白紙,正需要教師正面著墨,積極引導。這樣小的年紀,正需要小心呵護,謹慎對待。且不論有沒有對該生“打100多棍”,只看家長所提供的圖片上孩子傷痕斑駁的模樣,就不難判斷出這名教師下手有多重!

    這孩子是有多大的錯誤!教師是有多少的仇恨!

    筆者也是一名教師。我手頭也正有一把自制的“戒尺”,但“引而不發躍如也”,這只是對於班上那些調皮搗蛋的傢伙起一個震懾作用。而這些所謂的“調皮搗蛋的傢伙”也全是我最喜歡的學生,平時對我最親近者。通常我只要故作嚴肅地舉起這把戒尺,把“戒”字朝向他們一晃,他們就立即端正了坐姿,開始專注聽課或者認真讀書了。

    治師德師風之亂象宜用重典!

  • 2 # 葛老師教育新智匯

    針對這一話題我有話說,打學生100多棍,顯然已經不是奔著教育的目的,這是要把人往死裡打,我不知道那些一直叫嚷著要求把懲戒權還給老師的人,看到這個案例會怎麼想,如果懲戒可以被控制在理性範圍內,本著懲前毖後、治病救人的原則去教育學生,當然無可厚非,但是千萬不要忘了,一旦人的情緒失控,是很難做到意識清醒的,這種情況下你怎麼能保證他的體罰就是適度的呢?

    懲戒權本身就是個偽命題,不但不能強調懲戒權,而且應該以更加平等的姿態對待學生!

    人生而平等,這不管是在什麼制度體制下都是一樣被認可的,很多人喜歡打著道德的幌子,大談什麼“不打不成才”的觀念,還一味的強調這都是為了孩子好,我真的感覺這樣的想法太可笑了!不妨反思一下,那些問題學生為什麼會存在問題?根源是不是來自原生家庭?你的家庭教育不到位,不成功的前提下,直接把球踢給學校、踢給老師,指望透過學校讓孩子洗心革面,是不是一種極端自私的行為?老師當然應該教育,但是如何教育才有效,不是靠我們的輿論去壓迫,去誤導,最終導致老師們在教育上陷入迷茫,對學生人性化吧,家長埋怨你太溫柔;對學生狠一些吧,學生又沒法理解你的初衷,總之是進退兩難!因此一味的強調懲戒、懲罰只會讓更加理性和智慧的教育之道形同虛設!

    封建社會的戒尺是制度缺失的前提下的一種下下策的選擇,其實反映的是私塾先生的無能!

    所謂的“板子不響,學問不長”是一種牽強附會的提法,如果打板子就能讓孩子成才,那也太簡單了,那乾脆學校專門設定打板子專業隊伍,像流水線一樣直接打起來豈不更好?關鍵在於我們現在的時代環境變了,社會在變,孩子也在變,如果在這個時候,我們的理念非但不創新,反而要扒出這些所謂的老傳統,那無異於讓我們放棄計算器而重拾算盤,不但效率低下,而且極端愚昧!我們更應該考慮的是,作為老師,除了打板子以外,對待學生更好的教育引導方式是什麼?不打一樣能成才,為什麼要打?

    人非聖賢,老師也是普通人,也有自己的喜怒哀樂,不要指望老師能夠解決所有問題,能夠拯救每一個靈魂!

    其實之所以很多人提倡迴歸體罰式教育的根源還是在於“恨鐵不成鋼”的渴望,在很多人看來,老師就是萬能的,只要老師重視我們家孩子,孩子就一定能成才,老師打孩子說明是重視我們,這是好事,你看,這樣的想法其實就是一個荒謬的怪圈,一旦進入這個自我設定的怪圈,家長就容易陷入其中不能自拔!實際上哪有什麼萬能的老師,老師的職責是教書育人不錯,但是實際情況是,當面對幾十個甚至上百個孩子的時候,他怎麼可能有這麼多精力去關注到每一個人的點點滴滴,基本不可能,所以對於老師來說能把教學抓好就已經非常不錯了,但是教育是教師與學生雙向互動的一個過程,老師教的再好,再怎麼苦口婆心,孩子就是聽不進去,就是當成耳旁風,說實話很多時候老師也很無奈,作為老師來講,誰不希望自己教出來的孩子個個成才成名?但是現實跟理想總歸還是有差距的,所以要想避免類似事件的發生,就是避免老師壓力過大,想要老師放開身心去投入教學的前提就是我們的家長,我們的社會不要給老師過多壓力,而是在各自的職責上,多多的給到孩子更多有價值的引導,各司其職!

    人跟人是不一樣的,有的學生,家長和老師不用過多操心,人家就能自覺主動的投入到學習當中;有的可能需要家長不停的叮囑,老師經常性的提醒,才能勉強跟上;也有一部分,不管家長老師再怎麼苦口婆心,始終聽不到心裡去,我想,不管是因為先天的因素,還是因為後天的家庭教育、社會環境的影響,確實不可能做到讓人人都滿意,所以我們所有人應該做的就是做好自己分內的事,儘量把自己的職責做到位,相互攜手,不給老師壓力、不給孩子壓力、也不給自己壓力,讓所有的孩子都能在比對自身的角度,獲得更加長遠的發展!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 司法考試通過了,可以做什麼工作?