謝謝邀請。和局太多確實是中國象棋中的一種常見現象，要說限制了象棋的發展，我看說的太嚴重了。象棋起源於戰爭，同樣，戰爭有勝有負也有兩敗俱傷的情況，和局的出現恰恰反映了中國文化中和為貴的思想，和局的現象突出的是華人的智慧，勝負容易和局難。

先回答棋友的第一個問題，象棋中有代表性的“和棋譜”有哪些？在這裡，舉三個例子：

第一，題主提到的“謝氏和譜”，即“五七炮和棋譜”

該變例是建立在目前對付中炮，後手方很多時候都選擇屏風馬去應對，具體走法如下：

第二，“五八炮邊馬和棋譜”

五八炮對屏風馬是一種穩健的開局，目前認為，“五八炮邊馬”變化比較少，基本沒有新的變化，如果雙方水平相當，很大機率和棋。具體走法如下：

第三，“飛相對右士角炮和棋譜”

飛相局本來就是一種平穩的散手棋，如果雙方求戰慾望不強，都想和棋，雙方就順水推舟，握手言和了，這個和棋譜也是最近幾年走得很多的和棋譜，很有代表性，具體走法如下：

那麼，該如何客觀看待這些“和棋譜”呢？

首先，和棋有“消極和棋”和“對戰和棋”

“消極和棋”就是雙方都想和棋，於是就背“和棋譜”草草和棋了。而“對戰和棋”是在雙方積極求戰，努力爭勝的情況下，雙方功力相當，握手言和，這種“和棋”下出來的棋質量是很高的，下出來的棋很有觀賞性，很精彩。

其次，這些“和棋譜”一個巴掌拍不響

“和棋譜”的出現，必然是下棋的雙方心照不宣，默契和棋的結果，這跟棋手的水平無關，只是賽事制度上的問題。比如全國象棋甲級聯賽團體賽，因為是團隊作戰，有些場次和下棋任務就是為了和棋，於是雙方就默契和棋了。

很明顯，“對戰和棋”是值得推崇的，這是兩位棋手鬥智鬥勇之後的結果，雙方都發揮出色，最終以和棋收場，兩人積極進取的拼搏精神都值得肯定。反觀“消極和棋”，棋還沒有下，雙方就想背一個和棋譜，這物件棋這項棋類運動的發展和推廣是非常不利的，一方面沒有觀賞性，另一方面和棋多了，讓棋迷朋友喪失了興趣，最終群眾基礎也沒了。

以前針對這種和棋過多的現象，象棋界出現了由棋壇泰斗胡榮華提倡的“胡氏新規”，即“貼時竟叫、和棋黑勝”，意思就是下棋的雙方可以自主選擇紅方還是黑方，條件就是先走的紅方時間多於黑方，黑方時間上不利，但只要和棋了，就算黑方取勝。這種規則實行過一段時間，但由於過於激進，否認了象棋中的“和棋”，爭議比較大。

因此，對待象棋中的“和棋”，我們要辯證地去對待，“對戰和棋”是值得肯定的，“消極和棋”不值得提倡。對於棋手來說，下棋的主動權是掌握在自己手中，如果和棋也可以取得好成績，很可能就和棋了，這也無可厚非。如果要避免“消極和棋”，還需要賽事的主辦方多動些腦筋，從賽制上、規則上避免“消極和棋”的出現，比如最近幾年的全國象棋個人賽，採取的是甲乙組升降制、“一對一”單迴圈淘汰制，“消極和棋”的情況大大減少，棋局的精彩程度大大增加，多多少少都跟賽制有關係。