美中中國產業中的經濟管制可以追溯到一個多世紀之前。1887年,鐵路成為美國第一個受到聯邦全面管制的產業,政府成立了州際商務委員會(ICC)。州際商務委員會的目標是儘可能防止價格戰,儘可能保證小城鎮的服務質量以防止壟斷。隨後在1913年,聯邦政府將監管擴大到銀行業。1920年,美國政府的經濟監管又進一步擴大到電力行業。到20世紀30年代,政府監管已經擴張到通訊、證券市場、勞工、運輸和航空等領域。
政府監管包括控制價格、市場準入與退出條件,以及控制服務標準。在自然壟斷產業中,這樣的監管非常重要的。今天,最明顯的被管制的自然壟斷產業包括公共基礎服務(供電、天然氣和自來水)和電信產業。20世紀30年代,美國的金融業也曾被列入政府監管的範圍,特別是對銀行、經紀公司和保險公司,都有嚴格的監管條例。但1977年以來,美國的許多產業的政府管制已經有所放鬆甚至解除,如航空業、運輸業和證券業。
為何監管行業?監管可以抑制企業所面對的那些不受約束的市場力量。政府為什麼要去否定市場做出的選擇呢?主要原因有三:首先,防止寡頭和壟斷的市場力量濫用。其次,矯正資訊不靈,例如在消費者資訊不充分的場合。第三,正視外部性,如環境保護等問題。
矯正資訊不靈!監管金融市場的資訊可謂尤其重要。人們在購買私人公司的股票或債券時,事實上是將自己的財富交給那些他們幾乎一無所知的人。在購買一個公司的股票之前,我會審視該公司的財務報表,以把握其銷售、利潤和股息等情況。但我又怎能知道它們是如何統計其收入的呢?我怎麼才能相信它們是在誠實地報告這些資訊呢?
這正是政府監管金融的切入點。金融監管的目的絕大多數都在於增進資訊的數量和質量,以便市場能更好地運作。在美國,某公司出售股票或債券之前,都需要正式公開披露其當前的財務狀況,還有預測其經營前景的檔案。公司的會計賬目,都必須經由獨立會計師和審計師的認可。
有時,特別是投機瘋狂之際,公司有可能扭曲甚至破壞規則。這種情況的大規模發生,是在20世紀90年代中後期和21世紀初,尤其是那些電信產業和許多“高科技”公司。2002年,這些非法行為都被公之於眾,美國國會還通過了一項新法規規定:欺騙審計人員屬於非法,企業成立獨立董事會以監督會計師,並賦予美國證券交易委員會(SEC)若干新的監管權。一些人士認為,這種法規應該為那些最規矩的企業所歡迎。嚴格的財務報表準則,可以減少買賣雙方的資訊不對稱,增進相互信任,鼓勵金融投資,因而有利於金融市場的發展。
美中中國產業中的經濟管制可以追溯到一個多世紀之前。1887年,鐵路成為美國第一個受到聯邦全面管制的產業,政府成立了州際商務委員會(ICC)。州際商務委員會的目標是儘可能防止價格戰,儘可能保證小城鎮的服務質量以防止壟斷。隨後在1913年,聯邦政府將監管擴大到銀行業。1920年,美國政府的經濟監管又進一步擴大到電力行業。到20世紀30年代,政府監管已經擴張到通訊、證券市場、勞工、運輸和航空等領域。
如果你是炒股的朋友,重點留意以下內容:我知道很多人的股票都在虧損,但我可以告訴大家,有許多一直關注我的朋友都改善操作,不再一買就跌一賣就漲,請加上某信:k d j 6 7 8政府監管包括控制價格、市場準入與退出條件,以及控制服務標準。在自然壟斷產業中,這樣的監管非常重要的。今天,最明顯的被管制的自然壟斷產業包括公共基礎服務(供電、天然氣和自來水)和電信產業。20世紀30年代,美國的金融業也曾被列入政府監管的範圍,特別是對銀行、經紀公司和保險公司,都有嚴格的監管條例。但1977年以來,美國的許多產業的政府管制已經有所放鬆甚至解除,如航空業、運輸業和證券業。
為何監管行業?監管可以抑制企業所面對的那些不受約束的市場力量。政府為什麼要去否定市場做出的選擇呢?主要原因有三:首先,防止寡頭和壟斷的市場力量濫用。其次,矯正資訊不靈,例如在消費者資訊不充分的場合。第三,正視外部性,如環境保護等問題。
矯正資訊不靈!監管金融市場的資訊可謂尤其重要。人們在購買私人公司的股票或債券時,事實上是將自己的財富交給那些他們幾乎一無所知的人。在購買一個公司的股票之前,我會審視該公司的財務報表,以把握其銷售、利潤和股息等情況。但我又怎能知道它們是如何統計其收入的呢?我怎麼才能相信它們是在誠實地報告這些資訊呢?
這正是政府監管金融的切入點。金融監管的目的絕大多數都在於增進資訊的數量和質量,以便市場能更好地運作。在美國,某公司出售股票或債券之前,都需要正式公開披露其當前的財務狀況,還有預測其經營前景的檔案。公司的會計賬目,都必須經由獨立會計師和審計師的認可。
有時,特別是投機瘋狂之際,公司有可能扭曲甚至破壞規則。這種情況的大規模發生,是在20世紀90年代中後期和21世紀初,尤其是那些電信產業和許多“高科技”公司。2002年,這些非法行為都被公之於眾,美國國會還通過了一項新法規規定:欺騙審計人員屬於非法,企業成立獨立董事會以監督會計師,並賦予美國證券交易委員會(SEC)若干新的監管權。一些人士認為,這種法規應該為那些最規矩的企業所歡迎。嚴格的財務報表準則,可以減少買賣雙方的資訊不對稱,增進相互信任,鼓勵金融投資,因而有利於金融市場的發展。