在回答這個問題之前，首先需要思考一下：什麼叫解決醫療費用問題？舉個例子：社保報銷了很大部分罹患惡性腫瘤時的特殊門診：即放化療費用。
這算解決癌症的醫療費用問題了嗎？你去問那些患者，答案肯定是否定的，因為他們知道普適的放化療對人體傷害很大，他們更希望社保能報銷使用昂貴的靶向藥的費用。
那如果有一天，出現了副作用更小、療效更好的、價格更昂貴的治療方案呢？這個時候就算社保能報銷靶向藥，在患者眼裡也不算解決醫療費用問題。
可在實際操作中，普適的放化療對人體傷害很大，而昂貴的靶向藥的費用並不能透過醫保報銷。
2.好的醫保制度設計可以緩解醫藥費問題，使更多的家庭能夠看得起病。
但如果你期望透過醫保解決所有人看病問題，那無異於痴人說夢。
3.病人的醫保有定額，超出的部分要自己掏錢。
政府給醫院的錢有定額，超出部分要自己掏錢。
大部分的醫生和我們自己一樣，很同情沒錢看病的患者，但也只能是同情，做不了更多。
4.醫保卡有兩個賬戶：統籌賬戶和個人賬戶。
醫保卡里的錢不僅來自我們的工資，單位也會共同繳納一部分。
其中，單位給我們繳納的醫保一部分放到統籌賬戶中，一部分放到我們的個人賬戶中，劃入個人帳戶的比例一般為用人單位繳費的30%左右，具體比例由統籌地區確定。
5.個人賬戶用於：
門診、急診的醫療費用；
到定點零售藥店購藥的費用；
基本醫療保險統籌基金起付標準以下的醫療費用；
超過基本醫療保險統籌基金起付標準，按照比例應當由個人負擔的醫療費用。
統籌基金用於：
住院治療的醫療費用；
急診搶救留觀並收入住院治療的，其住院前留觀７日內的醫療費用；惡性腫瘤放射治療和化學治療、腎透析、腎移植後服抗排異藥的門診醫療費用。
6.醫保對於大病而言，效果不大。
癌症的治療主要是靠好的藥物和好的手段，而中國的醫療資源卻主要集中在幾大中心城市。
醫保本身緊張的情況之下，中心城市以外的城市，在大病情況下更難以進行轉院。
“本地醫保都不夠報，外地還想佔我們資源？”所以會下降報銷額度或不接收病人。
7.醫保中甲類藥物不報，乙類藥物部分報銷，丙類藥物全報，但是誰都知道甲類藥物最有效，但是你不能使用。
中國引進的標靶類藥物只佔總體的20%，一是你用不到，二即使可以用到，但是醫保不報靶向藥物。
在回答這個問題之前，首先需要思考一下：什麼叫解決醫療費用問題？舉個例子：社保報銷了很大部分罹患惡性腫瘤時的特殊門診：即放化療費用。
這算解決癌症的醫療費用問題了嗎？你去問那些患者，答案肯定是否定的，因為他們知道普適的放化療對人體傷害很大，他們更希望社保能報銷使用昂貴的靶向藥的費用。
那如果有一天，出現了副作用更小、療效更好的、價格更昂貴的治療方案呢？這個時候就算社保能報銷靶向藥，在患者眼裡也不算解決醫療費用問題。
可在實際操作中，普適的放化療對人體傷害很大，而昂貴的靶向藥的費用並不能透過醫保報銷。
2.好的醫保制度設計可以緩解醫藥費問題，使更多的家庭能夠看得起病。
但如果你期望透過醫保解決所有人看病問題，那無異於痴人說夢。
3.病人的醫保有定額，超出的部分要自己掏錢。
政府給醫院的錢有定額，超出部分要自己掏錢。
大部分的醫生和我們自己一樣，很同情沒錢看病的患者，但也只能是同情，做不了更多。
4.醫保卡有兩個賬戶：統籌賬戶和個人賬戶。
醫保卡里的錢不僅來自我們的工資，單位也會共同繳納一部分。
其中，單位給我們繳納的醫保一部分放到統籌賬戶中，一部分放到我們的個人賬戶中，劃入個人帳戶的比例一般為用人單位繳費的30%左右，具體比例由統籌地區確定。
5.個人賬戶用於：
門診、急診的醫療費用；
到定點零售藥店購藥的費用；
基本醫療保險統籌基金起付標準以下的醫療費用；
超過基本醫療保險統籌基金起付標準，按照比例應當由個人負擔的醫療費用。
統籌基金用於：
住院治療的醫療費用；
急診搶救留觀並收入住院治療的，其住院前留觀７日內的醫療費用；惡性腫瘤放射治療和化學治療、腎透析、腎移植後服抗排異藥的門診醫療費用。
6.醫保對於大病而言，效果不大。
癌症的治療主要是靠好的藥物和好的手段，而中國的醫療資源卻主要集中在幾大中心城市。
醫保本身緊張的情況之下，中心城市以外的城市，在大病情況下更難以進行轉院。
“本地醫保都不夠報，外地還想佔我們資源？”所以會下降報銷額度或不接收病人。
7.醫保中甲類藥物不報，乙類藥物部分報銷，丙類藥物全報，但是誰都知道甲類藥物最有效，但是你不能使用。
中國引進的標靶類藥物只佔總體的20%，一是你用不到，二即使可以用到，但是醫保不報靶向藥物。