問題說劉邦、朱元璋統一，我們來看看劉邦與朱元璋時代的地圖。

劉邦與朱元璋統一了，但他們基本上沒有力量繼續開疆拓土，這個任務只能留下後任皇帝來完成。

白登山之戰，要不是陳平出了陰謀，劉邦差點掛在那裡。最後只能給匈奴的單于獻上美女去求和。換句話說，匈奴政權是當時的大哥，劉邦的漢政權自認小弟，只有拿出自家的美女獻上，才能混下去。

但是，如果匈奴政權繼續南下，未必就能得到比收了劉邦當小弟更多的好處。這才是雙方都樂於接受現狀的原因。

再來看朱元璋的統一。

朱元璋的確是其他開國皇帝所沒有的魄力。他一邊進行統一戰爭，一邊把當時的蒙古貴族趕出了中原。這裡也是有內因外因很多因素。

內因：朱元璋組建的打天下團隊是一個前所未有的武功超強的組合。而且整個統一過程幾乎從來沒有戰略上的失誤。這不能不說是朱元璋的超強之處。

外因：朱元璋時期，已經不再僅僅是單獨使用冷兵器，許多火器在那個時候已經雛形完備。這是當時的蒙古族建立的元政權所不具備的。表面上看著是簡單的武器更新換代，但這卻是一場前所未有的武器革命。這給了大明軍隊前無古人的力量！

有明一代，幾乎在所有的對外戰爭上都沒有大的敗筆，原因就在於此。

曹操任內沒有實現統一中國的美好願望。這不是曹操的錯，是當時內外因素造成的。曹魏時代，南有孫權，西南有劉備。這兩個跟曹魏並列的政權牽扯了曹魏的絕大部分精力，使得曹魏沒辦法再抽出餘力來完成統一大業。

另外，當時北方的遊牧民族也構成對曹魏政權的威脅，也需要曹魏應對。且不說南方的吳與蜀漢，僅僅是北方的羌胡還有其它的遊牧部落就足夠讓人頭痛了。

所以，統一，不僅是地利、人和，更重要的是天時。所謂的時來天地皆同力，運去英雄不自由。沒有時運，就是天大的英雄也是枉然。

再來看趙匡胤為什麼沒能統一中國

趙匡胤的個人能力在各個開國皇帝中，絕對是上乘。但他的運氣也是不好。

趙匡胤吸取了唐滅亡的教訓，所以，在他建立的宋朝從來沒有出現的武將割據的情況。一個杯酒釋兵權，就讓趙宋解決了割據。同時，趙匡胤也開始了重文輕武的社會風氣。這樣下來，沒有幾代就徹底改變了從前人們梟悍尚武的社會習俗。於是，悲劇了。

他統一了中國的大部分地區，卻沒有如以前的王朝那樣把燕雲十六州納入自己的版圖。更重要的原因是，他遇到了北方遊牧民族強盛的時期。對手的強弱也決定了中原王朝能否繼續向北。

趙匡胤雖然有心卻無力向北。外部因素制約了他的發展。經過幾次損兵折將的嘗試，他不得不悄悄地把願望深深埋在心底。當時的北方遊牧民族建立的遼，後來的金，西夏，都足夠強大，足以給趙宋以各種打擊。直到最後，連自己的兒孫們都成為金家的俘虜。

這個問題很有難度，兩位古人早已沉寂歷史長河，生前也沒有留下隻言片語。所以這個問題是無解的。

下面我之說說我的觀點和推測，僅此而已。

青年時代曹操任職市刑警大隊長時，狠抓權貴枉法的行為，而且大棒政策下很出成效。後來做濟南相時候也是大力整頓吏治，一時清平。可見曹操青年時代是一名正能量的能吏。但是歷史有自己的規律，天下即將大亂，不是一個曹操的能幹所能挽回的。

此後討董卓敗張繡滅項羽平匪患定河北征烏桓撫荊襄。歷時三十年從一個糾糾青年，打成了鬢白老人。如果說以前曹操或許有什麼想法的話。赤壁之敗和荀彧之死，或許讓曹操有了一次深刻的思考，最後時間催化了老人的雄心壯志，開始安於現狀，享受生活。來彌補三十年的軍旅之苦。

曹操不是沒有能力統一中原的能力，而是失去了建功立業的雄心壯志，樂享太平。曹操也確實做到了，大興屯田，興修水利。恢復生產，鼓勵耕種。一定程度上穩定了黃巾起義之後北方大亂造成的社會破壞。

趙匡胤是我沒有讀懂的一個人。本身存在很多看不明白的地方。如天下未定就幾次三番的解除武將兵權。割據諸侯投降來歸卻鴆殺其主強佔其婦。作為一名將軍他是欺主之臣，作為皇帝他是一名闇弱之主。就是這樣一個趙匡胤卻繼承了柴訓發展學術的思想，帶來了經濟文化的長足發展。

按照現有水平的理解，我認為趙匡胤不是一個雄才大略之君。淺嘗輒止，或許壓根就沒有像漢武帝，唐太宗一樣開疆拓土，禦敵於國外的氣魄。只想安安穩穩的當個太平皇帝而已。

所以綜上，曹操是累了，有能力但無意願了。趙匡胤是小富即安，沒能力更沒意願統一。

1.從出身方面分析

曹操和趙匡胤都是出身在官宦世家，對於民間疾苦體會有限；而劉邦和朱元璋都是底層貧民出身，深能體會民族百姓疾苦，所以劉、朱兩人想要還天下太平百姓太平，讓百姓過上好日子。

2.從當時形勢分析

曹操時期，曹操統一北方，但是南方還在孫權和劉備的手裡，而且孫、劉聯合抗曹，而北方有鮮卑和匈奴隨時虎視眈眈；趙匡胤時期，北方契丹族勢力強大；劉邦時期，秦朝末年，天下大亂，諸侯自立，勢力都不容小覷，尤其是西楚霸王項羽，而當時的匈奴還沒有形成氣候，所以項羽被打敗後，統一就比較容易了；

朱元璋時期，元朝末年，元廷吏治腐敗，橫徵暴斂，苛捐雜稅名目繁多，大批蒙古貴族搶佔土地，而中原連年災荒，更使得百姓破產流亡，無計為生。各地紛紛爆發農民起義，其中以朱元璋、陳友諒和張士誠三股起義軍勢力最大，其中張士誠膽小怕事，而陳友諒登基稱帝，國號漢，但是在鄱陽湖上被朱元璋打敗，陳友諒中箭而死。朱元璋接手陳友諒腹地，後又滅掉了張士誠等割據勢力，基本統一了南方，後又派大將軍藍玉滅掉了元朝，把元朝殘餘勢力趕到了大漠以北，基本上統一了全國。

第一，劉邦比曹操更會用人。劉邦善於識人用人是出了名的，手下的韓信，蕭何，張良，陳平都是500年一遇的頂級人才，曹操手下百年一遇的一流人才雖多，但頂級人才太少，要麼就短命而亡，比如郭嘉。

雖然劉邦自己能力一般，但是用人方面卻是千古一絕，而且知人善任，能充分發揮手下能人各自特長，這是一個開國君主最應該具備的基本素質。比如韓信負責帶兵打仗，張良和陳平負責謀劃，運籌帷幄決勝千里，蕭何負責後勤管理與幹部團結，所以，劉邦有一個體制完備的精良團隊。

反觀曹操，正如李世民所說的，曹孟德一將之才有餘，萬盛之才不足，而偏偏又什麼事情都喜歡自己親力親為，這點類似諸葛亮，手下將領鍛鍊機會不多，才能發揮也不足。

更關鍵的是曹操自身也不是個頂級統帥之才，至少用兵之道不如朱元璋，劉秀和李世民，他們三個哥們，自己領兵打仗可幾乎都是戰無不勝，攻無不取的，用兵如神。所以，作為一個君主，曹操這叫做定位不準，而自身又不夠優秀。

第二，曹操對手比劉邦的更強悍。項羽雖然打仗神勇，但是缺乏政治頭腦，又婦人之仁，屬於典型的匹夫之勇。而且，項羽更像是一個經受不起挫折的孩子，打一次敗仗就自殺，劉邦輸了多少次都還能屢敗屢戰，最終贏得了天下。

相比曹操的對手，劉備也是屢敗屢戰，而且他自稱漢室宗親，有一定號召力，也會用人，能屈能伸，終成一方霸主。江東孫吳家族，更是連續三代人才輩出，能文能武，手下也有一幫傑出人才，也不是一般人可比的。

打天下，除了軍事素質過硬，更重要的是懂謀略，懂政治，會用人，這方面項羽顯然做的很不夠，手底下就一個范增，還不能好好用，可以說項羽幾乎是以一人之力對抗劉邦一個團隊的作戰，能扛四年已經不錯了，失敗是必然的。

第三，劉邦比曹操更沉穩有大略。曹操取得一點勝利，往往就容易輕敵，高手過招，容不得半點馬虎。曹操好不容易贏了官渡之戰，卻在赤壁之戰一潰千里，喪失了統一天下的大好時機。

而劉邦就不一樣，雖然劉邦自己軍事能力一般，但會用人，知錯能改，而且還改得快，改得不留痕跡。比如在和項羽決戰的關鍵時刻，韓信不識時務的要挾劉邦，要求封賞他為假齊王，起初劉邦很不樂意，準備否決並且怒斥韓信一通，關鍵時刻張良踢了他一腳，劉邦立馬會意，並說，別當什麼假齊王了，要當就當真的，加封韓信為齊王。

第四，劉邦比曹操更有城府與忍耐力。劉邦流氓出身，做事比曹操更圓滑，並有韜略。劉邦起初拿下秦皇宮，被裡面的金銀珠寶和美女迷惑了，經蕭何與樊噲提醒，不僅自己改正快，還知道舉一反三，約法三章，約束部下，取信於民，劉邦是統一天下後，才卸磨殺驢，大殺開國功臣的。

要是韓信不死，劉邦也許就不會有白登之圍，也許不用等到漢武帝時期才基本解決匈奴問題，參考唐初，也許韓信就可以在漢初解決匈奴問題了，使漢朝少受近百年的屈辱。

反觀曹操，還沒統一天下，就逼迫自己最得力的助手荀彧自殺，這無異於自毀長城。此外，曹操家人在徐州被人殺，他除了殺死殺父仇人，還遷怒於人，屠了徐州城，類似的事情有好幾個，還沒取得天下呢，這樣做是很容易失去民心的。

有關朱元璋和劉邦如果一起爭霸天下，誰能統一天下的問題，前幾天我也專門寫過一篇文章，感興趣的朋友可以去看看。

曹操雖生長於頂級官宦人物，但由於生活圈子窄小，又加上條件優越，從小就比劉邦更加任性和流氓。比如曹操少時裝肚子病給叔父下了個套。稍長時又和袁紹等公子搶人家新媳婦。而劉邦和朱元璋沒有條件任性和頑劣。因此劉邦，朱元璋是成長於大海中的蛟龍，而曹操只是生長在深潭中的烏龍。格侷限制了曹操的大智慧，而塑造了曹操的精明和狡詐。雖然曹操己經擴充套件了自己的全部大度胸懷，還是掩蓋不了自私和狡猾的痕跡。因此才有劉備孔明的可趁之機。從格局上看，曹操離能夠統一中國的聖主還差了一個檔次。

針對這個提問，本人掘見：曹操的一生是為了“東漢末年的‘大一統’”，無奈太不“天時地利人合”，處於那個“群雄逐鹿”與“爭霸”的時代。

趙匡胤作為“宋太祖”是實現中國“大一統”的。只是是在中國社會發展與程序中有許多人們質疑的“拐點”。

自史載以來，中國史上以“東西命朝代”較多――西周、東周，西漢、東漢，西晉、東晉；以“南北命朝代”有之――北宋、南宋，北漢、南漢；以“前後命朝代”更甚，體現在“南北朝，五代十國”時期，但都是小而短暫的“王朝”。

從中國“大統王朝”來看，人們對“西東周”、秦、“西東漢”沒有大的疑問，對忽略的“魏統”、“西東晉”、“北宋”、隋統、元統等因其“短暫”，或作為不大，或“大統”來源不正統等，“正視不夠”，或多或少有些疑問――公元220年曹丕稱帝建“曹魏”，到公元263年“曹魏”統一“三國”，實現吳、蜀歸魏。公元266年司馬炎“篡曹”建“晉”，史稱“三國歸晉”，司馬氏晉朝從司馬炎到公元316年司馬鄴被俘，在洛陽建都的歷時50年的晉朝，史上劃分為“西晉”；“八王之亂”誘發的“五胡亂華”被平息後，從公元317年司馬睿稱帝（晉元帝）至公元421年司馬德文被殺，在建康建都的歷時103年的晉朝，史上劃分為“東晉”。從“曹魏”大統僅三年，到“西晉”大統僅五十年，這個五十多年間的“大統”是被史學界“忽視”的一段。歷史程序中還有一個短暫的“大統王朝”――隋，也是讓史學界“忽視”。隋從公元581年隋文帝楊堅稱帝建立隋，至公元617年隋恭帝楊侑亡國。歷三世三十六年而終。

對史上“大統的北宋王朝”史學界也是“輕視”的。公元960年，陳橋驛黃袍加身的趙匡胤，結束了自唐末之亂開始的近200年“亂世”，建立了“大宋”，國運167年。中華民族發展最鼎盛之時是宋朝（北宋），但是沒有開創出“盛世”，並且大都是“苟安”。尤其是“靖康恥”，讓趙氏宋朝盡掃“皇顏”。經濟強大的北宋被“淪陷”，讓史學界百思不得其解。細分析，北宋是一個“重文輕武”的國度（有《清明上河圖》為證，有“瘦金體”為證），領導部隊的也是文官，更可笑的是部隊最高長官是“宦官”（童貫）。在戰略上，又聯金滅遼，助金做大，讓金無憂後，直接威脅宋朝。而南宋雖偏安杭州，但重視武攻（任用岳飛、韓世忠等），居嶺（秦嶺）居江（長江）之險而守。自公元1126年趙構繼位登基始，因奸相頻出，當政而誤國。“蒙元”在滅金後，長驅南下，尤其是六年之久的“襄陽之戰”，大敗宋軍後，於公元1279年南宋最後一個“幼帝”趙昺跳崖殉國，南宋傳國152年而滅亡。接下來是不可一世，稱雄亞歐兩洲，劍指非洲的“蒙元王朝”，公元1206年，忽必烈建立“中統汗國”，改國號為“大元”。到公元1638年元順帝逃離“大都”。元朝主宰中原沒能過百年，後退龜“漠北”。

中國歷史上這此“統而短”的王朝，為什麼會在歷史拐點之後而“忽視”或被爭議呢？剖析一下有三點值得商討：

一是“王朝來得不正統”，要麼“篡奪”，要麼“兵變”；

二是除“開國皇帝外”，後世諸皇幾無建樹，就是有小建樹，也是窮兵黜武，勞民傷財；

三是“皇位與皇權”來得太容易，珍惜感差？

這個問題問得好，但如果我們全面地瞭解中國曆朝歷代統一的發展過程，就會看到其中的規律。一句話，大一統不是那麼容易的。我們看看中國各個朝代從分裂走向統一前的情形，與三國時代作一個比較，就會明瞭了。

我們先看中華民族第一個大一統的政權秦王朝統一六國的過程。自秦孝公任用商鞅進行變法始，秦國開始強盛，並有了一統六國之心，爾後經秦惠文王至秦始王最後統一中國，（不算秦國前幾代君王的努力）前後用了６０年時間。

次看隋朝，隋大一統之前，中國經歷了南北朝、五胡亂華，中國處於軍閥混戰、南北分裂達３００年之久。大定元年（581年）楊堅以北周打下的基礎為依託，一統天下，是為隋文帝，隨後他南下滅陳，開皇十年（590年）統一中國。

再看宋朝，宋統一中國前，又是中國歷史上的一個大分裂時期，史稱五代十國。五代十國（907年—960年）至趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身，建立統一的大宋，時長几近６０年。

從這三次大一統的過程，我們可以看到統一前的情形與曹操當時所處的形勢是多麼的相似，都是小王朝不斷、軍閥豪強割據一方。而且，更讓人頭痛的是，這些軍閥豪強都是有根基的，要麼長期割據，要麼就經營了數代，各種關係錯綜複雜，不是那麼容易搞定的，不花點時間怎可以解決得了？可見，形成大一統局面，是需要一定的時間的。曹操沒能統一中國，是時間不夠用啊。

回過頭來，我們再看看幾個統一前動亂較短的朝代，劉邦只用了四年；唐朝自李淵起兵，至李世民玄武門之變稱帝用了九年；朱元璋“高築牆，廣積糧，緩稱王”因此用了十七年，但也算快了。這幾個朝代統一前，就沒有三國時那麼複雜了。劉邦與楚霸王，二人都是沒有根基的爆發戶，項羽戰敗後，到了楚江邊也不過江，其實他過江也沒用，他在楚地根本沒基礎，要重新堀起已是不可能了。李淵、李世民的唐朝，是在隋朝的基礎上建立的。大家知道隋朝其實是一個國力很強盛的王朝，李家之所以能極短時間擊敗各地軍閥豪強一統天下，是因為他們基本是繼承隋朝打下的基礎，而且是兵不血刃的。李淵入長安時基本上沒打什麼仗的，他的皇位是隋朝最後一個皇帝楊侑禪位於給他的。李家沒費什麼力，就佔有隋朝的廣大資源，還不費什麼兵力的收服了內部最大的農民起義部隊瓦崗軍，這些是他們的對手竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等割據勢力不可比擬的。所以，他們很快就結束了戰爭，統一了中國。其實他們的前朝隋朝，隋文帝統一隋朝，也是享用了北周幾十年南征北戰打下的基礎的。

曹操就苦逼多了，起事時就沒有什麼基礎，在家鄉好不容易拉了一支隊伍，要人沒人，要地沒地，在袁紹、袁術、劉表、馬騰等三世公候、世代將門的豪強面前，根本就不值一提。所以，曹操想一統天下，是急不來，是需要時日一步一步來的。事實上最後三國也歸晉了，曹操如能活得夠久，他也是能看到統一的那天的。