很多高價股，一上市就透支了未來十年甚至更久的業績，泡沫太嚴重了，這種遊戲本身就不長久，一旦公司經營不善，迴歸是鐵定的，我給你舉幾個例子吧，比如你88元買到了銳電股份，比如你48元買到了中石油，比如你300元買到了暴風科技，比如你460元買到了全通教育，比如你180元買到了樂視網，此處省略……歡迎補充，不清楚後面遭遇的，可以去看看走勢都是什麼情況。也許你會說我高價買了貴州茅臺，高價買到了長春高新來反駁我，我也無話可說。也許你會說，我今天買了，發現做錯了，明天就賣了，也只是損失很小，但很多時候，散戶沒有這麼警覺，真正發現錯誤都深套了，要割肉又捨不得的散戶大有人在，最終退市。我們散戶錯一次，不說一生都毀了這麼嚴重，至少在股市很難回本了，風險自己把握。

高處不勝寒，你從2樓往下跳跟20樓往下跳，但股票不會跟跳樓一樣給你個痛快的，往往是跌跌漲跌跌跌漲跌跌跌跌漲跌跌。。。在下落時依然會給你起飛的希望。

高價格股票不一定風險就大，主要還要看股票本身的價值。一分價錢一分貨在股票市場同樣適用。當然高估的除外。一萬元可以買一手每股100的股票，也可以買十手每股10元的股票。漲幅一樣的話收益也是一樣的。跌幅也是同理。而且股價在一元以下時間長了要退市的。

高價股的風險在於，高位各路資金出現分歧後，很容易遭受短時間內的大幅度的回撤。

情況1：

一般情況下，高位股，妖股的收盤都是以漲停報收的，這類股身上都是有題材或者熱點訊息，加上各路牛鬼蛇神的資金介入合力炒作的，通常還有趙老哥、養家等大戶進行封板，但是這些資金在拉高股價之後，很容易在高位進行賣出止盈。

這個時候，股價從K線上的反應就是，當日進行早盤高開，或者衝高，隨後，盤內的資金開始緩慢、或者快速的出貨，如果這個時候你持有該股，或者說你當天介入該股，那麼你就很容易沒辦法當日出逃，造成較大的損失。

而且，當日衝高回落收上影線以後，次日一般是以低開為主，這個時候如果你抱有僥倖心理，一般當日都是以一根巨量的陰柱報收的，這就是高位資金出現分歧，有資金獲利出逃的 一個正常的操作。

比如神馬電力，這個特高壓的牛股，之前的走勢就是這樣，衝高回落 直接當天套你十幾個點，次日大幅低開，基本上就是割肉逃生了。

如下圖，我們看到最近的002912 中新賽克，這個股票之前的走勢非常不錯，但是從5月19日當天，該股突然走出兩個跌停，而且是在位置相對較高的地方，我查了一下，沒有明顯的利空訊息，純粹就是漲的高了，主力要開始收割了。

從分時圖上看到，當日開盤以後，溫水煮青蛙的緩慢下跌，給人猶豫和抄底的機會，但是一轉眼，已經跌停了，這種殺傷力比起第一種暴跌的風險有過之而無不及。

系統性風險為主，經營性風險。既然是高價股，自然有他的過人之處。金融改革之後，註冊制，退市制度讓高價股比低價股安全。

高價股不等於高風險，低價股不等於低風險，風險高低以股價的絕對價格沒有直接的關聯，和股票的內在價值有關聯，股票價格的高低和是否可以投資半毛錢關係都沒有。看看貴州茅臺和長春高新你就知道了。

高價股票風險在於判斷高價成因是否正確，該股票有某行業壟斷核心技術，發展前景廣闊，市場前景無限，成長性高。公司團隊優秀。有事業心。價格未被高估，或者雖說由於市低迷，價格高還有被低估可能，玩這種高價股風險很小。股市投資均有風險，只是風險大小罷了，只要高價股風險在可控範圍內是可以接受的。另外一種是沒有內在價值支撐的高價股，定位高或人為炒高價格，業績嚴重透支價值型別高價股風險巨大，應當迴避。

首先高價股不代表高位風險股，高價股如果市值很低，甚至總市值不足10億的股，市值成長的空間還是比較廣闊的；

而高價高位股的問題和風險在於：從低位反彈數倍或數十倍，已經嚴重透支未來反彈預期，成長空間已經遇到發展瓶頸，先知先覺資金會率先賣出，獲取巨幅贏利，而高位進場還在高價位買進去的投資者，風險極大，比如中石油上市市值達到巔峰後一去不復返，給在高位高價進場的投資者帶來巨大損失。

根據個人經驗，首選要根據股票市值的低估和高估判斷基本面，再結合技術圖形來分析目前股價所執行的區間位置，判斷該股股價執行在歷史低位還是歷史高位，如果執行在高位並出現股價衰退跡象，應該注意防範風險為主。所以，判斷高價股的風險需要綜合評判，結合個股歷史執行軌跡，疊加大盤指數整體執行趨勢，大盤整體指數和股票所在板塊如果執行在高位，個股也很難獨善其身。

從我對高價股的瞭解和研究發現，大部分高價股都是質優的。比如茅臺，五糧液，長春高新，移遠通訊，凱萊英，兆易創新，卓勝微，聖邦股份，深信服，寧德時代，中新賽克，精測電子。哪一個不是從低價一步步漲上來的？仔細在研究基本面，哪一個不是細分行業的龍頭？盈利利能力一年比一年高，所以股價一年比一年漲的高。

相反那些低價股票，垃圾股的含量非常多。隨著註冊制的推出，和低於一元價格的股票退市被淘汰。高價股越來越吃香，垃圾低價股越來越被人拋棄，淪為仙股。

看問題要從事物的本質去分析，高價股的本質就是優秀的基本面和極好的成長賽道造就了高價，所謂的高風險又從何而來呢？

答案:高價股票不一定就有高風險，低價股票也不一定就是低風險。原因：

第一，一隻股票的價格高低可能跟他的投資風險沒有太大的關係。

第二，有的股票價格可能很高，但是或許也有可能有很大的投資的潛力，或者投資的風險比較小。

第三，有的股票價格可能比較低，但是或許投資的風險也很大。

第四，一隻股票有沒有投資的風險，可能需要對這個股票整體的許多因素進行整體的分析，而不只是看它是高價的股票還是低價的股票。

相對於低價股票大多數高價股風險反而小很多。

因為大盤在三千點以下還能維持高價的股票基本都是散戶少主力機構多的股票。

通常的百元股能站穩就很少會再跌破。

高價股最大的風險在於失去長期價值邏輯，主營的收入失去競爭力，影響產品價值的環境出現惡化，股價脫離基本面。

不能長期保持豐厚利潤維持較低市盈率才是高價股票最大的風險。