法律的確有要求駕駛員需要保護他人安全的規定，因此有些法官會判定司機賠償。不過，未必都這樣。。第一，你們沒有商業利益，即你善意載客，沒有金錢關係。。第二，事故原因責任不在你，這個需要交警叔叔判定。第三，民法尊重公序良俗，，法官會酌情考慮的。。

如果是對方的全責，費用就由對方承擔，自身可以不需要賠償金額；

如果是己方的責任，車內人員的保障責任就需要車主來承擔了。在車上人員意外險的低保額情況下，大部分事故都不是不夠理賠的。商業賠付後，剩餘部分就由車主與駕駛員承擔。

所以，建議除了車險的車上人員意外險外，還是需要其他保險來增加車上人員的保障，車子都保個幾十萬，別人的車保幾百萬，自己車內的人卻一兩萬的保額，實在說不過去。

這也是現在大家不愛借車的原因，車子自身保障不全面，借別人出事了自己惹麻煩，自己出事了也怨不得別人，自己承擔咯！

如果是因為司機的過錯導致交通事故的發生，造成搭乘人受傷，司機就應該承擔法律責任。至於承擔責任的大小，要視司機是否收費而定，如果司機收取了費用要比沒收有取費用所要承擔的責任大一些。

建議司機在有搭順風車人員上車之前簽訂一份免責協議，屬於搭乘人員自願搭乘並自願承擔意外事故的所有責任，如此可以免除或者減少司機的責任。

儘管如此，但我個人認為還是最好不要抹不開面讓搭乘人員上車，很多類似案例也證明了這一點，搭乘人員或者說當事人一旦出現死亡，其家屬多數都會要求賠償，甚至是起訴到法院，造成糾紛。到那時就沒有了什麼親情關係啊、朋友關係啊等等，在金錢面前多數人家屬都是六親不認的，而司機一片好心換來的竟然是撕破臉皮要求賠償的鬧心糾紛。

另外《道路交通事故處理辦法》第31條規定：交通事故責任者對交通事故造成損失的，應當承擔賠償責任，這就是說如果交通事故的責任者如果是司機造成的，就應當承擔事故的賠償責任。

結合前邊所述不管是否收費都有承擔搭乘人身安全的義務，那麼造成事故的原因儘管不在司機一方，但司機因為有義務保證搭乘人的人身安全，所以司機仍然需要擔負責任並賠償損失。

總之，我個人建議司機朋友不要讓搭乘人做自己的車，自己家人除外，不要抹不開面。也建議搭乘人員自己花錢打車也不要坐熟人或者朋友的車，以免為他人帶來麻煩。這樣的案例很多，大家可以自行網上查詢。

你說的是義務幫乘問題，這屬於合同法範疇，只要你同意帶他，就有義務將人安全送到目的地，是否收費是你的是，出了事故你就屬於違約，但傷者有兩種訴訟渠道，一是訴你合同違約，二可以訴對方人身損害賠償，二者不可得兼。