回覆列表
  • 1 # 善金局

    別聽他嚇唬,那得看對方是怎麼欺負的當事人,是言語暴力,是動手打架,還是持械傷害,你朋友失手打死他是怎麼失手的,推到他導致意外身亡,還是用物品將他傷害致死,定罪不一樣,判刑也不一樣,賠償也不一樣,可能涉嫌過失致人死亡,故意傷害致人死亡,防衛過當,還是正當防衛,這影響的結局都不一樣!

  • 2 # 太行愚公

    何必糾結犯罪性質?沒有姦情,就沒有殺戮!有因也有果,人以殺了,人死不能復生,法律怎麼定性,悉聽尊便,什麼叫公正!就是自己心安,民眾平憤,遵紀守法,……

  • 3 # 王盛銀成就輝煌

    既然是失手打死對方的,也觸犯刑事罪,根據當時情節定論了,如果是真的失手傷害對方,根據兇器定論。最多是不判決死刑而已!

  • 4 # 使用者富有發

    要看當時情況而定,如果有人拿刀要砍朋友妻子,或者把你朋友妻子打到危及生命的情況下,你失手打死行兇者,屬於防衛過當。如果是一夥人打你朋友妻子,屬於正當防衛。

  • 5 # 滄海一粟難得糊塗

    不管你絕對做的對於不對,這肯定不屬於正當防衛,正當防衛的定義也是很嚴格的,關鍵的一點就是你正在受侵害,你生命安全受到威脅。你朋友這行為明顯屬於報復,報仇,事後發生的事。應該報警。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年做的自媒體你覺得難嗎?為什麼?