這個問題有點偏激了，自古亂世出英雄，時勢造英雄。只要是亂世，那麼就有一段可歌可泣的故事，比如隋唐演義，比如封神榜本身寫的武王伐紂，比如大秦帝國和尋秦記裡寫的戰國時期故事，在比如武掉天王，還有王師大將莫自牢，千軍萬馬避白袍的陳慶之，精忠岳飛，楊家將等還有好多。

那麼為什麼世人會認為三國時期人才輩出，那是因為古代四大名著裡有三國演義而已，人們讀的多了，加上演義裡的誇大成份，更加讓人晶晶樂道而已

這是徹頭徹尾的胡說，所謂亂世出英雄，很多朝代初年同樣人才輩出，劉邦建國時候的韓信張良蕭何等輩，唐朝初年凌煙閣24臣，朱元璋手底下開國六公爵，劉伯溫宋廉等，均有文有武，人才輩出，之所以給人三國時期人才特別多的感覺，是由於古典名著三國演義，三國這段歷史最為華人所熟知，街頭巷尾，大爺大媽，都能說個頭頭是道來，三國的確出了不少人才，不過小說就是小說，演繹而已，看看就行了，這部名著誇大了很多人物，最誇張的莫過於被神化的關羽和諸葛亮了，比如關羽，溫酒斬華雄的不是他，也沒有過五關斬六將，單刀赴會實際上也不是在說他，諸葛亮，沒有火燒新野，也沒有借東風，更沒有那些料事如神，掐指會算的本事，很多內容是羅貫中告訴我們的，可是歷史上根本沒有發生過的

因為歷史之廣你只曉三國，人才之巨你只識劉關張趙司馬諸葛，春秋戰國，五代十國，哪朝末年不是群雄逐鹿，人才輩出。

宋代朱元璋，清代順治、康熙、乾隆！！…………………！！題主為什麼認為三國時期人才輩出呢？三國時期的人物只是小說演義的而已，三囯裡的操、孫、劉、關、張等等人們讀的多了聽的多了，加上演義裡的誇大虛構宣揚成份，細細查閱一下歷史歷朝歷代都是人才輩出！！…………………！！