真不明白為什麼這麼問，打工還是當老闆是看誰拿大頭吧，買賣股票要是賺了怎麼看都是你拿大頭，你吃肉還不允許別人喝湯啊，錢都是大家一起賺的，要是覺得不合理你可以選擇其他券商或者乾脆不玩了，把錢存銀行給銀行打工唄。

再者說，這世界上不都是在以各種形式給別人打工嗎?公司上班肯定是給老闆打工；當老闆給稅務局打工等等，完全沒有關聯的收益幾乎找不到。

做人不能太自私，格局不能太小，想把利益獨佔也就喪失了獲得利益的能力。券商提供了股票買賣的平臺，也提供了可能的賺錢機會和投資者是互利互惠的關係。

有句話說的好，“合”則生財，這裡的合作關係才是生財之道。

此話非也，如果你掙的比付證券公司的費用多，你談不上打工。如果你掙的不如付證券公司的費用多，可以這么說。當然沒有證券公司這個交易平臺，你能炒股嗎？

為什麼說炒股票高拋低吸贏差價，就是在給券商打工？舉個例子你就知道了，賣房買房如果成交量增加，除了開發商之外最開心的是誰？是中介！因為他們可以收取許許多多的佣金！又比如，買賣二手車的成交量越多，誰最開心？中間商，也就是二手車的平臺，因為他們可以賺取客戶的勞務費！

那麼在股市裡，成交量越大，成交金額越多，誰最開心？一定是券商，因為券商的一部分營業來源就是來自於市場的交易費！你的交易量越大，他們賺得就越多，市場行情越好，他們的業務量就越大，所以券商就是市場裡典型的週期性板塊和企業，隨著牛市而大漲，進入熊市而大跌。

而對於散戶來說，其實高拋低吸也好，低買高賣也罷，只要交易的頻率越高，你支付的手續費就越多。再加上頻繁的買賣交易其實從另一個角度來看是降低了你的盈利機率，有一份資料表示，對於大部分的散戶來說，他們的盈利幅度和買賣成功機率會根據他們的交易次數出現明顯的反差走勢，也就是交易的越多，虧得就越多，虧得機率就越大。那麼長此以往下去，自然就是虧了錢，還賠了手續費，便宜了券商！

最後給你說個故事，在以前，券商的手續費並不是像現在這樣統一萬分之2.5左右那麼少的。那個時候是根據客戶的資金量以及一年的交易量來給你定手續費的，普通的使用者如果資金不滿足，你就必須靠每年的交易額來達標。

就好比如果你一年的頻繁買賣的累積交易金額為100萬，那麼他們是可以讓你享受同等於資金賬戶有50萬左右人的交易手續費的，因為人家可能一年就做1-2比買賣也不過百萬的成交額，而你雖然只有幾萬，但是能夠每年頻繁交易，累積額度達到百萬，所以自然會給你降費咯！

所以從另一個側面其實反映出，散戶交易的越頻繁，每年的交易的累積金額越多，券商賺得就越多！不過我記得當時開戶的時候手續費可是千分之2或者千分之3哦，是不是很多？？

炒股本來就是賺取差價，長期投資，價值投資，投機，高拋低吸是為了能在短線上博取差價，這樣我不會套牢，而且就算套了，經過高拋然後低吸，做幾次就出來了，也不用虧損反而還有小的盈利，券商只是每次交易的收的是印花稅。

這種說法完全錯誤。不解釋，太低階。

一看就是完全不懂股票的人寫的。自以為是到極點。

一個不懂股票的人千萬不要炒股。切記！

此言差異！是證券公司幫你打工，並非是你幫證券公司打公。

當你發出交易後，證券公司是要幫你服務交割的，還有一部分錢是證券協會收取的。你的每一次交易都是證券公司幫你提交，協會幫你改變公司佔股。

但是，證券公司在幫你打工你可能看不到。我們都有過網購吧？網購就要用到快遞公司，你每一次買貨、退款，快遞公司都有收費。你的交易頻率越高，快速公司能收取的費用就越多。這樣的話是不是也是你在幫快遞公司打工呢？

我們的生活裡面少不了柴米油鹽，每天需要購買的那就是菜了。我們在菜市場買菜，商家們都是有賺差價的，這個我們都清楚吧？菜市場的商家有很多，你買他家的菜，他就掙錢。不買，他就賺不到你的錢。是不是你買了他家的菜就是幫他家打工呢？我伯伯就是做菜生意的，每天早上四點起床進菜。菜有壞掉的還得挑出壞菜，你看得到嗎？

總之，只要是你需要的服務，別人就是幫你打工。你不需要，別人也沒法強求，因為你是顧客。