-
1 # 懂量子力學的Andrew
-
2 # 網觀天下大事
跟HUAWEI一樣啊,晶片外賣,誰還買你的產品,怎麼吹自主?
蘋果自己cpu,自己的電腦,自己的作業系統,都不吹自主。
-
3 # LeoGo科技
【為何蘋果自己不賣自己的處理器?既然這麼牛】
實際上蘋果手機它最主要的特色不僅僅是在於它的處理器,也是在於它的ios系統。可以說蘋果之所以獲得更多消費者的認同它的生態,它的系統確實是不可或缺的一部分。那為什麼蘋果會將自己的處理器進行銷售呢?
首先你是要知道,蘋果並非是一家專門銷售處理器的企業。處理器只是蘋果的一種技術,並非是業務!當你理解這一點之後,你就知道為什麼蘋果不專門去銷售處理器!
我們可以總結第1點:
蘋果之所以不銷售處理器,是因為本身處理器是蘋果的業務。
我們知道任何手機企業它們本身所擁有的技術能力,就是它能夠安身立命的最主要特點。
對於蘋果手機來說,如果將處理器進行銷售。那麼處理器本身所擁有的特點就會被其他的企業所控制。這對於蘋果整體的銷售來說是非常不利的。
其次,對於蘋果來說還有一點非常重要,就是IOS系統和蘋果處理器比較的配合才是最完美的,如果其它的企業採用蘋果處理器,但是沒有相知配套的系統的話,可能也發揮不了這些處理器的特點。
因此,你所認為的蘋果處理器為什麼單獨的出售?它是由多種因素導致作用的結果。不是一種因素就簡單的決定的!
-
4 # 李蔓笙
我就說說簡單的吧,蘋果晶片如果賣出來,別人批次採購可能就幾百塊一顆!但是自己加工成裝置出來一臺裝置最低都是五六千以上,以搭載A14以上裝置算!你說哪個利潤高?
-
5 # 衡木
因為對於蘋果來講根本沒有必要靠賣處理器來賺錢。
首先iPhone目前核心競爭力除了iOS手機作業系統之外,另一個競爭力就是蘋果A系列處理器。僅僅佔在商業競爭角度來看蘋果是絕對不會將自己的核心競爭力讓給別家廠商來使用的。
其次蘋果終端產品跟Android生態最大的不同就是封閉生態管理,Android倡導生態開放,號召其他不管是軟體生態廠商,還是硬體廠商一起加入Android生態來開發完善整個生態體系。
而蘋果的整個生態策略跟安卓不同,蘋果是封閉式系統生態,想要使用iOS就只能買蘋果手機,同樣想要使用蘋果A系列處理器也只能使用蘋果手機。蘋果即便是零部件使用其他硬體廠商的產品,也會對這些廠商有非常深度的合作和控制,而像處理器這種核心零部件,蘋果對它的掌控更是不在話下。
而且大家不要忘了,蘋果現在的這種深度捆綁銷售戰略完成的相當出色,大家應該都知道蘋果手機的利潤非常高,至少是行業第一梯隊的存在。靠這種策略蘋果已經賺了很多錢,當然是不可能將處理器售賣出去,來影響現在的硬體利潤的,萬一有手機廠商使用蘋果A系列處理器壓低售價來售賣,不是嚴重影響蘋果自家手機硬體利潤了嗎?
所以綜合下來蘋果不會售賣自家處理器晶片。
-
6 # 河南最強科技君
蘋果是一個軟硬體結合的手機廠商,A系列處理器只是為了iOS系統而誕生的,蘋果晶片設計已經領先Android一年了;一個晶片是蘋果自己專有的晶片,獨家使用可以幫助保持領先地位;晶片供應本身並不鬆散,因為壟斷有更高的定價權;iPhone產生的利潤高於市場其他品牌利潤的總和,iPhone售價被迫降低、營收跟隨降低。
麒麟晶片為中心樹立起的幾個重磅機型:Mate、P、nova、榮耀等,都在市場上獨樹一幟;甭管是是A系列處理器也好還是M1晶片也罷,他之所以能夠擁有如此強悍的效能表現,別人也不一定願意買。
-
7 # 肇俊武
三星賣了自研5G處理器,vivo曾經買了,而三星也買高通處理器,在旗艦手機上基本採取了雙處理器的策略,蘋果卻反其道而行之,從未賣過自研處理器,倒是一樣買過高通處理器,華為跟蘋果一樣。
蘋果因為“自研處理器那麼牛”才從來就不賣的?牛是真牛!按主流的說法,三星自研處理器要稍遜一籌,似乎可以用來解釋何以至今為止也就vivo 1 家買了。問題是,高通處理器不也是真牛的嗎?應該是跟蘋果自研處理器一樣牛的,而且既適合於iOS系統,也適合於安卓系統,在安卓手機上一直用得多而且好,既然如此,蘋果就不會想賣自研的,明知道賣了,買家也不會比三星多多少。
關鍵是蘋果知道在自家手機上所用的處理器正是自研的。又有更為流暢的作業系統加持,手機賣得貴卻又賣得好,本國和全球有那麼多的存量使用者,同樣既然如此,沒有自研處理器可用的國內外其他手機廠商怎麼可能踴躍購買呢,真買了的話就更幹不過蘋果了。蘋果即便把處理器業務獨立出去,不姓蘋果了,只要蘋果在自家手機上仍然搭載,也不會有多少家手機廠商買,畢竟那本是由蘋果研發出來的,用競爭對手尤其是強大競爭對手研發的處理器,自家的聲名會怎麼樣?更被看低是一定的,明明是在“示弱”、“認輸”。
三星和華為已經有了自研處理器,OPPO、vivo、小米不是也在或者繼續在自研處理器嗎。其中,已有的 2 家當然不會買,何況華為的自研處理器至少是稍勝一籌於三星的,關鍵是多年來已經發揮出了核心競爭力才能發揮出的作用,存量使用者至今仍然主要奔著華為自研處理器而來,又有堅定地等待其重來的,何況也有了自研作業系統——鴻蒙的加持;在研的 3 家肯定不想買,雖然還沒有自研出處理器,卻可以買到一樣牛的高通自研處理器,連5G的都能買到,為何不買呢,先用著,至少能夠維持住已有的市場份額和銷量以及收入,何況華為已經騰出了不少空額,並且還將持續一個時期。這 5 家不買,蘋果當然就不肯賣自研處理器了,明知道不值得賣,小品牌手機儘管眾多,共同佔有的份額、賣出的銷量卻沒多大。
-
8 # 雜貨店家的糊塗鬼
1.蘋果處理器基於蘋果的封閉系統及生態鏈,但是用於x86或其它架構系統是否還有如此效能呢?
2.如果能賣處理器的話,是否意味者第三方可以深入進入其系統,可以定製開發、修改適合自己的東西,例如現今安卓系統。那樣的話,蘋果生態維護將如現有的安卓系統一樣需對海量機型的適配,而不是幾款機器適配,蘋果還能維護其系統的流暢,維護其生態鏈的統治力及話語權,維護其品牌的高溢價,維護其高額利潤,恐怕都得兩說嘍!既然如此,那為啥要賣呢?躺著賺錢不香嗎?
-
9 # 夢迷春雨中
華為是中中國產手機的標杆,其自研的麒麟晶片那麼厲害,為什麼華為不把麒麟晶片給小米、oppo、vivo使用呢?同樣的問題發生在蘋果身上,蘋果更有理由不把A系列晶片進行出售。為什麼這樣說呢?我從這4個方面回答這個問題。
1,蘋果是一家手機生產商,不是晶片售賣方和華為一樣,蘋果也是一家全球性的智慧手機廠商,它的主業是售賣手機,透過手機的高附加產值獲得高額利潤。相對而言,A系列晶片的影響力遠沒有iPhone的影響力高,如果把A系列晶片單獨售賣,其獲得的收益遠沒有iPhone多。
反觀聯發科、高通就不一樣,他們不是手機生產商,它們的主業就是售賣手機晶片,把自己研發設計的晶片賣給其他手機廠商就是它們生存的手段。古語有云:聞道有先後,術業有專攻,用這句話形容蘋果和高通、聯發科恰如其分。
2,蘋果公司只是設計了A系列晶片,但他們沒有生產能力,因此A系列晶片產能有限和華為麒麟晶片一樣,蘋果的A系列晶片也需要臺積電代工生產。面對每年2億臺的發貨量,臺積電每年要給蘋果生產1億多的A系列晶片,其他的有三星等廠商代工。
雖然蘋果公司是臺積電的大客戶,但臺積電要代工的客戶太多了,它不可能只為蘋果公司生產晶片。正因為這個限制,蘋果公司的A系列晶片只夠蘋果公司自己用。如果要售賣A系列晶片,那麼iPhone手機就無芯可用。iPhone手機才是蘋果公司的主要業務,蘋果公司不可能因小失大。
3,A系列晶片是iPhone手機的制勝法寶,拿出售賣不符合它的利益很多人購買iPhone手機的原因就是iPhone手機執行流暢,玩遊戲不卡,用3、5年不落伍,而這些體驗有很大一部分原因離不開A系列晶片。
A系列晶片的單核效能一直以來領先安卓陣營兩個級別。諸如A11處理器,他和驍龍835是同一時期釋出的晶片,但它的單核跑分和驍龍855相當。正因為A11強大的單核效能,iPhone8p的流暢度比小米9強,可媲美小米10了。
有了A系列晶片這個優勢,iPhone手機的銷量穩步增長,在雙11期間,其其銷量達到了恐怖的433萬臺。毫不誇張的講,A系列晶片就是iPhone制勝的法寶,蘋果公司不可能把這個法寶進行售賣!
4,A系列晶片和IOS系統相輔相成,把A系列晶片賣給其他公司,不能發揮其實力蘋果公司不願把A系列晶片拿出售賣的一個重要原因就是IOS系統。眾所周知,蘋果公司有兩大法寶,一個是A系列晶片,另一個就是IOS系統。A系列晶片在IOS系統的輔助下,其效能得到完全釋放,即使多核跑分、綜合跑分不如麒麟、驍龍、聯發科,但日常流暢度、遊戲體驗水準卻凌駕於這些晶片。
假設讓蘋果公司把A系列晶片售賣給小米、華為等安卓手機廠商,那麼A系列晶片和安卓系統相結合,其效能就大打折扣了。
說白了,沒有IOS系統的A系列晶片,它就是一款普通的手機處理器。
5,寫在最後真心希望中中國產廠商可以打造獨立自主的作業系統,完善的生態鏈自主設計的晶片。如果可以的話,希望在高階晶片的生產上也有一席之地。
由於中國在半導體領域的較為落後,因此我們在晶片設計、生產方面和西方國家有一定差距。正是這個原因,讓蘋果的A系列晶片佔據手機市場主導地位。希望這種局面早日結束,中中國產晶片可以再度崛起!
-
10 # 先森數碼
我們先做個假設,要是蘋果外賣最新的A15仿生晶片,那全球的手機廠家一定一窩蜂找庫克供貨,蘋果的大門都得踩爛。但蘋果並沒有這樣做!這是為何?
蘋果沒有賣晶片的動機曾經我也遇到一個類似的問題——華為自研的麒麟處理器為啥不外賣?麒麟這些年也沒實現對高通的真正超越,早期甚至連聯發科都比不過,就這樣為啥華為都不賣處理器?
同理,我想不通華為為啥要賣晶片,那我更是想不通蘋果為啥要賣自研處理器?因為蘋果沒有這樣的動機。那些外賣晶片的廠家賣晶片無非就為了兩件事:錢、市場。
①、蘋果不缺錢:
可能很多大公司都不敢說這句話,但蘋果敢,因為蘋果的Q多得花不完,還都是現金。蘋果的市值已經突破3萬億美金,換算成人民幣近20萬億。什麼概念呢?2020年英國一年的GDP才2萬多億,超過英法德、印度、俄羅斯這些國家的GDP。即使國內最強的省份——廣東省,在2020年全年的GDP也才11萬億人民幣,而蘋果相當於廣東省兩年的GDP,真正的富可敵國。
並且蘋果的絕大多數收入都是現金(賣手機、收服務費來的),現金儲備量非常恐怖,這也是蘋果為啥敢造車的底氣。
②、蘋果不缺市場
蘋果自家的手機一年出貨在2億臺左右,自家的晶片自己完全可以消化掉。要知道蘋果可是臺積電的第一大客戶,比華為的生產量都多,甚至比高通的中高階晶片銷量都大,所以蘋果完全沒必要外賣晶片。
蘋果也不願意賣晶片很多人認為,蘋果既可以賣iPhone,也可以賣晶片,互不干擾。恰恰相反,只要蘋果外賣晶片,那一定會對自家的手機銷量形成影響,畢竟自研晶片就是蘋果手機的一大賣點,如果把晶片外賣,就相當於把自己的潛在市場放出去了,畢竟有很多消費者吐槽蘋果手機貴,要是有A15晶片的非蘋果手機出現,那一定會分流很大一部分使用者。
再說了,蘋果要是外賣晶片,那就不能全心全意為自家產品服務,需要兼顧其他廠家的想法,適配難度大,後續的體驗就差很多了。
-
11 # 太湖社交
蘋果原來不造晶片是高通供應,怕高通壟斷依賴斷供漲價,蘋果開始自主研發設計製造,中中國產手機向蘋果學習自主研發設計製造晶片防止依賴壟斷斷供漲價影響手機價格,
回覆列表
這個問題我以前也遇到過類似的問題。早期Huawei海思設計的麒麟晶片,號稱效能和QC的驍龍晶片匹敵,為什麼華為不賣處理器給其他手機廠商,分攤晶片設計帶來的費用呢?我想從以下幾個方面來進行回答:
蘋果M1晶片雖強,但不建議去賣處理器
第一,在智慧手機蓬勃發展的今天,手機同質化是很嚴重,基本手機的外觀,配置等等都很相似。手機廠商在推出自己產品的時候,絞盡腦汁想要差異化。你想想,自研處理器是多麼大的差異化的賣點。為什麼我不用在自己的產品上尋求差異化,提升逼格,增加自己的產品價值,反倒要去賣給其他廠商。
第二,如果你是小米,vivo,OPPO的廠商,你們願意去買競爭對手自研的處理器嗎?我想答案也是不願意的。手機處理器是智慧機最核心的部件了,國內大廠找QC那是合作的關係,往往和晶片廠商有一層很深的合作關係,有的晶片廠商甚至和手機廠商共同研發推出一款產品。但是如果是找蘋果,華為海思這樣的廠商買手機晶片,你的心理不會膈應嗎?你們是競爭對手,你們在一起是不可能純粹去合作推出一款產品的。
無論是從賣方還是買方的角度,蘋果把自己的處理器賣給競爭對手都不是明智的選擇。
以上拙見,請參考。