論演技張嘉譯為國內演員第一人一點都不為過。我們用事實說話。

回顧一下張嘉譯這些年來，哪部劇的角色，不是演的呱呱叫。演什麼像什麼，這是評判一個優秀演員的基礎。也就是常人說的，戲路子款。

從片警到局長；從夫妻感情到教育孩子；從車間工人到種地農民；從老師到醫生；從改革者到下海創業；從潛伏特工《懸崖》到貧民地下工作者《借槍》；從大清鹽商到百年榮寶齋。等等，等等，那個人物角色不是入木三分。

張嘉譯是接替陳寶國，為國內演各類角色最多的演員。

以前是陳寶國把工、農、商、學、兵都演遍了。

現在是張嘉譯接替過來了。而且更全面，更細化。陳寶國只演大人物才有出色。而張嘉譯大小人物都演的十分出色。

於和偉雖然最近幾年的演技有所改觀。但也只有二個角色還算有點味道。一是曹操；二是馮森。其他角色都一般般，雖然他最近很霸屏。想趕上張嘉譯還有很長的路。

我覺得張家益和於和偉都是很好的演員都表演的非常到位，很喜歡這兩位演員，不能說誰更厲害啊，只能說各具特色，各有千秋，戲路都很寬啊，希望兩位老師更加努力，排出更多更好的新劇。

張嘉益和於和偉兩人的演技是有目共睹，對於塑造人物也都是入木三分，演技本來就沒有可比性，他倆都是演技派，實力派好演員。

一個好的演員靠的是實力，看得是演技，那就盤點一下張嘉益和於和偉那些精彩的影視作品吧。

張嘉益，內地影視演員，畢業於北京電影學院。

張嘉益在倫理劇《蝸居》裡飾演宋思明，這部劇曾經熱播時就是爭議不斷，“房奴”“貪官”“二奶”屢見不鮮卻鮮于熒屏事實熨帖著現實，凸顯出其深挖的本質，得益於此劇的火爆，張嘉益也因此一炮而紅。

張嘉益曾出演諜戰劇《借槍》，憑藉劇中人物熊闊海獲得第17屆白玉蘭最佳男演員獎。

其實張嘉益最深入人心的一部劇，還是他擔任藝術指導並主演的諜戰劇《懸崖》，他在其中飾演潛藏在敵人內部的地下黨周乙。

張嘉益憑藉在《浮沉》裡精彩的表現，獲得第19屆白玉蘭獎最佳男主角獎，第29屆中國電視劇飛天獎優秀男演員獎。

張嘉益擔任藝術總監並主演的年代劇《白鹿原》，他在其中飾演性格堅毅的族長白嘉軒。

其實最喜歡的還是他在《裝臺》裡飾演的充滿煙火氣，貼地氣的小人物，舉手投足之間更凸顯出其演技的了得。

於和偉，內地影視演員，畢業於上海戲劇學院，他也是我最喜歡的一個實力派演員。

於和偉出演的影視劇大部分都追過，他也從來沒有讓人失望過，他的影視劇最難能可貴的就是他能輕易地帶人入戲，可見他的演技了得。

認識於和偉源於他在《紙醉金迷》裡飾演的投機倒把的奸商範寶華，獨斷專行，心理畸變的範寶華卻自始至終讓人恨不起來，一個反派角色被於和偉塑造的如此層次分明也是難得。

於和偉在電影《我不是潘金蓮》裡的精彩演繹，獲得第31屆中國電影金雞獎最佳男配角獎。他還憑藉《大軍師司馬懿之軍師聯盟》裡曹操獲得第24屆白玉蘭最佳男配角獎。

於和偉影視作品好多，像《青盲》《刑警隊長》《獵毒人》《決戰法庭》《上陽賦》《覺醒年代》等。

前段時間播出的《巡迴檢察組》實在是太好看了，看過一遍不過癮，又追了兩遍，於和偉在劇中表現尤為突出，演技更趨向精湛。

於和偉和張嘉益都是演技派，也是各有所長，沒有誰比誰更好的比較，期待他們有更多的好作品就好了。

於和偉和張嘉益都是實力派男演員，踏踏實實演戲，給觀眾以溫潤舒服的感覺．論演技，我還是更喜歡於和偉．

於和偉，1971年5月4日出生於遼寧，1992年考入上海戲劇學院．第一次走進電影，是1995年，張藝謀導演的《搖啊搖，搖到外婆橋》，於和偉和同學們在裡面當群演在舞臺上跳舞，但是後來電影上映，始終也沒找到那個跳舞的自己．

畢業之後，很多年的以配角出場，但無論角色大小每一次機會都很珍惜，認真揣摩角色，努力塑造人物．

機會都是給有準備的人創造的．終於在2003年等來了開光時刻－－遇到了高希希導演．於和偉第一次與高希希合作，參演了抗戰劇《歷史的天空》，在裡面飾演了一位陰險狡詐阿諛奉承但又有深情一面的大反派角色＂萬古碑＂，於和偉在這個角色的基礎上深入分析人物的內心世界，拍戲中融入了自己的想法並且進行了二度創作，與角色＂同呼吸，共命運＂，直到在心愛的人墳墓前唱起《教我如何不想她》，角色深入人心，也因此一度被觀眾懷疑於和偉本人是不是就如此壞！當然也因此小有名氣了．

陸續還和高希希合作了《搭錯車》《紙醉金迷》《光榮歲月》等。直到2009年《新三國》飾演劉皇叔劉備，漸漸走向了演藝事業的巔峰．

於和偉的面部表情雖然看上去沒有那麼多的複雜多變，但表演層次感十足，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》飾演一代梟雄曹操，人物的每一個動作，眼神，笑容，拿捏精準到位，塑造了一個有血有肉，有情有義，可柔可剛的曹操，看得人心潮彭拜。

今年小熒屏上《上陽賦》飾演的心機深沉，亦正亦邪的權謀家，《覺醒年代》裡的陳獨秀，是好父親，也是思想巨人．其優秀的臺詞功底，代入感極強．

大熒屏上《刺殺小說家》完美借刀殺人的阿拉丁公司老闆李沐，近日好評熱潮不斷的《懸崖之上》，戲中於和偉飾演的一位隱忍戰士周乙，有多處超級敬業的細節：燒燬攥在手裡的情報紙條，徒手滅火面不改色，全程沒有替身．

最後目睹戰友張憲臣（張譯飾演）＂被槍決＂槍響的一瞬間，於和偉的＂一抖＂，相信在看到這一幕的觀眾，肯定也不由自主的顫了一下，隨即低頭點菸那種隱忍，人物內心悲慟到極致，但還要不得不強忍著情緒，把抗戰英雄的偉大演繹的淋漓盡致，不由得讓人肅然起敬．

於和偉的熒屏角色塑造，無論剛正不阿的正面人物，還是擇手段的反派，演什麼像什麼，都能把人物演活．這樣的實力派演員，越多越好，影視劇才能越來越精彩！

兩位演員都很優秀。於和偉的戲路應該更寬點，他的演曹操出彩，因為鮑國安演的曹操是很高的標杆，難以逾越。意外的是於和偉與之比肩了。不容易

這真的是一個不好回答的問題！他們兩個的演技都是沒說的！他們塑造的正面人物都拿捏精準！所以小編只能從反面角色裡去思考他倆的不同。如果演一個陰險，狡詐，事故老謀深算等這樣的一個角色，小編認為於和偉更多面化一點，他那時常瞬間呆滯的眼睛背後能隱藏著更深狡猾的一面…無論如何張嘉譯的眼神裡很難有更陰險的成分。張能扮演一個壞人但是他不會讓人們感覺他壞的讓人毛骨悚然。於和偉能做到！

他們都是很優秀的演員都是我欣賞的演技派演員！

於和偉和張嘉譯都是有勢力有演技的好演員，但他倆性格做派是不一樣的人，張嘉譯所扮演的角色於和偉演效果肯定不如張嘉譯的而於和偉所扮演的角色張嘉譯要演肯定也不如於和偉的，所以他倆各有各的風格。但要是演古代歷史上的人物還是於和偉的戲路要比張嘉譯要寬的。

於和偉更勝一籌，他跟誰搭檔都很入戲，讓觀眾很有代入感。張嘉譯也不錯，但他挑搭檔，挑劇本，很多因素會影響他的發揮，比如和王珞丹搭檔的《急診科醫生》讓人根本沒法看

兩位演員其實都已經走下坡路了。

誰能在電影票房上有擔當，誰才是真正的男一號。目前來看，於和偉和張嘉譯都達不到擔綱票房的作用，只能在電視劇裡演一演了。

目前有票房號召力的中年男星，他們是：吳京、沈騰、徐諍、黃渤，還有年輕一點的王寶強。電影市場的爭奪，才是目前影視圈最頂級的戰場，電視劇市場的爭奪，相對次一級。

目前，風頭非常盛的男星，比如張譯，被各大導演均看好，但是，他在電影票房上依然無法起到中流砥柱的作用。他近幾年參演的電影票房成績，其實都一般。

還有一位動作明星王千源，其實看起來也挺有票房號召力的，但是，他也只能跟劉德華在一起配合，才能有好的票房和口碑。去年演的《除暴》，他作為男一號，票房就很一般了。

還有這幾年崛起的戲骨級演員張頌文，按理說應該是路挺寬廣的，但是，他也無法擔綱電影票房，他主演的《掃黑行動》，票房依然是一般般。

這就是影視圈的最殘酷之處。看起來你的演技已經爐火純青無可挑剔，但是，在如今娛樂圈作品如此豐富的環境內，你想要你的表演，能夠讓大家自覺買票觀看，還有很長的路要走。不僅僅是演技，還有流量，還有你的人設，以及團隊的運作，千萬不要小看後者，非常重要的。

很多老戲骨非常瞧不起流量，實際上他們錯了：演技爐火純青當然非常重要，但僅僅只有演技還是遠遠不夠的，畢竟觀眾看你的作品，不是單單在欣賞你的演技，而是在看你扮演的角色，同時思考他自己的人生。

廣大的老戲骨們，醒醒吧。

於和偉相較張嘉譯到底差在哪？

很多人喜歡把兩人用來比較，其實在他們之前，像是王志文與陳道明、張豐毅與巍子、葛優與姜文等等，大家都喜歡比較一番，這也足以看出，雙方都有很多忠實粉絲，而於和偉與張嘉譯也不例外。

那麼於和偉與張嘉譯相比之下，兩人到底有什麼不同，到底誰更勝一籌呢？

我的答案是張嘉譯在駕馭人物上更細膩，在刻畫角色上更有代入感，肢體語言運用更合理。

最早認識張嘉譯，還是兒時與父母一起看的電視劇《道北人》，張嘉譯飾演一個『渣男』，一個不孝之子，一個貪圖富貴而把親情、愛情置之腦後的爛人。

只記得當時媽媽最恨這個人角色，因此也對張嘉譯有了初步印象，當然還與他走路的『雄姿』有關，沒錯，年輕時他已經開始那樣走路了。

這之後讓我對他感到驚豔的角色，恐怕就是《蝸居》中的『宋思明』了。

很多人女性非常喜歡這個角色，儘管他是個貪贓枉法的腐敗分子；也是個拆散別人，婚內出軌的渣男，但正是因為張嘉譯充滿任性的詮釋，讓這個角色一下子生動了起來，也合理了起來，最重要變得更有魅力了。

從這一點上，確實非常難得，從表演技巧上來說，內地能做到的演員並不多，如果非要我選一個能有同等功力的演員，或許我只能想到王志文。

他們都算是那種透過自身魅力來影響角色的演員，這是一種天分，更是一種修為，別人真的羨慕不來。

如果讓我評選心中內地第一諜戰劇，我會選《懸崖》，否則張藝謀也不會冒險選擇翻拍這個作品，但電影《懸崖之上》相較《懸崖》，並沒有給人留下更深刻的印象，尤其是主演『周乙』這個角色，於和偉並沒有給出更出色的表現。

這一切恐怕都源於張嘉譯對這個角色詮釋得太深入人心了，他的成熟、穩重的氣質，他的忍辱負重，他的謹小慎微，他的如履薄冰，恐怕再沒有第二個人再能給出同級別的表現，『周乙』已經成了張益嘉的專屬角色。

兩人相比於和偉在古裝戲上顯然更勝一籌，他也以一些古裝角色而深入人心，比如大家津津樂道的『曹操』。

而現代戲上，張嘉譯顯然更全面，對於不同角色的駕馭能力更強，尤其前一段熱播的《山海情》和《裝臺》，實在太讓人驚豔，實在想不出還有什麼人物，是他不能飾演的？

總之兩位都是非常優秀的演員，也都各有所長，但整體比較下來，張嘉譯功力更深厚一點，在人物塑造上代入感更強一些；而於和偉還是要努力淡化一下自身的表演風格，讓自己跳脫於角色之外，否則會給人千篇一律的感覺。

（以上純屬個人觀點，不喜請噴）