本來就沒有不限量套餐，工信部早就敦促取消這類虛假推銷，你想想超量限速，一夜回到2G前，你還用個鬼，所以還不如明碼標價。

我對電信取消不限量套餐的兩點看法:

第一點:電信放出取消不限量套餐，目的就是為了呈現井噴式使用者增長，提前辦理這些個不限量(限速)套餐！

第二點:為了留住那些想攜號轉網的使用者，為什麼呢！還是這個不限量套餐，如果你是不限量套餐，攜號轉網後，如果想再攜號回來！那麼這個套餐也沒有了！

很多朋友已經感覺到4G的網速降的很厲害，這是由於使用4G網路不限量套餐的使用者越來越多，同時使用4G業務的使用者也越來越多，運營商的4G網路承載不了那麼多的流量，所以運營商有必要限制4G流量無序使用

而且中國4G已經不怎麼投資了，運營商的投資在未來將會轉移到5G網路。三大運營商的利潤在不斷的下降，而5G網路的投資將會是4G的幾倍，在收益不斷下滑的情況下，運營商5G建設將比較為難。

我們現在的不限量套餐，實際上是一種“達量降速”套餐。當套餐內的資料流量達到限定後，上網就會變得特別慢，這種大量降速套餐，也是國際的一種慣例，全球大部分的運營商基本都是這樣處理的。

這種套餐極大刺激了4G使用者的增速，在2019年上半年，4G流量同比增速超過100%，4G使用者數量超過了4G網路的能力，導致使用者4G體驗下降。

而且不限量套餐很多朋友無限制的使用4G，而不是像過去一樣有WIFI使用WIFI。這也就導致併發的4G流量越來越大，而一些真正需要大頻寬需求的使用者超量後也無法享受更好的體驗，運營商又無法把自己的頻寬資源轉成收益，所以對運營商來說，其實是非常吃虧的

這種不限量套餐對使用者有時也不公平，“達量降速”也不符合提速降費的需求，的確還不如使用多少明碼標價，階梯計價，讓使用者可以一直享受高頻寬的同時，運營商也可以獲取網路建設的管道收益

其實中國電信這種新的套餐方式，在中國其他行業早就廣泛使用。最典型的就是我們的水費和電費，也是屬於階梯式的使用，目的也是保證水資源和電資源不會被無限制的浪費。而運營商的4G網路也是運營商自建的資源，從收回投資來說，運營商保護自己的投資也是正常的。

中國電信的這個舉措，肯定是國家主管部門同意的，前一階段國家對三大運營商在內的央企提出要增加效益的訴求。一方面要提速降費，另一方面要增加效益，所以電信這個舉措可以保護運營商的網路投資，三大運營商都會跟進

中國電信的新版暢享套餐，最大的改變就是把以前超過套餐流量後的限速，改為了階梯式的計價收費。129元及以下暢享套餐，套餐外資費為0.03元/MB、5元/GB，199元及以上暢享套餐，套餐外資費為0.03元/MB、3元/GB、

事實上，很多使用者實際也用不到那麼大的流量，套餐內的流量基本是夠用了，中國電信這個舉措實際上只是針對對一些“流量大戶”。

應該是基站容量考慮，讓資源合理利用！不限量卡手機不停下載東西時會拖慢基站速率，有引導使用者使用寬頻下載之意。留下更多頻寬給確實需要上網的使用者。

改來改去目的就只有一個，最終讓更多的使用者花更多的錢用他的套餐。問題是使用者是想花120塊錢買套餐內40G正常網速，超量限速的套餐，還是想買超量加錢的套餐？我認為大多數人都會選擇超量限速的套餐，這種套餐在用到40G流量以後降速到3G網速可以用到100G,換了不限速套餐你用100G要花多少錢？換了套餐以後用起來就再也不得任性了，因為你一超，就得付錢！

對待中國電信取消流量不限制使用

那麼個人認為，對於中國電信取消流量不限制使用，或者說是在流量使用的過程中，對流量使用達到多少G之後，不再進行限制網路下載速度，如果真正可以做到這一點，那麼電信使用者的增長將會是一個爆發性的增長，畢竟相對於其他兩家運營商都是流量達量之後，假設20 GB或者是40 GB被限制下載速度為300到400 KB，超過100 GB之後，網路下載速度被限制為50k到128k，基本在這種網路速度下，運營商所謂的無限流量，也只是給普通使用者講講而已，因為這種網路速度，別說是瀏覽網頁，就算是傳送一個語音簡訊，都費力

第二點，其實，即便是對流量使用過程中不再進行限制下載速度，對於普通使用者，假設每個月只是使用20 GB，40 GB，或者不超過100 GB的使用者來講，作用並不是很大，畢竟你每個月所使用的流量，就是這麼多，這樣不限速只是對一些流量大戶來講作用比較大，對於普通使用者，不限速和限速流量你根本也用不了

第三點，運營商如果取消對於流量速度限制，在綜合資費上絕對會有新的變化，這種變化肯定對針對的是流量使用比較少的使用者，為什麼會這樣講？假設你的月租是20塊錢，每個月贈送的是五GB流量，而並不是辦理的所謂的無限流量套餐，那麼，也許你在使用完5 GB流量之後，不夠使用，流量使用超過5 GB，不知不覺又多使用了幾百兆，或者是一兩個g，假設以前1M的流量是0.01元，也許會變成0.1元，或者是0.0幾元，那麼流量使用少的使用者就覺得不划算，將套餐變為29或者是39所謂的無限流量，如果這樣變更套餐，對於運營商來講只有好處沒有壞處

促進使用者變更無限流量套餐，將低流量使用者變更為無限流量套餐使用者，電信何樂而不為？

還有一種可能，就是語音通話時長，還會做出各種調整，所以，無論運營商做出哪種所謂的優惠活動，在綜合資費這一點，商家是永遠不會吃虧

應邀回答本行業問題。

中國電信取消不限量套餐，可以說是通訊業開始了撥亂反正，結束了低價惡性競爭的運營商會給使用者帶來更好的服務。

2016年底，中國聯通第一個推出了“騰訊大王卡”，也開啟了運營商之間資料流量惡性競爭的先例。

從此，中國的移動網際網路的流量開始暴漲。但是，基站的數量增加幅度是遠遠的趕不上流量的增速的。也正是因為如此，現在很多使用者覺得4G越來越慢了。

4G基站本身就是共享型寬頻，基站下的使用者是共享這個基站的無線資源、軟硬體資源、傳輸資源，這是由行動通訊的原理決定的。

正是由於這些“不限量套餐”的存在，有一部分使用者無限度的使用無線網路，給網路造成了非常大的壓力。

當然了，這裡也有運營商自己的原因，沒有那麼大的鍋，非得要硬撐著賣那麼多飯，也不能不說是運營商互相過度競爭的惡果。

現在我們個人使用者使用流量，大部分使用者即使是辦理的"不限量套餐"，使用流量也就是幾個G到10幾個G，基本也都是足夠的。但是你們有一些流量的大戶，1個月100G都不夠，甚至還有一個月消耗幾百個G的使用者。無線資源也是一種公共資源，這些過度的佔用的公共資源的使用者，想要繼續這樣消耗，就必須花費更多的費用了。可以說，他們就不會這樣使用了。

這對於大部分使用者而言，是有利的。

中國電信打響了撥亂反正的第一槍，移動和聯通也會開始跟進，中國通訊業運營商的低價惡性競爭時代即將結束。也由於那些流量大戶不在長時間的佔用網路，未來我們的4G網路的體驗也會變得更好。

物聯網絡卡本身是運營商為了物聯網裝置聯網而開發的一種專用的SIM卡，並不對個人使用者出售。但是由於它也可以使用運營商的2/3/4G網路，就有一些企業違規的將物聯網絡卡賣給個人。由於物聯網絡卡本身的屬於三大運營商推廣的專案，所以價格也要便宜一些。

這些物聯網絡卡在手機上的應用本身是運營商禁止的，不過目前為了業績，很多地方也都是睜一眼閉一眼，但是現在看來，如果運營商開始結束”不限量套餐“了之後，這些物聯網絡卡被手機應用，很大機率是下一步運營商要”打擊“的物件了。所以，如果是現在使用物聯網絡卡在手機上網的使用者，就需要注意了，不要充值太多了。

總而言之，中國電信取消”不限量套餐“，結束了中國運營商的價格惡性競爭，未來我們的網路使用體驗也會因此變得更好，對於大多數使用者是有利無害的，當然對於一些過多的佔用公共資源的”流量大戶“就沒有那麼美好了。

看來攜號轉網之前的運營商大戰有點風雨欲來風滿樓的意味，電信看來先行一步，後續的移動和電信我想也會有跟進或者採取措施吧！

話說這幾年的所謂無限量套餐都是一種把戲，沒有真正意義上的基本沒有，要麼流量封頂要麼流量達量限速，可以暢爽使用的流量套餐基本沒有，不過比起那些年的動輒幾百兆的流量套餐也算有了進步，當然這也和4G網速的提升和本身的消耗也有關。

電信這種做法也算是審時度勢，在攜號轉網來臨之前算是給移動和聯通幫忙，畢竟流量消耗大戶的消費者有很多，達到一定量的流量消耗卻需要單獨付費，這樣的情況還不如那些達量限速的套餐來的更好一點，畢竟限速和無限量還是後者心裡更踏實一點。

電信的這個行為也可能是給未來的5G埋下伏筆，畢竟5G那種速度對於流量的消耗會更大也更快，如果那時再無限量，恐怕運營商的網路和基站會招架不住，也不符合大多數人的利益，畢竟流量消耗特別多的還是少部分。所以電信也算是先行一步，不排除另外兩者也採取行動。

電信的這個措施有點像是階梯電價和水價，看來這種消費模式是個趨勢好像也更符合環保理念，希望電信的這個行動不會遭受更大的非議，即便有我們也無可奈何，呵呵。

總之攜號轉網前看來大戰在所難免，就看我們能得到什麼實惠了。

對於老使用者來說，電信採取一刀切的做法是不守約，沒信用的違約行為，同樣更是違法行為，為什麼限速之後產生的流量要收錢？當時開卡時簽訂的合約，是限速，在限速也是客戶的事，跟你沒有半毛錢關係，即使是限速，客戶也有免費的流量用。至於網路快慢也是使用者當初的選擇，至於出臺新政策，如果是誠心的公司，應該是新入網使用者面臨的問題，不應該強加於老使用者身上。