回覆列表
  • 1 # 電劇小班長

    其實作為小編來說這樣的事情在美國我還是比較願意看到的,美國這個國家真的很賤,尤其是搞政治和軍事的,經濟還好除了賺錢其他的都好說,為啥會出現恐怖襲擊在小編看好最直接的原因就是有槍,槍這個東西在中國只有警察和部隊才有,而在美國隨便到誰家估計都能翻到兩把槍,所以美國要想根治這個問題,就要從禁槍開始,要不然這樣的事情還有發生

  • 2 # 相忘江湖71941665

    冷戰結束後,國際力量對比嚴重失去平衡,失去制約力量的美國在軍事,科技,經濟等諸多領域擁有絕對的優勢,成為世界上的唯一超級國,並確立了以維護美國霸權為總目標的國家安全戰略,即霸權戰略。同時制定了三大具體目標,即維護美國及盟國的安全,擴充套件美國經濟,推行美式民主。冷戰結束後的美國對外政策就是圍繞著:“一箇中心,三個基本點展開的。透過第一次海彎戰爭,打擊了伊拉克的地區霸權主義。透過北約東擴和科索沃戰爭,擠壓了俄羅斯的戰略生存空間。小布什政府上臺後,奉行共和黨的保守主義,實行單邊政策,突出維護國家安全。真可謂是樹欲靜而風不止,小布什政府的單邊政策不但沒有突出維護美國的國家安全,還爆發了震驚世界的9.11恐怖襲擊事件。9.11事件後,小布什政策為了美國眼前和長遠的安全,出臺了“布什主義”,先發制人理論。

    小布什政府透過反恐戰爭,首次實現了駐軍阿富汗。美國雖然推翻了塔利班政權,最終擊斃了拉登,但是恐怖分子沒有因為拉登的死亡而消聲滅跡。反而造成了恐怖分子的更大範圍滋生與漫延,歐洲也成為恐怖分子襲擊的受害者。美華人更是驚恐的生活在恐怖分子襲擊的陰影之中。

    2003年3月20日上午,美英以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克,4月9日,美國進入巴格達,推翻薩達姆政權。在當時,支援小布什發動對伊戰爭的國防部副部長沃爾福威茨宣稱:“伊拉克戰爭是為了實現政權改變,一個民主,自由的伊拉克將為中東國家樹立一個典型,伊朗,敘利亞人民也將從中得到啟示,沙特等國也將感受到不安,從而實行改革。 戰後的伊拉克滿目瘡痍,暴力襲擊事件不斷,安全域性勢動盪不安。美軍計程車兵在伊拉克槍殺平民,姦殺少女。這一切事實證明,美國推翻薩達姆的伊拉克戰爭,美國不是在伊拉克建立自由民主,更不是在反恐,而是在製造恐怖。

    以調查生化武器為名,支援敘利亞國內分裂主義份子,並引發了敘利亞內戰,給敘利亞人民帶來了無窮的災難,人們因為戰亂顛沛流離,朝不保夕。敘利亞的內戰,更是引發了敘利亞的難民浪潮。

    透過以上事實可以看出,美國在這些國家發動和製造的戰爭,並沒有給這些國家人民帶來真正的和平,民主以及幸福的生活,反而使這些國家的大多數人民生活在因戰亂造成的貧窮,飢餓和落後的絕望之中,他們常常被籠罩在死亡的陰影之下,最基本的生活和生存權都無法受到保障。本應該受到教育的未成年人群,由於美國帶來的戰亂和國家局勢的動盪與戰爭帶來的貧困,使這些人不能受到良好的教育,這也成為這些未成年人極端仇視和痛恨美國的主要原因。正是因為這些遭受戰爭苦難的人出於對現實極端的不滿和憤恨,加上親人喪生之痛,以及知識的貧乏,使這些人成為偏激,固執,容易走極端的人群,很容易被極端組織洗腦和控制,成為製造恐怖事件,動盪和禍亂世界的根源。不僅僅是世界上許多無辜的民眾成為恐怖事件的犧牲品,美國的民眾也成為恐怖事件的受害者,時刻生活在恐怖分子的陰影之下,這些原因促使許多美國民眾極端痛恨穆斯林恐怖分子,並加深了對信奉極端原旨伊斯蘭教人群的仇視,由此引發的世界文明間的種族仇恨,不僅影響了世界各文明之間的和諧和睦共處,更為世界各文明間製造極端的仇視,流血衝突,甚至殺戮埋下了深深的禍根,更是應驗了中國那句冤冤相報何時了的古話。

    美國的的軍事實力強大到可以威懾世界上每一個國家,可以輕易的推翻每一個小國的政權,但是卻無法應對這些無恐不入,無時不在滲透的恐怖主義份子。感受到人身和生命安全受到危脅,而人身和生命安全又無法得到絕對保障的美華人開始變的焦慮不安,產生了排外,孤立主義思想,並認為這些人是成為這一切原因的罪魁禍首,這也是大力倡導民族主義和孤立主義的特朗普被當選美國總統的主要原因。特朗普的孤立主義,種族主義和小布什政府執行的的保守主義單邊政策並沒有給美華人帶來真正的安全感,反而加重了美國國內各種族和各種宗教信仰的族群產生了嚴重對立,這就是美國二戰後的小布什政府使美國本土首次遭受恐怖分子襲擊和特朗普政府執政後美國頻繁遭受恐怖襲擊的外因。

    一:對於美國全融危機的爆發,一般觀點都如此認為:“金融監管制度的缺失和華爾街的投機者鑽制度的控子,來弄虛作假,欺騙大眾造成的。而實際上根本的原因是源於美國近三十年來加速推行的新自由主義經濟政策。所謂新自由主義,是一套以復興傳統自由主義理想,以減少政府對經濟社會的干預為主要濟政策目標的思想潮流。美國的自由主義經濟政策始於1980年的初期,其背景為美國70年代的經濟滯賬危機。主要內容包括:減少政府對金融,勞動力市場的干預,打擊工會,推行促進消費,以高消費帶動高增長的經濟政策等等。

    一:為推動經濟增長,鼓勵寅吃卯糧,瘋狂消費。亞當,斯密曾宣稱:“消費是所有生產唯一的歸宿和目的”。熊彼特認為資本主義生產方式和消費方式,導源於一種以城市享樂生活的高度世俗化,也就是說,他們認為奢侈消費在表面上促進了生產。

    二:金融業嚴重缺乏監管,引誘普通百姓透過借貸超前消費,入市投機。新自由主義一個重要的內容就是解除管制,其中包括金融管制。自80年代初里根政府執政以後,美國一直透過制定和修改法律,放寬對金融業的管制,促進金融自由化和所謂的金融創新。例如,1982年,美國國會透過《加恩一聖傑曼儲蓄機構法》,給予儲蓄機構和銀行相似的業務範圍,但卻不受美聯儲的管制。根據該法,儲蓄機構可以購買商業票據和公司債券,發放商業貸款和消費貸款,甚至購買垃圾債券。

    美國自90年代末以來,華爾街的投機氣氛日益濃厚,隨著利率的不斷走低,資產證券化和金融衍生品創新的速度不斷加快,加上社會到處洋溢瀰漫著奢侈消費文化和對未來᧘繁榮的盲目樂觀情緒,所有這些,為普通百姓超前借貸消費提供了可能。特別是房地產市場只漲不跌的神話,引誘了大量不具備還款能力的消費者紛紛透過按揭購房方式,借貸湧入住房市場。美國金融危機的爆發,不但摧毀了這些美華人的盲目樂觀情緒,更使有著極大心裡優越感和極強種族榮耀感美華人的精神世界受到毀滅性的摧殘與打擊。

    二:現在的美國,講西班牙語,信奉天主教的拉美裔人口呈現出激增狀態,也許多年後的今天,美國白人將從多數民族淪落為少數民族。而這些拉美裔人口絕大多數始終沒有真正融入融合進美國主流的核心價值觀體系之中。極右翼思想的美華人開始擔憂,如果真的有那一天,美國的白人淪落為少數民族,未來᧘的美國總統如果從這些拉美裔人口中選舉出來,美國傳統的核心價值觀,民主制度和盎格魯一一新教文化是否會得到繼續保持,而不是被改變或是遭受致命的破壞。

    曾幾何時,美國這個世界民主樣板國家,是民主,富裕,自由,公正,幸福的代名詞,是這個世界上人人嚮往的天堂,更是世界各國“精英人物”和精英人才膜拜和趨之若鶩的神聖殿堂。但是,自從冷戰結束,美國成為唯一的超級大國以後,開始奉行的窮兵黷武和單邊主義政策,並沒有給世界帶來真正的和平,也沒有真正的給美華人帶來安全感和安全保障。美國發動的“顏色革命”,“阿拉伯之春”運動,中東戰爭,阿富汗戰爭,以及在東亞部署的薩德導彈系統,不僅沒有給這些地區帶來和平,反而加劇了這些區域的緊張形勢,使世界的局勢更加緊張與動盪。所有這些,使越來越多的世界各華人民徹底看清楚和認識了所謂美式民主和美式的價值觀。2008年,美國爆發的金融危機,不但毀掉了美華人神聖的帝國優越感,摧毀了華爾街主義,更讓人們認清了美國的民主制度不是“包治百病”的靈丹妙藥。隨著美國實力的不斷下降,在極右翼美華人眼中不斷呈現出安全危機,種族危機,戰略危機,加劇了這些極端右翼人士焦躁恐懼和不安的情緒,使他們猶如看到了帝國的末日一樣,採取極端的手段與做法,來發洩自己心中的焦慮與不滿。美國最近爆發的頻繁恐怖襲擊以及前段時間爆發的“白人至上”運動,正是在這些背景下發生的,所有這些,也可以看做是這些極端右翼人士帝國情節失落併發症。如果美國不從根本上改變自己的外交與內政,又無力改變不斷頹勢的帝國國運,美國國內的恐怖襲擊只能越來越頻繁,並且更加血腥與暴力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivo手機和oppo手機總是相愛相殺,為什麼呢?