任何產品都是有等級和分類的，任何產品也都有旗艦產品，和貴簇消費和大眾消費之說，這裡不應該把商端定位的產品就說成收智商稅，因為有錢人的世界，並不是窮人所有能理解的，這也就是有同世界的人，選擇的東西一定是不一樣的。汽車是這樣，手機是這樣，就連衣服也是一樣的。

很簡單的，如蘋果手機最貴的達到上萬元，但是它能完成的東西，紅米低端手機幾百塊錢一樣可以完成。那麼是不是說選擇蘋果手機的人就是在交智商稅呢，而實際上蘋果手機的消費者群體還是非常巨大的。其實不乏有商業精英和行業領袖在使用呀。同樣的類比汽車也是一樣的，寶馬汽車年年燒機制，一樣是豪華汽車品牌，賓士汽車年年燃機油並不影響它的銷量，這就是一個簡單的道理，有時候，還會有品牌價格在裡面。

關於智商稅這個問題哈哈哈，有太多要吐槽的了：

1⃣️被愛國情懷綁架的華為手機和使用者

首先我很愛國，我是紅二代，革命軍人的後代。其次我覺得華為通訊很牛逼，華為5G很牛逼，但不得不說華為手機垃圾，華為公司的狼性文化和對員工的手法我也不敢苟同。華為Mate系列和華為p系列做的確實不錯，但是低中端和系統最佳化是真的不好。有些東西咱也不好說啥，希望華為更好！

2⃣️以劣充好的賣家和只看價格的買家

有一部分買家在買手機的時候，是隻看價格的，誰的價格低就去哪裡，這也就促使一些賣家以劣充好，絕大多數的買家不會區分什麼是原裝，非原裝，什麼是好什麼是壞，什麼是原封什麼是二封，被坑了以後賣家只要蠱惑是手機設計缺陷，買家就深信不疑。

3⃣️只看資料堆疊，不講實際體驗

喜歡玩遊戲的，買一個Xr就真的會比8p好用嗎？不見得。買華為就真的訊號好嘛？也不見得，因為你沒考慮運營商基站的問題。雙核四核亂七八糟，就真的好用嗎？也不見得。

以前我是米粉，我曾經用過2S和Max2現在用小米8，想著明年5G成熟了再換手機，可是最近手機老是無緣無故重啟，剛剛開始以為是電源鍵壞了，結果上網查了一下好多關於米8無限重啟的帖子，去官方論壇看了一下也有，不過被刪帖了！我問一下售後是什麼原因，結果已讀不回，我還給朋友推薦幫他們買了兩臺，希望沒有事吧！以後應該不會用小米了！（如果覺得我是黑粉可以去看一下我以前的評論）

智慧手機發展到現在，無論中中國產還是國際品牌，質量都很過關，幾乎沒什麼智商稅的問題了，只需要想想期望的手機價位，基本沒什麼太大問題。如果對某些功能有需求，再比較一下具體引數，有的擅長拍照，有的可能擅長遊戲。

小米唄！5g標杆太監，2345g一個不拉通通閹割，不住在市中心你都不好意思掏出來的ppt，明明一排攝像頭非要圓規再畫個圓碰瓷的電子垃圾。

一億畫素號稱全網通的nsa單模半殘，多場景用不到的高畫素，買不到的特供機，三星都不肯用的cmos，最重要的是小米根本沒打算餵飽這個感測器！

信誓旦旦的兩位老總，副總，興高采烈的米粉，又能歡樂的耍一年了。

智商稅，並不出現在手機商或手機品牌上，而是自己身上。

先舉個真例項子：賣腎買手機。

這就是智商稅，而且後果惡劣的智商稅。聽說該事件主人公鑑定殘疾領低保補助了，不知道有麼有人再採訪他，問他後不後悔……

智商稅主要是一點：追新。土豪換手機不在此列。但普通學生或者工薪階層拿著半個月一個月的工資只為了裝一個B，擠牙膏式的提升一點點自己用不到的功能，完全沒必要。周潤發現在還用功能機，你比他有錢，還是比他有排面？！

最後：手機只為消遣娛樂，現在為了換手機都恨不得嘔出幾十兩血，小弟真是明白不能呢……

vivo的Y系列，oppo的A系列，榮耀的play3,榮耀數字青春版系列,華為的暢享系列，Redmi數字A系列

以前我一直認為Ov絕對是智商稅，沒有之一，現在忽然發現，其實我忽略了華為，雖說華為有技術，但去年聽到任總說：“美國的晶片比我們的貴很多”這句話，忽然覺得華為的價格也挺智商的。

手機市場上沒有智商稅。

手機市場是一個激烈競爭的紅海市場，在這個市場上有無數的眼睛盯著。無數的技術磚家在不斷的科普最新技術，無數的銷售奇才在研究各家營銷策略，無數商業鉅子在分析公司運營。然後你說這樣的市場裡面還會有智商盲區存在嗎？

智商稅由來，比較常見，彩票是窮人的智商稅

手機上其實一般說其實是低端使用者，對高階產品不值那麼多錢的一種表達，通常可見是米粉對高階機使用…我米旗艦865才2xxx，上華為5xxx都是智商稅，還少xxxx功能。引申一下，對低於這個價格的產品，現在叫電子垃圾。激烈抬槓中，一般都針對買的人，有點人身攻擊。

其實服務.推廣.品牌附加值.都是品牌價值的一部分，這些都是體現在價格中，智商稅何來。

也就是手機大家都買的起，如果換一下

七匹狼的顧客說LV的客戶是智商稅

哈佛H9說賓士G65的車主是

是不是有一種濃濃的酸味

如果說非要有，我更覺得廠商產品推廣自己打臉，信得人才是智商稅。

追根究底，沒有智商稅，只有圈子不同，不必強融。