孝子為養家而去走犯罪道路，我看不值得去原諒，既然稱為孝子，就應該懂得道德禮儀，遵公守法，而不能因為養家去走犯罪道路，這樣養家之道不要也罷。聲稱孝子，為什麼不走正道去打工，憑個人的夲領，為什麼要犯罪去養家呢？純粹犯罪拉客觀理由，根夲不值得大家去諒解！謝誠邀！

子愛求財必守召，

犯罪源頭千萬道。

方法總比困難巧，

守法恆識不可逍。

背景：鄰村有一位非常孝順的男子，三十多歲了，由於他們家裡窮，所以從小沒上學，如今打工找不到工作，也掙不到錢，人也沒本事，孩子也養不起，老婆也離婚了，後來他母親病倒了，為了給母親看病他花光了所有的錢，伺候母親像照顧小孩一樣仔細，而且賣了房子，借錢又沒人給，後來就走上了犯罪道路。犯罪源頭千萬道。所有犯罪都有千奇百怪的背景，犯罪必定傷害了別人，誰虧欠你的哦，子愛求財必守召，君子愛財取之有道，做事風格，遵紀守法，是非皆因多開口，辦法總比困難多，山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。方法總比疑難好，守法恆識不要逍。親朋好友無心幫，就找政府全力助。愛心籌，滴水籌等等。

百善孝為先，這個男子，孝道是值得肯定的，能對母親知恩圖報是非常值得讚揚的。但，不論什麼理由都不能做為犯罪的藉口。

當今社會，找個工作其實並不難，哪怕沒有學歷，沒有特長，什麼都不會也沒關係，只要肯吃苦都能找到一份工作。例如，餐飲業服務員、外賣小哥、快遞員等等，完全不需要學歷和技術，只要能吃苦，就沒問題。

即已犯罪，也已受到相應的懲罰，希望他能自我反省，回到正常人生。至於你說的值不值得原諒，我覺得人生在世，誰能無錯。只是錯了後，是否能夠悔改。知錯能改善莫大焉，為何不原諒他呢？

各個國家都有法律和監獄，法律是判定是非、道德、論理是否正常的標準；監獄是給那些犯了錯誤的人反思和引導他們迴歸正途的地方。經過教育和自我的改造、反思後，能迴歸正途，還是個好人，沒有必要非計較過去。

人生的路是曲折的，如何選擇人生路，如何走的直，走的平坦，還是要靠自己的定力和親朋好友的幫助和鼓勵。你能問這個問題，證明你們還在乎他，他應該還算是個好人，希望在你們的監督和幫助下，不再讓他偏離人生正途。

謝謝邀請！這要看犯罪輕重，造成的影響有多大。無論任何人任何原因觸犯法律，都不可能原諒，法律代表正義和公平，法律規則就是底線，這也是法律的威嚴。但有些違法人由於人品不錯如孝子等，又出於養家等無奈違法犯紀，很能得到人們的同情，不代表能夠得到原諒，從而逃避法律制裁。法律雖然無情，但對於造成傷害和影響較小，主動承擔責任知道悔改的罪犯，追其原因，屬善意或無奈，可能會與從輕或量刑處理。這也是法律具有人性的一面。

個人覺得，這是個道德與法律的問題，法律是社會治理之本，道德是社會管理之輔。為養家而犯罪在法律層面是不可原諒的，誰都沒有凌駕於社會基本法律之上的權利。從道德角度來說，我們應該反省，是不是社會制度的不完善，導致一個原本善良的人變成了惡人，應該舉一反三，完善社會保障制度，防範於未然。

一個所謂的孝子為了養家而走上犯罪的道路，絕對不值得原諒。法律面前，人人平等，如果人人都找一個藉口去犯罪，豈不是天下大亂。那位孝子從小家窮而不上學，是一個沒文化的人。我相信他不是想不出其他辦法，也不會走上犯罪的道路。其實他的那種情況，是可以申請農村低保救助的，錢雖然不多，也可解一時之困。他自己不懂去申請，也沒有人告訴他，當地的村委應該算失職吧！如果有點希望，誰會走上犯罪的道路。

謝邀。華人重孝義，這是世人皆知的。百善孝為先，文中男子毫無疑問，他是個孝子，但為了盡孝而做違法犯罪之事，這是真正意義上的孝嗎？不是！試問，當一個母親知道兒子因為自己而走上犯罪之路，她會心安嗎？不能！反而會自責，會傷心。兒子做的事讓母親傷心難過，這是孝嗎？

情是情，法是法，不能因為你是孝子，你要養家餬口犯罪了而不去追究你的法律責任。那些因你而受牽連的人何其無辜？每個人都應為自己犯下的錯買單，這與孝不孝無關。

犯罪一般不能原諒呢？首先不管境況如何，都不要去走犯罪的路，當然，實在無路可走了，那就背水一戰了，但是既然走了這條路，那就必須要為此付出代價，想好後果，勇敢面對！沒抓住就成功了，抓住了，那就失敗了！那麼失敗了，要不要求原諒，要不要求饒，那也要看情況，能獲得一條生路也算是躲過一劫！那麼下次再走上老路的時候就要更加謹慎了！至於罪犯要不要原諒，那就看心情了！！