沃爾瑪作為一個公司，當然可以用自己公司的決定，但很明顯這是一個錯誤的商業決定。支付寶作為國內最大的支付公司，有很多使用者，沃爾瑪這個錯誤的決定，影響到很多支付寶使用者的便利性，很多人就是喜歡用支付寶支付，不喜歡用微信支付，沃爾瑪這個決定，就會失去這些使用者，一個超市不能用支付寶支付，不方便了，那就不去了，這是很多支付寶使用者的想法。

其實去超市購物的客人是固定的，其中就有一些支付寶使用者，沃爾瑪這個錯誤的決定能增加客人？沃爾瑪為了加強和騰訊的合作，支援微信支付停止支付寶，以為以後能借著微信支付的影響力，擴大沃爾瑪的市場？沃爾瑪還自作聰明，先從華西區開始停止支付寶支付，其他地區還是可以用支付寶，但是影響已經出去了，全國現在有多少支付寶使用者在抵制沃爾瑪？

騰訊和沃爾瑪合作，完全就是倒黴了，遇上豬隊友，沃爾瑪的一個錯誤決定，害了自己，也連帶影響到騰訊，大家都是覺得是騰訊聯合沃爾瑪對付支付寶，這種手段還不光彩。

京東起到了一個橋樑連結的作用。沃爾瑪是京東的第三大股東，騰訊是京東的第一大股東。同作為京東的股東，和京東合作，那兩者的關係應該是不一樣的。胳膊肘總不能往外拐吧。總得支援支援合作伙伴的生意，聯絡聯絡感情，那沃爾瑪能選擇微信支付也不奇怪了。

兩個移動支付都想提高市場佔有率，都想成為人們生活唯一的支付方式選擇，但是事實又是怎樣呢？

支付方式是廣大消費者自助選擇的，可以捧起你，也可以拋棄你，對消費者的影響還是有限的，而對於零售行業還是有著前所未有的影響。

不管是選擇什麼方式支付，最後買單的還是零售行業和消費者。