學醫的成本是很高，學制長，並且不讀碩士甚至都不能找到一般醫院的工作，更多的是需要博士，但做醫生也是一個越老越吃香的職業，在年紀越大，見過的病人也越多，從醫的經驗也越來越豐富。可以說是前期忍耐，後期發財。

1）從年齡上來看

以醫學碩士為例，從大學入學開始算起，假如從18歲開始入學，經過5年本科畢業，年紀為23歲，再加三年研究生，年紀為26歲，此時大部分專業的碩士研究生已經工作一年了，甚至有的學校的研究生已經工作工作2年了。

順利的話，畢業後進入醫院規培，3年的規培時間，規培結束已經29歲，並且還沒正式的工作，面臨著“三十而立”的狀況。而同齡的其他專業的碩士畢業生已經工作了4~5年，工作經驗豐富，收入也高。

2）從學醫的成本來看

以本碩連讀為例，成本按照：五年本科（學費+住宿費）+三年研究生（學費+住宿費）+生活費的模式去計算。 假設本科學費 5000 元/年，住宿費 1000 元/年，研究生學費 12000 元/年，住宿費 1000 元/年，生活費按照1500 元/月算，計算下來共需花費21.3 萬元，這是最基本的花費。

並且在學校裡醫學生的考試和課程比較多，很少有時間去做兼職，因此額外的也賺不到啥錢。

3）讀書的經濟成本幾年才能賺回來

學習時間的長短跟知識的水平是成正比的，一個好的科學家，研究院，教授絕對不是僅僅靠大學的水平贏得的社會地位，而是靠持續不斷的學習，所以不要總是想著工作 掙錢，要昨晚工作前的一切準備是很有必要的

醫學專業確實是一個費時間的專業，算一筆賬，臨床醫學本科五年制，本科畢業之後不能直接工作，要規培三年，這三年的工資很低，下面的縣醫院聽說一個月就一兩千，然後自己在租房子，再吃住，根本不夠。

而且醫學對學歷要求很高，本科生很難進好醫院，差不多的三甲都要求是博士學歷。臨床型博士名額特別少，只能讀學術型博士，18歲讀本科，這樣本科五年，研究生3年，博士3年，規培3年，等正式工作已經32了，別的同學孩子都能打醬油了，醫學生才剛開始有工資，據說接下來還要搞2-4年專科培訓。有一句話說的好：培訓下來，老孃都快絕經了。

學醫不但成本高，還有行業風險大，每週值夜班，終生學習，所以需要高材生。可是，待遇這麼差，優秀生都去學經濟，金融，法律，電子計算機等高薪收入的專業。

如果等當上科主任或晉級到副高以上才有豐厚回報，上學到畢業再到主治醫這些年怎麼辦？待遇低解決個人問題也會出問題。

所以，高材生都用腳投票了。

學醫5年，規培3年，這是最基本的，實際上，一個本科畢業的醫學生在當今的社會是很難找到好單位的，基本上大中城市的大醫院、三甲醫院、專科醫院都要求有博士學位起碼要有碩士學位，某些著名的大醫院即使博士生也難以進入，而大醫院的熱門專業要想進入門檻就更高，由此，我們再來看看，一個要想在醫學上有所建樹，在專業上有較大發展，立志獻身醫學事業的醫學人才的培養週期是怎樣的？

5年本科，3年碩士，3年博士（個別高等醫學院校也有本碩博八年制），這可就是11年了，那麼，畢業以後就可以當醫生了嗎？且慢！還要“規培”。有關規培，本科生一定是3年，而碩士和博士生目前來講，各地區各醫院情況不一樣，有的地方臨床型和學術型的畢業生要求也不一樣，總體上規培時間在1～3年不等。好了，本碩博讀完，再加上1～3年的規培，這就是12～14年了，可以進入臨床當醫生了，再且慢，目前有關部門出臺了一個新的規定，即“為培養能夠獨立、規範地從事疾病專科診療工作的臨床醫師，在進行了3年住院醫師規範化培訓以後，再依據各專科培訓標準與要求進行2～4年的專科醫師規範化培訓”，這個就叫“專培”。

我再總結一下：一個擁有良好的醫療保健通識素養、紮實的專業素質能力、基本的專科特長和相應科研教學能力的臨床醫師，並且想在醫學上有所建樹，在專業上有較大發展，立志獻身醫學事業的醫學人才，他需要的培養週期是14～18年，當然我說的只是一般情況，你也可以不讀研究生博士生直接從本科生開始，這樣可以少6年時間。

成本高嗎？不是一般高，是太高，太高了！是所有專業裡成本最高的。

至於成本是多少，這個問答裡有人給出了答案，每年需要多少錢，很詳細，我們不一一列舉，我只說一句，大多數專業的培養週期是4年本科，就完全可以勝任今後的工作需要了，而醫學，需要更多的錢，精力和時間。

那麼，成本這麼高，回報應該很高吧，按照經濟學理論，成本越高的專案帶來的回報也越高。

醫生的回報，或者說醫生的收入，永遠是一個熱議、爭議、被人吐槽的問題，因為與本問答無關，在這裡我也不想過多涉及，我只說一句，根據2015年醫學智庫醫米調研，中國醫生稅前年收入，即醫生整體收入平均值：5.97萬元，請注意，這是稅前收入。

最後一個問題，既然學醫週期這麼長，學制能否縮短？我個人的看法，不可！因為一個優秀的醫生培養週期就需要這麼長。我們可以學習西方先進的理念和管理，但我想說的是，不僅僅在形式上照搬過來，在醫務人員待遇上，也應該學學別人！

一般學半年就應該叫他去看感冒，二年就要看雜病，老師在旁看著，邊看邊學邊看效果才學得快，老在學校裡看書考試答卷學二十年都沒用。

基本是滅絕式的高，而且收入最少要32歲。你特麼搞笑麼。如果是一個薪水10年不變的社會還能讓人有期望。一個不斷加薪膨脹的社會根本不能容忍這樣緩慢的職業存在。所以斷層5-8年是基礎。

現在學醫的，高投入和低迴報極。根據最新的政策，從醫學生到住院醫師：5年本科+3年碩士+3年博士+3年規範化培訓+2-4年專培+1年院內輪轉+2年科內輪轉=38-40歲。你到醫院問一問，一個普通醫生40歲一個月的收入是多少？藥品回扣拿了吧，是職務犯罪。收紅包，還要面臨吊銷執照。除了科室主任，哪個善通醫生不叫苦連天？不是有句話說：不是你自己親生的兒子，你就送他去學醫！

學醫的成本確實是高了。這沒有爭議誰要不要否認這一點。但是規培確實又是非常必要的，關鍵就在於如何搞好規培，讓規培學員安心規培。

規培的目的毫無疑問就是為了提升剛畢業的醫學生臨床能力。包括臨床思維的形成，臨床操作的掌握，常見疾病的診療。這有助於提高基層醫療隊伍的水平，減短年輕醫生的成長週期。

但是如何有效的，成功的培養出高素質醫療人才是重點。如果培養出的規培生，與在基層工作三年的畢業生相差無幾，那麼可以說這是失敗的。所以規培要重質量，這是對學員，以及社會負責任。

提高規培學員待遇，醫學本科本就五年，還要三年規培，如果學員在規培四年仍不能自給自足，那恐怕會打消規培的積極性。

規培三年，是人生中最寶貴的三年，別人都掙錢了娶媳婦買車買房，你卻在醫院當廉價勞動力，整天唯唯諾諾像個小媳婦，要地位沒有地位，連農民工一半的工資都沒有，這不是發牢騷，這就是赤裸裸的現實。