實在搞不清楚，你問得什麼。

自我的回答一下

理解為，渦輪風扇發動機，渦輪噴氣發動機，對比火箭發動機。

用途不一樣，火箭可以在大氣層外飛行，渦扇，渦噴可不行。

至於經濟問題，你問得是導彈嗎？巡航導用的是渦扇，其餘大都是火箭。對了現在還有超燃衝壓發動機。用途都不一樣，不好比較經濟性。

肯定是吸氣式發動機比較經濟，因為它不用自帶氧化劑，重量成本都比火箭發動機小。但吸氣式發動機受大氣密度影響較大，功率會隨著海拔升高而降低，理論極限工作高度是海拔48公里。

所以有人發明了結合兩種發動機優點的混合發動機，既吸氣又自帶部分氧化劑的雙模式發動機，比如ATR渦輪火箭發動機、火箭衝壓發動機、佩刀發動機等。這些發動機既可以利用大氣中的氧氣工作，當吸氣量不足時，可以利用自帶氧化劑補氧工作，這類發動機的飛行高度突破了海拔48公里的極限。

應該是噴氣式發動機經濟性好。畢竟這個是可以迴圈使用的。火箭發動機是自帶氧化劑和燃料的，只能使用一次。且火箭發動機只是用於發射火箭或用於導彈上。

缺點是噴氣發動機必須依靠空氣作為工作介質，只能在大氣層內使用。由於火箭發動機自帶的氧化劑，所以可以在太空使用。