因為龐統和諸葛亮同是世外高人龐德公的徒弟，先有名師後有高徒，那龐德公的能力和名氣相當有力度，除了自己有天才悟性外，厲不厲害看是誰教的。

可別說老師不重要，老師的能力水平對學生太關鍵了。

單田芳評書《白眉大俠》裡號稱武聖人的於和的師父教了三個徒弟，這個武聖人於和的老師偏了個心眼兒，把平生所研所學都教給了三徒弟，大徒弟二徒弟雖然練的時間長，但是他倆綁一塊兒也打不過於和。

與其說龐統和諸葛亮的名氣大，不如說龐德公的名氣和水平厲害。

雖然龐統沒有什麼成就，但其實也是一位出色的謀士，初次出山使用了連環計，助東吳和蜀國赤壁之戰大勝曹魏，後來中途夭折，死在落鳳坡，不代表不是不足智多謀。

也不要說哪個謀士厲害，智者千慮，必有一失，愚者千失，必有一得，計謀的準確使用率還在於特定的環境和時間，假如龐統在，必然會干預馬謖擔任街亭首將，蜀國也不會那麼快走下坡路。

如果劉備一大堆謀士，遇到大事時會篩選最完美的那一策，至於有沒有名在其次，因為劉備既是戰略家，哪個辦法好一定能看出來。

也不能說一山不容二虎，曹操戰將千員，謀士數百，正是人才實力雄厚。

龐統死在落鳳坡，只能說是白瞎了，只要是人才，那就貴如稀世珍寶，在我看來是韓信用兵，多多益善。

鳳雛龐統明明沒有什麼成就，為什麼名氣這麼大？

說龐統沒有什麼成就，簡直就是荒謬絕倫的說法！

我認為要從這三點去看鳳雛龐統的話，你才能真正看明白龐統！

1.首先就是水鏡先生曾經給劉備推薦說，臥龍鳳雛二者得一，便可安天下！

可以說龐統在當時的威望的確很高，火燒赤壁龐統給曹操獻計“船舶連鎖”其實是像孫權表明龐統來意和自己的才華，但是投奔孫權時，因其面容醜陋，沒有被孫權老母瞧上，也對龐統打擊很大。

但是能被魯肅強留，則說明龐統的能力要高於魯肅，畢竟魯肅在吳國地位也是很高的。

（為什麼龐統要去投靠孫權，我認為原因在於，魏國有司馬懿，蜀國有諸葛亮，那對於吳國真沒有真正的真學實才者，而龐統真正投靠吳國的意願是，就是要和諸葛亮，司馬懿一決高下，而並非在乎所謂的官職！）

2.我認為龐統對三國的認知度要強於諸葛亮，更加了解當時三國的戰略佈局，以及各地域的糧草以及兵力部署和守城戰將！

畢竟我們從三國裡可以瞭解，諸葛亮還有茅廬草堂的居住地點，所以才有後來的劉備三顧茅廬，而龐統呢，世人之知其名，很難見到其人，所以龐統沒有真正的居住地點，反而一直周遊三國，才能真正瞭解一些真實的情況，古人云“只有知己知彼，才能百戰百勝。”所以龐統對當時“天時地利人和”都要高於諸葛亮認知度。

3.重點就是龐統的忠義成都不是所有人都能去比肩的！也是被後人所歌頌的重點！

首先建議劉備入西川，把入川的整個入西川戰略佈局完完整整拱手送給了劉備，這也是為了還劉備的恩！

其次就是，明知是死也要前去送死，就是為了讓劉備“出師有名”最後龐統被亂箭射死於“落鳳坡”試問這種捨命的“忠”世上有幾人能做到。

有了龐統的前期運籌以及鋪墊，才有後面劉備和諸葛亮順利奪取西川。

再就說義，關羽和張飛本出於草莽和屠夫，他們肯定看不慣諸葛亮的傲，但是龐統就能細下心來，開導這兩位，就能明白龐統能讓草莽以及屠夫，對他都能產生佩服，則說明龐統是一位真正的重情重義之人以及細心之人，會為人處世之人，所以說為人處世也高於諸葛亮！

所以從以上三點，再去分析鳳雛龐統的話，龐統雖然面相醜陋，但是他的博學多才和為人處世，以及忠義，有恩必報，這幾點就足矣證明他這個人了，名氣能不大嗎，試問歷史長河你又能見過幾個這樣的人？