有，像林彪就是這樣的人。

林彪在抗日戰爭和解放戰爭中立下汗馬功勞，而已經是和平建設年代才起叛逆之心，行叛逆之事，咎由自取。如果腦筋不歪，已經是十大元帥的他不就“名揚千古"了嗎？結果，落得個“遺臭萬年！"

目前來說一個都沒有，因為人類文明史到目前為止也就幾千年，想遺臭萬年那得在等幾千年再說。關鍵後人如何評價歷史我們怕是猜不到！

從歷史上來看，如潘仁美、秦檜等，身居高位，本該留名千古，但只顧維護自身利益和地位，濫用職權，公報私仇，用莫須有的罪名，迫害殊殺國家的忠誠良將，最終落得一臭萬年。

王、張、江、姚"四人幫"及康生！"四人幫"禍國殃民。康生戰爭時期不會打仗、建國期間不會建設，專汙陷迫害自已人。

好人不常在，禍害一千年。慈嬉太后垂簾聽政幾十年，一手遮天，翻手為雲，覆手為雨。順我者昌，逆我者亡，大搞一言堂，聽不進忠言，幹了許多傷天害理的事，簽訂了許多傷權辱國的不平等條約。她的倒行逆施遭到了天怒人怨，最終被掃進了歷史的垃圾堆而遺臭萬年。

江青可算一個。她二十四歲放棄大上海生活投奔延安參加革命，應該是一個革命進步的青年。和毛主席結婚後，與毛主席生死與共，延安撤退患難之際，她緊隨毛主席，作為毛主席秘書還是稱職的。在貫徹毛主席革命文藝路線，對“武訓傳”等批判和現代京劇的貢獻也不小。可是她的權力追求，使她成為遺臭萬年的歷史罪人。

汪精衛就是一個本可名留青史卻遺臭萬年的人。他早年投身革命，曾刺殺清朝攝政王未遂。在獄中還寫下了“引刀成一快，不負少年頭”這樣的豪邁詩句。可最後卻在中華民族的危急關頭，當了漢奸，成了中華民族的罪人。

歷史上確實這類人不少，他們有較高的知識文化，又身居高位，曾經也做過對人民對國家有利的事，甚至有一定的功勞。但是他們總是心懷雜念，飽藏禍心，為人不地道，品行低下，喜歡陽奉陰違，當面是人，背後是鬼。在位高權重之時，喜歡獨斷專行，指鹿為馬，打擊報復異己，往往用莫須有的罪名謀害忠臣良將，喜歡結黨營私，一有機會篡位奪權自立皇位，至少有挾持皇帝垂簾聽政的效果，甚至貪生怕死，為了自身私利，他們可以不顧眾臣反對，幹些岀賣朝庭主權而投敵叛國的勾當。比如歷史上的趙高、潘仁美、秦檜等之流人物，他們仗著自己的勢力基礎以及聰明才智，又居高位，本可協助當朝幹一番名垂千古的偉業，將受到歷史和人民的頌揚，但由於他們的為人卑鄙惡烈，貪慾心強，聰明反被聰明誤，最後既損了國家苦了民眾，又害了自己，被牢牢釘在歷史的恥辱柱上，遺臭萬年。

袁世凱，宋高宗，曹操，司馬光。

袁世凱本可以做民國的開國元勳，卻鬼迷心竅當了竊國大盜。

其聯合革命黨孫文逼迫清帝退位，建立民國的功績足可以名垂青史了。

民國建立後，袁世凱就當了大總統，其總統任期可以終身，甚至死後可以指定下任大總統人選。

可以說袁世凱在民國權力和皇帝基本一樣，只是其名號是大總統，而不是皇帝罷了。

如果袁世凱安心做總統，就是死了才卸任，那麼其的評價就不是今天這個樣子了。

但是袁世凱野心勃勃，大總統仍舊滿足不了其野心。其私心作祟，不願意天下為公。

袁世凱還要當皇帝，建立所謂的“中華帝國”，要搞“父傳子，家天下”的那一套東西。

袁世凱當皇帝的心思表露無遺，其手下的人也紛紛慫恿袁世凱，比如袁克定，楊度。

袁世凱看手下有權的人和有名的人都同意他的想法，甚至不是袁世凱陣營的人都勸袁世凱稱帝。

袁世凱覺得有這些同意就可以當皇帝了，當皇帝是需要天下人都同意的。

於是搞了一番“祭孔祭天”的把戲，就穿上了龍袍當了他那個“中華帝國”的皇帝了，年號洪憲。

袁世凱搞復辟開歷史倒車不得人心，低估了反對帝制的力量。

反對袁世凱的護法運動鋪天蓋地，袁世凱當了83天皇帝就尿毒症發作死掉了。由此，袁世凱就成了竊國大盜，最終遺臭萬年。

南宋的開國之君宋高宗趙構本來也是可以名垂青史的，可是後來就成了昏君賣國的典型。

北宋末年，金人入侵，東京汴梁城破，北宋滅亡，趙宋皇族趙匡義一脈被一網打盡。

宋徽宗宋欽宗父子被金人俘虜，當時中原大地上，山河破碎，國破家亡。

趙構作為宋徽宗血脈，逃過一劫。在抗金將領的擁戴下，趙構繼位稱帝，建立南宋，保住了南宋半壁江山。

以趙構的功績是可以名垂青史的，中興之功最起碼可以和光武帝劉秀相提並論的。

但是趙構做了皇帝卻私心作祟了，為了保住自己的皇位，向金人屈膝投降了，不再抗擊金人，收復失地，迎回二帝。

而是重用投降派，開始簽訂協議，向金人稱臣納貢，割讓了陝西河南地。最後殺了岳飛，解除了韓世忠張俊等大將的兵權。

其賣國求榮的做法，實在是不配名垂千古，而其殺岳飛，向金人稱臣，受金人冊封的做法，簡直就是不可原諒。

岳飛墓前應該樹立一座宋高宗的跪像，受後人唾棄，遺臭萬年。

王船山《宋論》：李綱之言，非不知信也；宗澤之忠，非不知任也；韓世忠、岳飛之功，非不知賞也。高宗之畏女真也，竄身而不恥,屈膝而無慚，直不可謂有生人之氣矣。

曹操是眾所周知的人物，現代人很多都非常喜歡曹操。

曹操在三國時統一北方，消滅群雄，重新建立秩序來看，是可以名垂千古的。

不過曹操的黑料太多了，挖墳掘墓，殺名醫華佗，殺功臣荀彧崔琰。

尤其是曹操屠城，更是令人髮指。徐州屠城，殺得徐州百姓血流漂櫓，泗水為之斷流，千里之間無人煙。

其屠城慘無人道，殺得都是手無寸鐵的黎民百姓。徐州百姓何罪於曹操，得以如此下場。

曹操屠城的惡行，在攻下袁紹老巢鄴城後也發揮的淋漓盡致，鄴城百姓也被曹操屠戮殆盡。

古代戰爭中屠城的事情時常有之，項羽就幹過這種事情。但是一般來說，曹操以前屠城的規模是有限的。

但是曹操就開啟了大規模屠城的事情，尤其是曹操搞了兩次，一次是在徐州，一次是在鄴城。

不得不說曹操被當作白臉奸臣不是沒有道理的，曹操不遺臭萬年，就沒有天理王法。

北宋砸缸的神童司馬光也是這類人，司馬光編寫編年體史書《資治通鑑》，依靠《資治通鑑》司馬光就可以名垂千古了。

不過司馬光在編寫《資治通鑑》時，夾帶私貨，借歷史人物之口，說自己的想法，篡改了不少歷史。

漢武帝的雄才大略在司馬光眼裡就是和秦始皇一樣的暴行，漢武帝乾的事情都是勞民傷財的。

當然司馬光做的最過分的事情應該就是割讓領土給西夏了。

宋神宗去世後，高太后垂簾聽政，啟用保守派，司馬光被重用，擔任宰相。

司馬光和王安石是死對頭，是政敵。司馬光一上臺就廢除了王安石新法，恢復了舊法。

司馬光為了反對王安石，消滅王安石的功績。甚至連王安石執政時期，變法派從西夏手中打下來的土地也被割讓給了西夏。

司馬光：不和西戎，中國終不得高枕。以臣愚慮，於今為之，止有二策，一者返其侵疆，二者禁其私市。上策欲因天子繼統，曠然赦之，歸其侵地，與之更始。廢米脂、義合、浮圖、葭蘆、吳堡、安疆等寨，令延、慶二州，悉加毀撤，除省地外，元系夏國舊日之境，並以還之。”

司馬光為了反對政敵，損害國家利益的行為，真是令人髮指。

司馬光還搞了文字獄華蓋亭詩案，擴大了黨爭的範圍，激化了新黨和舊黨的矛盾。

當然司馬光廢除了新法，財政不足，為了搞好財政，司馬光提拔了一個人蔡京，因為蔡京是理財能手。

這些人遺臭萬年的原因很簡單，就是手中有權了，私心開始作祟。

因為私心作祟，袁世凱不滿足當大總統了就稱帝了，宋高宗當了皇帝就稱臣納貢了，曹操有了兵就開始屠城了，司馬光當了宰相就割領土了。

如果他們手中無權，倒也還行，袁世凱搞警察制度，編練新軍都是開創性的事情，宋高宗抗擊金人也是有目共睹的，曹操吟詩作賦，輔佐漢室也是有功的，司馬光編寫《資治通鑑》也是有益於後世的。