抱團養老這話題很不靠譜！可以預計它是以理想開始，以吵鬧埋怨結束！沒有例外！首先，參加抱團的人是不是有選擇？不會是自由參與吧？要麼是同學朋友，要麼是沾親帶故，沒有相互的信任這團抱不起來，第二，脾氣性格有沒有選擇？每個人經歷過幾十年的生存，脾氣秉性各異，特質強化，在家庭裡都是受照顧的物件，組合在一起能相安無事嗎？表示懷疑。第三，生活習慣，消費水平，經濟收入，個人積蓄都大相徑庭，你認為的正常水平，在別人眼裡很低或很高，容易產生糾紛，加上有人飯量大，有人飯量小，有人喝茶，有人喝酒，都拿一樣的費用，會產生矛盾嗎？第四，適當的勞務方面，有人能幹，有人天生很懶，有些人身體很好，自理能力強，有些人多災多病，誰來照顧？白盡義務還是給錢？給多少合適？都是產生矛盾的焦點。綜合下來我認為，抱團養老符合當前流行的一句話，理想很豐滿，現實很骨感！一個有人組織的養老機構都解決不了的問題，靠自由組合的鬆散型抱團就能解決？不可能！除非有公益組織參與，費用全包，服務配套！或許能行！即便這樣也不排除有人以性格不合退出的結局！

我也這樣想過，但是看了很多抱團養老的朋友有很多這樣或那樣的問題就有點灰心了，但還沒徹底放棄這個想法，現在還年輕，如果等老了有人願意一起抱團養老我願意先試一試，可行不可行就知道了

抱團養老很可行啊，不過要解決一下實際問題。

1、居住地，最好有一個公共別墅或者是農村小院，有足夠的場地和較好的環境可以養老。

2、醫療問題，要有一家三甲醫院在附近，解決看病醫療的問題。如果有突發疾病可以滿足醫療要求。

3、生活成本，住在一起生活費用要平均，不能過高，比較每個人的養老金都是不同的。不能給子女添負擔。

4、子女問題，要安排好各自的家庭成員問題，不能老人自己圖享受，給子女新增負擔。

5、興趣愛好，住在一起長期相對，每個人的生活習慣不同，吃飯吃菜的口味不同，有些菜不能吃，有的晚上一定要吃稀飯等等。還要天天老有所樂，不能天天打麻將吧，要有一起共同的興趣，比如種菜養花，攝影徒步等等。