多個人多張嘴，看你想怎麼樣。

如果只是管吃飽穿暖，目前絕大部分家庭可以做到。

如果要培養孩子，那人力物力財力真的一大把一大把，跟物質基礎還是有很大關係的。

傳統觀念是女兒富養，兒子窮養，現在生孩子不單單是要吃飽穿暖，還要讓他們身體健康，心理健康，掌握更多知識，大人們要付出更多的時間和精力，這就跟貧富有關係了

時代不同觀念不同顏語不同，窮人孩子早當家富人小子會敗家。女孩比較斯文聽話好養，所以布富不添丁窮不添女之說。

簡單的從字面意思上看，這句話的意思是經濟條件好的不多生男孩，經濟條件差的不多生女孩。我覺得這跟古時候男尊女卑的傳統有關係。而且現在也有很多傳統的思想保留至今。在農村一般家裡的所有東西都是由兒子繼承，而嫁出去的閨女並沒有繼承老人東西的權利。經濟條件好的如果生的男孩太多，就會因為財產分配不均造成家庭矛盾。如果家裡經濟條件差就不建議多生女孩，農村俗語就有嫁出去的閨女潑出去的水。把女孩子養大成人就到了談婚論嫁的年齡，並不能給自己家裡創造財富和減輕負擔。

不過現在的社會已經不適用這些了，生不生孩子我覺得跟貧富沒有直接聯絡。最直接的聯絡是跟人的思想和生活質量要求有關係。現在人們都追求高品質、高質量的生活，個個想留在城市生活。城市生活節奏快，長時間呆在快節奏的生活中，整天忙碌著賺錢、工作，很多人認為生孩子會耗費自己很多精力。而且也會影響自己的事業發展等等問題。隨著國家放開生育政策，也有很多人選擇生二胎。而且在農村不管上面有幾個孩子都想在生一個兒子。

沒什麼不好理解的。比如說一個富有的家庭，一個兒子可以繼承全部財產，將來還是富翁，兩個兒子就要減半，以此類推，就可能從富有到小康再到貧窮。兒子多了，養育和教育的責任相應增加，家庭關係更復雜，如果出了沒出息的，會連累到整個家庭，好端端的家就要敗落。

貧窮的人家自然不想要女兒，因為女兒長大了要給一份嫁妝打發出去，父母從她的身上什麼也得不到，也就等於白養了。

富不添丁，窮不添女。這話看似簡單易懂，其實細想之，是有幾層意思的，生孩子多少與貧富是有關係的。

富不添丁，窮不添女。丁是男孩，添是增加，在這裡生產解。字面意思是，富人富家往往不生男，不添男丁，常生女多；窮人窮家常常不生女孩，多生男孩。自古至今，確有這種現象，且還常見，所以就有了這句帶總結性的俗語。

一般人的立場不同，認識不同，站在角度看事物不同，所以有的人對這話的認識理解也是有差異的。有人迷信，相信窮生兒，富生兒，只會看錶象，不會作深入分析，相信發丁不發財，發財不發丁，窮養兒，富養女。

從生理與飲食及窮富關係言，生男生女與飲食及窮富多少是有關係的。富人有機會多吃肉食，窮人多吃五穀雜糧，身上的營養與酸鹼性有不同，這從生育與是男女關係是有影響的。從社會角度看，家庭及倫理等方面看，家庭多生男，富會變窮，多生女，窮會變富，男會分家產，女的外嫁可收彩禮。

老黃曆翻不得啊！

富不添丁，什麼意思？富人家不要多生孩子；為什麼？孩子多了，以後分遺產，分房子分地扯皮拉筋；如果是帝王家，更是骨肉相殘，，除了太子，其它的“男丁”，都被殺得乾乾淨淨。

窮不添女；這個容易理解。古來就有一個說法，叫做“生女兒就是賠錢的貨”! 含辛茹苦養大的女兒，嫁了人以後，家裡什麼都“落不下”——

所以說窮人“只生男孩”最好——男孩才是“電話生產力”，養兒才能防老。

這是老黃曆了；或者說至少一半都過時了。

富人，就是有錢人；有錢人比如說導演張藝謀生了多少孩子？照樣養活。遺產問題怎麼辦？生前留下遺囑，公證處公證具有法律效應。

窮人就是要生女兒；看看現在的家庭，特別是城市，真正能夠心甘情願給父母養老送終的到底是女兒多還是兒子多？

為什麼會出現“天價”彩禮？究竟是“剩男”多，還是“剩女”多？至少是“窮人的女兒不愁嫁”，“窮人的男孩兒光棍多”吧！