在2017年總統大選的競選過程中，馬克龍一直以支援開放和包容的形象出現。他直接指責其極右翼對手馬麗娜·勒龐，稱其“透過緊縮邊界而背叛了自由，透過宣稱一部分人比其他人更平等而背叛了平等，透過憎恨那些與他們並不相似的面孔而背叛了博愛”，從而讓自己和要求嚴控邊境限制移民的勒龐劃清了界限。

馬克龍在競選過程中沒有在移民問題上遮遮掩掩。他宣稱完全支援默克爾的難民政策，並且肯定了移民湧入對經濟發展的貢獻，而在當時，歐洲幾乎沒有幾個嚴肅地以執政為目標的政客敢如此積極地捍衛默克爾的立場。在馬克龍勝選後，歐洲的極右翼幾乎如喪考妣，關於馬克龍的勝利會意味著難民湧入歐洲、法國加速被“伊斯蘭化”的哀嚎比比皆是。這些極右翼的宣傳固然是競選和煽動的說辭，背後沒有什麼靠得住的邏輯和依據。但馬克龍彼時在立場上被認為是捍衛開放包容的邊界和社會環境，卻並沒有什麼疑問。

圖為馬克龍和內政部長科隆

然而，在2017年底，馬克龍的內政部長科隆（Gérard Collomb）公佈了新的移民法草案，卻受到了法國左翼甚至馬克龍自己的政黨——“共和國前進黨”內的質疑。根據政府方面的說辭，這一新的移民法是在人道主義和效率之間做了最優的取捨而制定的，其目的是盡法國最大限度的能力來幫助應該得到幫助的人，同時確保國家安全等議題。然而，這一法案對非法移民非常強硬，甚至允許警察進入醫院和庇護所等地進行搜查執法，來遣返應當遣返的非法移民。這在許多左翼看來幾乎無法接受，而在於公民社會聯絡密切的執政黨中也同樣掀起波瀾。即便是身為“共和國前進黨”國民議會黨團發言人、曾經出身中右翼，為朱佩工作過的國民議會議員Aurore Bergé都曾經就法案的許多細節和科隆做了更多磋商。

選舉時的開放姿態和當選後要推行的法律的強硬立場，是馬克龍的新移民法如今還沒有公佈卻已經在社會上引起巨大反彈的原因。

感謝邀請，馬克龍所在政黨”共和國前進黨”是一箇中間派，在法國是一個不左不右的黨派，法國是天主教國家，大多數人認同天主教普世價值，每年法國要有至少60萬的非法移民，法國非裔，阿拉伯裔又非常多，馬克龍之所以能贏得大選主要是因為他不左不右的主張，當面對中東地區大量湧入的難民問題時，他必須左右權衡，做出一定選擇，同時還要做出一些讓步，因為左翼反對黨一直宣稱中東難民的無節制湧入會導致法國被全盤伊斯蘭化。法國國內確實也有相當一部分左翼人事認同這一觀點。所以當新的移民政策是更傾向於技術型移民准入的時候，難民和一些不具備技術移民資格的人就會被驅逐出境。很多非法移民的孩子也會被驅逐，這有悖於天主教的宗教觀念，同時也會讓一些非裔和阿拉伯裔移民不滿。任何一個新政策頒佈都會存在一定爭議。法國也支援和容忍民眾表達不滿情緒，我猜實際上本身爭議也沒特別嚴重吧。

提的問題不明確，歧義。是問法總統馬克龍為什麼要推出新移民法案？還是問馬克龍新移民法案為什麼引出爭議？總統出臺法案還需上議會表決的，而議會議員的提案應該聽取民眾的呼聲的。法律法規是統治階級意志的體現？那麼，倒底誰是統治階級，估計沒人說得清楚？