智慧家居存在“偽實用主義”消費者選擇盲目性

其實，原因很簡單，因為在技術實際應用的過程中，各家廠商技術能力以及出發點不同，最後所呈現的技術一般都是有所“改動”的。換句話說，即便大家都採用同一種技術，所生產的裝置也不一定能夠相容，而所謂的那種多種技術標準並能實現相容，實際上說的還是自家產品之間的相互對接，與採用單一標準實質並無太大區別，與其他品牌的產品照樣不能互聯互通。

智慧家居APP是雞肋

這個觀點甚至幾年前就有了，當時APP在智慧家居領域勢頭正勁，提出用手機控制是雞肋著實讓人心存疑慮又十分新鮮。為什麼會有智慧家居APP雞肋之說呢?歸結起來，可分為兩種想法：其一，就眼前以偏概全，認為開門、關燈等小事還要用手機來操作，實在是大大的麻煩，不如直接用手;其二，就未來無限暢想，認為真正的智慧家居應該根本不需要人操作，只要我們想要，裝置就會執行等。就拿九彩鷹皇來說，僅僅是智慧安防行業領導者，更是智慧家居領導品牌。在不久的未來，為千家萬戶打造一整套智慧家庭系統，讓使用者實現在同一平臺，同一個APP上就可以控制所有的智慧家居。

如果人就在門或開關前，用手機來操作的確有點矯情，未來用意念控制一切家居裝置也不是不可能，但是僅因此而認定手機控制是雞肋也未免過於武斷。事實上，智慧家居APP控制的移動性、靈活性和視覺化特點，恰恰使智慧家居更具有使用者粘性，至少目前更受使用者歡迎的遠端監控根本就少不了手機。

路由器是智慧家居的核心

路由器是不是智慧家居的核心已是老生常談了，甚至目前還有很多人持這種看法，但是非常遺憾，路由器未必是智慧家居的核心。從系統的角度來講，智慧家居涉及裝置多，需要一個核心進行統一管理，但這個核心就非得是路由器嗎?

而之所以認為路由器是智慧家居的核心的說法不準確，是因為業界一般不把(智慧)路由器歸入智慧家居的範疇。姑且劃入智慧家居，路由器也不具備不可替代性。路由器是網路流量的分配樞紐，一定程度上起著控制其他上網裝置的作用，但智慧家居目前已經完全可以“脫離之而執行。

“無網際網路不利”

沒有網際網路也能玩智慧家居?在這個網際網路時代，這幾乎是一個可以令大多數智慧家居業界人士瞠目結舌的反問句，但九彩鷹皇旗下的智慧貓眼用事實告訴大家網際網路時代一切皆有可能，哪怕不能連網。九彩鷹皇推出了全新的智慧貓眼X10，其最特別的一點就是X10的自行處理功能特別強大，即便沒有網際網路連線，不會影響它的正常執行，甚至即使遇到停電，也可以保持10個多小時的備用電源。

不實用，所以不普及

多位業內人士表示，智慧家居仍然沒有普及，原因就是產品不實用，得不到大眾的歡迎。這種觀點乍一聽，是那麼回事兒，合情合情，不實用怎麼能普及呢?但仔細想想，這是典型的“偽實用主義”。既然智慧家居得不到大眾歡迎，大眾都沒使用，如何判定該產品不實用?而由此將不實用歸為智慧家居沒有普及的原因更是陷入了“迴圈論證，等於不證”的怪圈。

事實上，與其說智慧家居產品不實用，還不如說消費者具有選擇盲目性，甚至根本不知道真正需求什麼，並且這種盲目性存在兩個階段。首先，要不要選擇智慧家居，這是相對傳統裝置而言的;其次，選擇誰的智慧家居，這是針對消費者在智慧家居上擁有多種選擇權而言的。目前來看，智慧家居存在“偽實用主義”可能是消費者選擇盲目性第一階段的一個對映。當下(第一階段)，廠商更應說服消費者接受眼下的智慧家居，合理引導消費。

我家裡有蠻多智慧電子裝置，因為我個人比較喜歡這方面，所以房子在裝修時候基本所有?家用電器都智慧系統，沒想到星途tx也能透過系統去操控家裡智慧系統，什麼空調、電視都可以遠端開啟，感覺很方便。