乾乾脆脆的告訴你，沒有！曲協是民間組織沒有行使任何政府職能的權利，只對該組織簽約認可的單位個人有相對約束力。倡議書，只要倡議，屬自願決定是否認可的，不是哪一級政府的命令性檔案！德雲社不在倡議書上簽字，那就等於與德雲社無關！另外，曲協的一切行為老屬於曲協主席個人的行為，不能代表中華曲藝界！看看結果就明白了！

曲協“倡議書”對德雲社有影響嗎？沒有任何影響！就是刷個存在感，做為曲協的存在，不能什麼都不做吧！倡議書沒有所指，如果曲協管的著德雲社的話？就會明確指出對的是德雲社了。所以網民看到了“倡議書”就會想到德雲社，這個結論來自於2007年的曲協倡議書，“反三俗”，當時德雲社沒有完善和站穩市場，那時自我整頓正在進行中，所以人們以為是倡議書的傑作。“倡議書”本身沒有錯，因為曲協提倡的也是對的，但是單一的反三俗就是錯的，因為曲協的作用不能跟政府部門比，而是導向於他們機制的內部運作，例如：創新發展規劃建設和體制內的管理等。所以我的回答：鐵路警察各管各的才對！曲協從不給德雲社發工資，都是德雲社自食其力，從根本上就不是一個系統，雖然都屬於曲藝型別，相聲只是其中之一，怎會礙著德雲社了呢？

沒影響，曲協和德雲社都是這樣認師的，曲協沒有好做品幾個人天天在一起打壓德雲社是做品，主流曲協不用幹每月有大量的錢，德雲社不幹不行呀4OO多人，4O0多個家庭，上有老下有小都要吃飯，所以

曲協某些人先管好自己，把自己做正了。再說話吧。德雲社的人員只是在臺上嘴上說說三俗。曲邪協某些人可是臺上天台下做實了三俗。什麼也不是

你們不覺得是隻有自己表演的跳樑小醜嗎！你嘴裡所說的主流可有一個人出來搭理你們嗎！還不覺得自己就像沒穿衣服站在人前表演嘛！誰是君子誰是小人不是一目瞭然嘛！還說什麼呀！還不知羞恥！！！

必須將曲協等繁冗的機構推向市場，按照市場化管理運營、監督核算，不能總是冗員充斥、久佔都堂、無所事事，把心思用在謀篇推廣、鑽研揚棄、掙錢養家方面，文藝市場必定會欣欣向榮。一切有中央，有中宣部以及各省市國家機關管理指導呢。

都把中央精神奉為圭臬，執行落實、身體力行，哪有那麼多雞鳴狗盜、相互攻訐！

都是慣壞了！