進入正題之前，先講個小故事。

春秋時期，齊國大夫田恆，殺了齊簡公，後來他的曾孫田和，比他走得更遠，把齊康公驅逐到海上，然後自立為齊侯。還是在那個時代，一個人如果偷了他人的衣帶鉤子，有可能就會被砍頭。

後來莊子就把這個典故寫成了一句很經典的話，西漢史學家司馬遷也曾引用過。

偷稅漏稅，是把應該交給國家的稅收，故意隱藏不交；而小偷呢，是把別人的東西裝進自己的口袋。所以，就本質而言，二者還是有所不同的，因此在處理結果上也就不同了。

對於偷稅漏稅者，比如最近剛被實錘查處的范冰冰，雖然偷稅漏稅2.55億元，但由於是初犯，只要補繳稅款，認繳罰款，就可以免於刑事處罰。而小偷則不同，根據有關司法解釋，只要達到1000元的盜竊數額就可以追究刑事責任了。

這可不是笑話，這就是實情！

偷稅漏稅和小偷要看價值、金額上的區別，偷稅漏稅額度小，應從輕處理。補稅罰款。小偷或大偷，應根據情況金額的多少法律定罪或嚴懲。偷稅漏稅數額巨大，影響嚴重、惡劣多次合併初次。只罰不判、不公平，難服眾。

偷稅漏稅者主觀惡意，得過且過。數額巨大，給國家造成嚴重損失。目無法律，明知不可為、而為之，確要瞞天過海，個人利益至上。收入實屬不該得到的部份或更大部份。無應有初次和多次之分，是應按偷稅款來判斷。那麼小偷和初次大偷決不是一樣的定罪，判刑期限也不同。

所以偷稅漏稅和大、小偷是有區分，但沒有大區別。應看各犯法的大小數目來立案、定罪，打和罰必要時還是應起主導地位。對以後有類似的想偷稅漏稅行為者，能夠起到震懾作用。叫他們不敢去做不應該做的事，不能違法去偷稅漏稅。

不然查到了再只補、只罰，借雞生蛋，越賺違法的金錢越多。反正查出來，我能補上稅和罰款。要是有這種心裡存在，可能就容易產生躍躍欲試者。影響稅務的正常管理和健康發展！

比小偷更可恨。因為小偷只是“小”的“偷”，他們因生活去小偷。而戲子偷稅都是天文數字，它們冠冕堂皇的人魔狗樣，靠賣弄風騷狂撈錢財，再用偷得稅的錢財孝敬洋鬼子。手段及其卑劣，性質極其惡劣。

小偷偷的數量是少的小的，而偷漏稅的數量是多的大的。動則幾千，幾萬，上百萬，上千萬直至幾個億，你說這能一樣嗎？所以對他們不論大小多少，都應該重判，以解民眾心頭之恨。

因范冰冰逃稅遭受行政處罰，使得大家對於逃稅得以重視。2009年，刑法修正案七將偷稅罪改為逃稅罪，並且將行政處罰作為逃稅罪定罪的一個前置程式，首次遭受行政處罰的不受刑事追責。從偷稅到逃稅用詞的變化，罪名的變壞，說明國家立法對於偷稅”概念的認識已出現變化。

大多數人概念上的偷，是指以非法佔有為目的,秘密竊取他人財產的行為。認為逃避繳納稅款屬於“偷稅”，主要是認為稅款屬於國家所有，個人或者公司透過各種途徑逃避繳納稅款，則如同小偷到國庫裡偷東西。

但是，本質上並非如此。這其實涉及的是個人與國家的利益分配問題，而不能簡單地說成是偷竊行為。如果說一個人逃稅給國家少繳了1000元的稅，就說他到國庫裡偷了1000元，顯然是不妥的。逃稅與偷毫不相干。依法納稅是公民的個人義務，逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務，這個跟我們本質上的基於非法佔有目的，主動去竊取屬於他人的財物具有本質區別。

偷稅漏稅屬偷竊行為，絕不是小小的偷。並且還含有欺詐行為，騙過去就騙，騙不過就假裝是第一次～初犯，為逃避刑事責任。動轍上億...以上行為:偷的是國家，騙的是國家，違犯的是國家律法，那樣都不可能繞開法制國家的約束和制栽。

偷稅漏稅，只是長期以來人們習慣了這種說法。但嚴格地講，用偷漏二字是很不準確的。比如這次范冰冰的稅務事件，她難道是偷了和漏了？她作為一個有這麼大影響力的公眾人物難道不知道國家的稅務法？她這是知法犯法，有意逃稅。雖然經舉報後連補帶罰八億之多，但l對她來說不疼不癢，她是豪門呢！建議把偷漏二字改為抗字，較為準確。

偷稅漏稅與小偷有著天埌之別!偷稅漏稅就妊盜竊國家金庫，其數額巨大，數以千萬計，招致國家財政重大損失，而小偷的行為是造成受害者的部分損失，此二者所侵害的物件，造成的社會危害是不言而喻。

一個是大偷，一個是小偷

一個被偷的只是錢，一個可以是錢也可以是物。

一個屬於經濟犯罪，一個屬於刑事犯罪。

這裡的大偷不是指偷到手的數額大小，而是指被偷的物件。大偷是偷國家，等同於盜竊國庫；小偷可以是偷個人、集體、或國家。

稅收是國家最主要的財政收入形式，具有強制性、無償性。偷稅是指納稅人故意違反稅收法規，採用欺騙、隱瞞等方式逃避納稅的違法行為。偷稅損害了國家利益，觸犯了國家法律，情節嚴重的構成偷稅罪，屬於破壞經濟秩序罪的一種，對構成偷稅罪的要依法懲處。

小偷，不擴大解釋，雖是盜竊但有不同，泛指情節較輕的盜竊，是日常生活中最常見的失德和違法行為。

偷漏稅和小偷對社會都有危害，但比較而言，偷漏稅的危害＜小偷，因此，將偷漏稅定性為經濟犯罪，以追繳為主，經濟懲罰為輔，刑事部分主要針對屢犯。小偷根據偷盜數額大小，區別對待，屬於治安管理條例（小偷小摸）和刑法（標的物最低800~1000）管。

中國歷史上有盜鉤者殊，竊囯者侯的典故，如小偷對應盜鉤者，偷逃稅也就對應竊囯者了。這次不是崔永元的揭露范冰冰在公眾印象中就是一個風光無限的大款，一個自詡本人就是豪門的大款。盜鉤者損害的是個人利益，最多是部分公眾利益，竊囯者則是國家（稅收）利益，危害程度更大。