2020年，因為疫情大家都在家，理所應當的，大家都在網上發出了會心的微笑，不用上班，沒事在家能做什麼呢。可是，到了年底，出生人口反而暴跌到了千萬附近，這個事實在多方面對於整個中國社會的影響是巨大的，在二胎放開時，整個社會都樂觀估計在之後的年份，會有一波嬰兒潮，可從身邊來看，二胎倒是來了，但大部分是80左右的中年人，第一個小孩已經上了或是快上小學了，除了這波人外，之後的90後好像沒有接過生子的棒子，然後好像就基本戛然而止了。現在網路上，到處宣傳現的小孩太累，還是少生或是不生的好，又是qs女性工作者什麼的，那就不婚算了，一直對人口進行計劃導向，到處都是人口紅利消失的論調。那我們可以理一理，華人口到底多不多。1> 對於大多數國家，我們的人口幾乎是龐大到無法想象的，國土和我們差不多的加國和這段時間蹦躂的厲害的袋鼠，人口也就我們一兩個大城市的量，好像人家也過得挺好的。這些個人口小國雖然富裕，但其主體是雙標白人，整個利益價值觀是捆綁的，並且軍事外交都依附於漂亮國，整體獨立性脆弱，在經濟向好時看不出來，一觸及各自利益點就會各自為政一盤散沙，還是會以各自實力講話，參考之前搶口罩的劇情。那我們這麼多人口帶來了什麼呢。首先，經濟上的內外大迴圈都能轉起來，能支援全品類的工業製造，別小看這種能力，之前幾百年的超級強國，其製造都是佔據了最大的分量的。巨大的國內市場能讓我們在受到外在擠壓時，走內外雙迴圈的經濟模式，有些小朋友要問了，怎麼別人就要擠壓我們而不擠壓其他人，那就又涉及另一個問題了，生來就是老虎獅子有什麼辦法，你讓一群狼怎麼對你，要麼聽你的，要麼不讓你長大。而人口體量不夠而帶來的經濟規模狹小的典型例子是之前日本的晶片產業，只要最大的消費國不買賬，多好的技術都是無源之水，再看近幾年的新能源車競爭，歐美直接拋棄了豐田的氫能源汽車路線，走純電動車路線，讓人有種日本點錯科技樹的觀感，其實本質原因還是日本在這方面專利比重大且吃獨食，且太過依附外部市場，就喪失了話語權，鉅額的研發投入很容易直接打了水漂，還沒處說理去。2> 我們國家面臨的地緣壓力不太允許我們有小富即安的心態，北面有領土狂俄毛，現還動不動有人恭稱其為戰鬥民族，腦子有坑呀這是，右側是本本、韓韓和鮮鮮，沒一個省心，東南還有個鬧哄哄的ww，南面有個越越，西南還有個三三，遠方還有個近來天天隔岸喊話的漂亮國和他的小夥伴。如果不是有一定的體量和硬實力，那真是分分鐘有回到百年前的風險。3> 巨大的國土也要有相應的人口作為基礎，不然巨大的國土反而容易成為負擔，參考1700多萬的土地和才1億多人口的毛，國內分散且疲軟的市場和資源買賣的高度依賴，讓其內生迴圈根本搞不起來，加上被一直壓制，二十年都沒能走出適合其發展的路子。3> 作為長期多民族的統一國家，中國的向心力一直是挺好的，多民族作為一個整體國家的意識形態深入人心。最近漂亮國的黑白問題鬧得這麼厲害，本質是城市化帶來的高素質人口下降，同時老黑的人口占比創新高，並能極大的影響選舉而帶來的。說了這些，給個粗淺結論吧，不然還可以講好多，清朝因為穩定了幾百年，人口爆炸性增長到了幾億人，但馬爾薩斯陷阱卻一直緊緊跟隨，高度的內卷使得其勞動力極度的低廉，資本完全沒有進行技術變革的動力，比如一個工人百來塊還高度智慧化，比什麼機器都划算，整體的低質使得其完美避開了技術變革，也給我們帶來了深重災難，當然，這只是其中一個因素，任何現象都是多因素的綜合結果。而且，現代化戰爭中，人多真沒什麼用。反正講起來就是對於我們這樣的國情，一定的人口是很有必要的，但人太多真不是個好事，什麼996福報，35歲下崗，低齡雞血，整個社會因為大規模的人口同質化擁堵，導致了各方面的問題，合適的人口結構和體量應該更適合我們，所謂的人口紅利並不是大部分普通人的紅利，而我們大多數人只是普通人。健康合理的體量和各年齡段的合理結構，才是我們的目標。至於是否高態還是低態，增長還是下降，並沒有多大關係。
2020年，因為疫情大家都在家，理所應當的，大家都在網上發出了會心的微笑，不用上班，沒事在家能做什麼呢。可是，到了年底，出生人口反而暴跌到了千萬附近，這個事實在多方面對於整個中國社會的影響是巨大的，在二胎放開時，整個社會都樂觀估計在之後的年份，會有一波嬰兒潮，可從身邊來看，二胎倒是來了，但大部分是80左右的中年人，第一個小孩已經上了或是快上小學了，除了這波人外，之後的90後好像沒有接過生子的棒子，然後好像就基本戛然而止了。現在網路上，到處宣傳現的小孩太累，還是少生或是不生的好，又是qs女性工作者什麼的，那就不婚算了，一直對人口進行計劃導向，到處都是人口紅利消失的論調。那我們可以理一理，華人口到底多不多。1> 對於大多數國家，我們的人口幾乎是龐大到無法想象的，國土和我們差不多的加國和這段時間蹦躂的厲害的袋鼠，人口也就我們一兩個大城市的量，好像人家也過得挺好的。這些個人口小國雖然富裕，但其主體是雙標白人，整個利益價值觀是捆綁的，並且軍事外交都依附於漂亮國，整體獨立性脆弱，在經濟向好時看不出來，一觸及各自利益點就會各自為政一盤散沙，還是會以各自實力講話，參考之前搶口罩的劇情。那我們這麼多人口帶來了什麼呢。首先，經濟上的內外大迴圈都能轉起來，能支援全品類的工業製造，別小看這種能力，之前幾百年的超級強國，其製造都是佔據了最大的分量的。巨大的國內市場能讓我們在受到外在擠壓時，走內外雙迴圈的經濟模式，有些小朋友要問了，怎麼別人就要擠壓我們而不擠壓其他人，那就又涉及另一個問題了，生來就是老虎獅子有什麼辦法，你讓一群狼怎麼對你，要麼聽你的，要麼不讓你長大。而人口體量不夠而帶來的經濟規模狹小的典型例子是之前日本的晶片產業，只要最大的消費國不買賬，多好的技術都是無源之水，再看近幾年的新能源車競爭，歐美直接拋棄了豐田的氫能源汽車路線，走純電動車路線，讓人有種日本點錯科技樹的觀感，其實本質原因還是日本在這方面專利比重大且吃獨食，且太過依附外部市場，就喪失了話語權，鉅額的研發投入很容易直接打了水漂，還沒處說理去。2> 我們國家面臨的地緣壓力不太允許我們有小富即安的心態，北面有領土狂俄毛，現還動不動有人恭稱其為戰鬥民族，腦子有坑呀這是，右側是本本、韓韓和鮮鮮，沒一個省心，東南還有個鬧哄哄的ww，南面有個越越，西南還有個三三，遠方還有個近來天天隔岸喊話的漂亮國和他的小夥伴。如果不是有一定的體量和硬實力，那真是分分鐘有回到百年前的風險。3> 巨大的國土也要有相應的人口作為基礎，不然巨大的國土反而容易成為負擔，參考1700多萬的土地和才1億多人口的毛，國內分散且疲軟的市場和資源買賣的高度依賴，讓其內生迴圈根本搞不起來，加上被一直壓制，二十年都沒能走出適合其發展的路子。3> 作為長期多民族的統一國家，中國的向心力一直是挺好的，多民族作為一個整體國家的意識形態深入人心。最近漂亮國的黑白問題鬧得這麼厲害，本質是城市化帶來的高素質人口下降，同時老黑的人口占比創新高，並能極大的影響選舉而帶來的。說了這些，給個粗淺結論吧，不然還可以講好多，清朝因為穩定了幾百年，人口爆炸性增長到了幾億人，但馬爾薩斯陷阱卻一直緊緊跟隨，高度的內卷使得其勞動力極度的低廉，資本完全沒有進行技術變革的動力，比如一個工人百來塊還高度智慧化，比什麼機器都划算，整體的低質使得其完美避開了技術變革，也給我們帶來了深重災難，當然，這只是其中一個因素，任何現象都是多因素的綜合結果。而且，現代化戰爭中，人多真沒什麼用。反正講起來就是對於我們這樣的國情，一定的人口是很有必要的，但人太多真不是個好事，什麼996福報，35歲下崗，低齡雞血，整個社會因為大規模的人口同質化擁堵，導致了各方面的問題，合適的人口結構和體量應該更適合我們，所謂的人口紅利並不是大部分普通人的紅利，而我們大多數人只是普通人。健康合理的體量和各年齡段的合理結構，才是我們的目標。至於是否高態還是低態，增長還是下降，並沒有多大關係。