這很好理解，社會選擇的結果。

社會男多女少，加上女權提升，導致女性在婚嫁方面享有主動權，如果將人分為三個 層級的話，穩定的婚嫁選擇是，優質男配中等女，中等男配普通女，優質女和普通男都面臨無人問津的尷尬問題。

其中優質女還好些，之所以剩下來，一方面是因為自身條件好，自視甚高，在婚嫁方面挑三揀四，高不成低不就，結果就把自己給剩下來了。我們單位原先有個女同事，勉強算上優質吧，找物件眼光巨高，老師不要，事業不要，醫生不要，一門心思想找公務員，還要有房有車，這麼挑來挑去，就把時光蹉跎過去了，都35了還待字閨中；二是女方條件好的話，會讓男生產生心理壓力，擔心婚後制衡不了對方，失去家庭的地位，弄不好還會給自己戴頂帽子，與其如此，還不如放棄，找個條件稍次一些的放心。

其實，只要優質女能夠正視現實，放棄不切實際的幻想，主動降低一些條件，真心實意和人相處，還是非常有希望脫單的。

什麼才算優質男了，如果只是學歷上的話，那還挺多單身的如果從經濟角度來說的話不缺錢，一般沒幾個缺女朋友的，說真的男生一般不會對女生家裡經濟條件要求太高不會說非要個白富美啥的，只要樣子過得去啥都好說！

因為剩下的女人挑來挑去，剩下的男人是被挑來挑去。社會還是男追女，很少有女追男，因此形成了這種說法。向來都是男強女弱，什麼時候有人會稱讚女強男弱了。剩下的女性也不見得有多優質，有時候和剩下的男性處於同一水平。可是社會客觀的印象就是男向下相容女，女向上尋求男。無形中就拔高了所謂剩女的優質，其實真不是這個樣子的。

試想一下，一個月收入一萬的女性和月收入一萬的男性，兩者收入上看並沒有太大的差距。但組合在一起，往往都覺得月入一萬的男性高攀了月入一萬的女性。女性的優質在於養活自己，過得精緻，活的瀟灑；男性的優質要房車齊全，收入較好，工作體面，能養家。兩者完全就不在一個層次上比較，得到的結論並不完全的準確。

其二在於男性和女性在外形管理上的差距。女性更注重外形的保養和護理，而相反男性對於這方面並不是特別的關心。當下的社會，我們都知道城市的白領們並不見得比很多藍領收入高，甚至於藍領的工資高於城市白領。到外形上的差距，卻顯得白領更具有能力的錯覺。這也就很好的說明在外形上，女性看起來更成功於男性的錯覺。

只是遠選了個好聽的不傷人的名字而已，何為優質？其實說剩男剩女本來就不恰當。在我看來都是大齡未婚男女。沒有剩下只說。建議大家口下留人

有的，我老闆，身高183，身家過億，博士學位，從來沒結過婚，30歲後連正式女朋友都沒有過。現在60歲了一直單身，是優質剩男了吧！

所謂優質剩女，都是毒雞湯中的稱謂，自我吹捧、騙人的鬼話而已。

剩女必定不會優質，優質必定不會剩下。

優質剩男那是真正的優質男，優質剩男早晚都不會剩下。

男人心目中的優質女人，是真優質。

女人嘴裡的的優質女人，是偽優質。

女人的優質，是年輕生育能力強。短短的幾年，找不到合適的結婚物件，基本上黃花菜就涼了。

女人不能活成了男人！女人常把男人的優質混為女人的優質。剩女尤其如此。女人的什麼高學歷高收入、什麼事業什麼獨立，這些在男人看來有時都是減分項。

男女有別，不能混為一談。40歲的男人黃金年齡，40歲的女人呢？孩子都不能生了，哪裡還是優質？

男人60歲還可以有自己的後代，女人呢？

女人希望想找的男人能為她帶來資源。

男人希望找到的女人能為他生育後代。

幾千萬的城市剩女不是不想結婚，是真的找不到合適的結婚物件，沒人要。優質男早就結婚了。

就像大量的農村光棍也想結婚一樣，只是沒有機會，因為大量的農村女孩湧向城市都成了剩女了。

優質剩女是很多，就是冇的好男人，所以成了剩女很多了！沒聽說過有優質剩男的說法！男的優秀早結婚了，有優質的大齡青年成老闆，有錢了有技術了，也不要優質剩女了，優質剩女再優秀好看一枝花！也難生孩子了！有錢要找年輕的女人，醜點也沒關係，只要能生孩子的事兒！好多醜女人生好孩子，還有誰要優質剩女啊！不改變自己想法是永遠找不到男人的，剩至是找個窮人光棍做伴侶差不多！窮人光棍男人都不會要！光棍男人彩野花還要香！完。

婚姻價值取向的高低決定，真正的優質男不會剩，能剩下的不是屌絲男就是自詡“優質”的偽優質女。BCD女都想找A男，AB男只會找BC女，大齡A女因為想找A+男而剩下，D女因為想找AB男而剩下，AD女都自詡“優質”。

因為剩女必須要加優質，女人不漂亮可以誇她可愛，不可愛也不漂亮可以誇她有氣質，沒氣質又不可愛也不漂亮可以誇她聰明。如果既沒氣質又不可愛還不漂亮也不聰明，還能誇她優秀。

優質剩女是她們按自己的標準給出的定義。按照她們的理解，有一張本科文憑，在城市裡有一份夠養活自己的白領工作，把扣除衣食住行的收入全部用於穿著打扮，這樣的女人就足夠優質了。即使剩下了，也是優質剩女。

但她們對男人的優質給出的標準則要高得多，除了不低於自己的文憑、白領之上外，還要在城市裡有房、有車、有存款。許多直男很不理解：“婚姻不是講究門當戶對嘛？憑什麼對男人的要求比對自己高得多？”這裡的原因就是：她們認為生孩子是為了男人、而非自己的需要。所以會把婚姻中的付出算在男人的賬上，如果男人不能提供足夠的補償，她就會認為婚姻是得不償失的東西。對男人提出的、比自己高得多的要求，就是所謂的“生育補償”。

這就是我說的當今社會價值觀混亂。傳統觀念不再權威，但影響尚存；西方觀念也被有條件地接受。男女都想從傳統和西方觀念中選擇對自己有利的內容，作為新的價值觀讓對方接受。

女人想既要平等，又要保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄；

男人正相反，希望女人在減少對自己依賴的同時，保留“中華民族的傳統美德”。

由於雙方的價值觀大相徑庭，對婚姻中吃虧、佔便宜的計算結果截然相反。都覺得自己吃虧，所以要麼難以成婚，即使成婚了也容易離婚。

男人能將就，女人不能將就。

男人想方設法找基因的傳續載體，女人在挑剔選擇好的基因做為載體而傳續。