因為踢足球相對來說上手難度比較高，再就是場地問題，雖然中國籃球場少但是和足球比起來還是多很多的，還有氛圍吧，喜歡看籃球的很多，足球看九十多分鐘，進幾個球，沒籃球看的嗨，看的人少了，玩兒的自然也少了

我總結原因如下：一、場地要求不同，籃球場地需求很小，14*15米的一片矩形場地，有一個籃球架，甚至一個籃筐即可，而足球場地要求更高。二、人員需求不同，籃球一個人可以投投籃，兩個人可以鬥牛，足球就不同了，場地很大，每傳球一次都要去很遠的地方撿球。三、控制方式不同，手的靈活性遠遠大於腳，籃球更易於操作。四、影視轉播影響，NBA一般都在白天轉播，而歐洲足球賽事基本上都是凌晨。頂級賽事對於一項運動的影響是巨大的。五、體能要求不同，足球對於身體耐力要求更高。籃球則不然。純屬個人想法，不喜勿噴。

1、場地因素

場地幾乎算一個決定性因素。國家計劃到2020年的時候建成7萬塊足球場，但是截至2016年全國的足球場僅僅只有1萬塊左右，還包括各種私營場地、不開放的場地。與此同時，據不完全統計中國的籃球場有幾百萬塊。

我們不與德國、巴西等最頂級的足球國家相比，就僅僅地少人多的東京市區就有113塊足球場，這個數字並不包括各個中小學校的足球場數量。而中國的國土面積是日本的30倍！

學校是驅車幾十公里去郊外的足球場還是去樓下的籃球場打球？我們高下立判。不知道到2020年的時候中國足球場7萬塊的目標最終能不能達到，但是我們不得不承認的是，即使是7萬塊對於中國足球事業的成長來說也是太少太少。

我們一直在說要發展足球，強大足球。但是，沒有場地，我們永遠只能紙上談兵！

2、入門難度

不得不承認，奈·史密斯先生髮明的籃球具有先天的普及的優勢。從目前越來與模糊的位置要求上就可以看出，現代籃球的發展越來越能夠讓身體素質不高的人參與其中。在此，我們不得不感謝斯蒂芬·庫裡。他讓越來越多的普通人能夠享受到籃球帶給我們的快樂。雖然我們不能做出絢麗的扣籃，但是我們永遠存在著無厘頭把球放進去的可能。

但即使是一場民間的足球賽，各個位置都需要明確分工合作，這就使得在入門上就打消了群眾參與的積極性。進步了球，帶不來快樂，怎麼能激發積極性呢？

3、推廣力度

NBA前Quattroporte大衛·斯特恩職業生涯最值得驕傲的兩個品牌一個叫“喬丹”，另一個叫“姚明”。1986年，大韋斯特恩專門到中央電視臺苦等了2個小時去拜託有關領導播放NBA總決賽的錄影。這樣的經歷放到世界足球中心的歐洲是根本不可能的。而斯特恩的努力終於給NBA帶來了暴利！看看現在NBA的球場上多少漢字！科比退役時多少中國強少年熱淚盈眶！多少中國球星在NBA的論壇上每天為自己喜愛的球星爭論的昏天黑地！NBA球星每年中國行是多麼的瘋狂！從中外合作上，NBA已經成為世界的標杆性品牌！

4、偶像效應

NBA在姚明加入之後的這段時期，中國誕生了“超女”、“韓流”等。中國的“粉絲經濟”瘋狂增長的時期就是這時候。偶像的作用在這一段時間被無限的放大，科比、詹姆斯、庫裡、杜蘭特等球星都在中國被瘋狂追捧，無論是傷愈歸來狀態下降的羅斯，還是在CBA打球的麥迪，都成為中國這個龐大經濟體的寵兒。在球場上無數的火箭1號、湖人24號、騎士23號、勇士30號！但是在龐大的足球市場，真正能夠走進大眾生活的真的是鳳毛麟角，足球錯過了佔據中國90後青春的最好的時機。

籃球容易上手，技術好不好沒關係，都能投籃！場地要求不高，有個籃筐就能玩起來，一個人也能玩得很嗨！ 足球沒什麼場地其實也能玩兒，不過國內的觀念還是要有場地，不用說南美那些國家，沒場地一樣能把足球玩成藝術，他們的腳比我們玩籃球的手還靈活！這是足球文化，我們小時候也不需要什麼場地，幾個小朋友，一個球，就能打比賽了！