我是職業實戰交易者，您的問題應該是一箇中線持股方向的，我給大家解讀一些中線選股方法。

在同一板塊內，有些個股啟動會快一些，有些則震盪時間久一些，如何找到啟動快，而避開不必要的震盪時間呢？這個就是提問的同一行業如何選股的問題。

首先排查的會不會是問題股，不要連續虧損的，去除ST，避免雷區是風控的最主要的一關。

其次，篩選出業績預增的或者扭虧為盈的這些目標，然後從月線級別入手，選擇回撥到250日均線上，且底背離形成的個股，例如11月份的大眾公用，從這方面入手，基本不會出現虧損。

再次，計劃好止盈止損，任何交易如果沒有止盈止損你是賺不到錢的，賺錢了不出以後最終歸還市場。

作為投資者，投資的動機不言而喻，都是以獲取贏利為目的。在買股票問題上，投資者必須經過認真分析，根據市場環境、行情的變化精心選出自己需要投資的行業板塊和標的，也就是說，投資要打有準備之仗，做到胸有成竹，以保障股市獲取贏利的大機率。

就投資者選好的行業板塊而言，假如所選的行業板塊中有兩隻在基本面、投資價值等方面都不錯的股票，應該怎麼買才正確，並達到投資收益最大化呢？筆者認為投資者在這個問題上可採取以下有效對策：

首先，要對投資者自己選中同一行業的這兩隻股票進行細緻的分析研究。即使是同一行業的兩隻好股票，但是它們的上漲大多並不是同步的，通常上漲有先有後，有強有弱。因此，對於這兩隻股票的買入，可重點先買技術面形成上漲趨勢的股票，少量買入處於尚未啟動、處於低位的另一隻股票，這樣可合理資金配置，得到良好的收益。

其次，要根據投資者個人的實際比如資金量的大小、資金運作的時間、風險的承受能力、獲取收益的目標等因素控制好倉位，做到量力而行。換而言之，雖然發現了同一行業兩隻不錯的股票，但是做投資不能一次買入就用盡全力，傾盡所有，而應留有餘地，留下40%左右的預備現金，這樣在投資時才能有迴旋空間，更從容淡定。

第三，適當高拋漲幅和收益大的哪隻強勢股，等待它調整到位，沉著冷靜買入，降低成本，提升收益。同時，也可把高丟擲來的資金去吸納買入有強烈補漲要求的另一隻股票，爭取更好的收益。

這個問題其實稍微有點模糊，在同一行業中對比著來選股非常正確，但你說的兩隻股票都不錯感覺有點對基本面不清楚的狀態，因為不錯這個詞是需要量化的，基本面的各項指標是可以進行對比的。

1、商業模式：產品是一家公司的核心，商業模式是一家公司的翅膀，沒有好的商業模式，再好的產品也沒有用，重點關注兩家公司商業模式的區別，最好是能持續源源不斷帶來現金流的公司。

2、估值：預期差是股票取得超額收益的核心，沒有預期的股票，基本面再好可能股價執行都比較緩慢。預期差越大，股價漲幅越快、越暴力。所以，在其他各項指標都一致的情況下，估值越低的品種更容易大漲。

你說的同一行業的兩隻股票都不錯，是指的什麼？現在的業績還是未來的增長趨勢？技術形態還是基本面？

你首先問2只都買入，還是隻選一隻買入？如果你只有20萬 以內的資金，那麼，就買1只就好了。我想大部分散戶投資者的資金量都在20萬左右或者以下，那就別買多了，買多了你照顧不過來啊。

如果是兩隻個股是同一行業，K線形態也都是向好的趨勢，選哪一隻買呢？

我認為，要考慮以下幾點

1、選強不選弱

所謂的強，就是走勢要強於大盤，漲勢要強於另一隻個股。股市中素有強者恆強的個股，這是資金流入的一個標誌。

2、選盤子小的

兩隻個股比較，選擇盤子較小的那隻。盤子小，需要的資金總量就會小一些。一般情況下，中小盤的要比大盤的走勢更強一些。

3、選成交量持續放大的

成交量放大，代表資金的流入，股價是靠成交量推動的，只有資金的持續介入，才會推動股價的上升。

不錯，我說的這兩隻股是星網銳捷和紫光，紫光的核心是H3c，星網銳捷是銳捷網路，都是網路通訊市場的著名廠商。

如果是我自己的話，相中同一行業的兩隻股票，我就會選擇兩家公司股票都投資一些。也就是說將原來準備投資的資金分成兩部分，兩部分資金分別投資相中的兩家公司。在股市中投資，沒有定論，不一定只投資一家上市公司的股票，也不一定一個行業就只能投資一家，而是具有多變性、多樣性的，只要合理以及執行策略就可以了。

十幾年前初入股市的時候，也是告訴自己投資一家公司做好管理、成功率更大一些。但經歷了專業團隊、機構工作之後，往往投資的股票就不再是一家兩家，而是十家、二十家。雖然與資金體量有關係，當更大的關係是思維的轉變。往往對於一個行業投資公司，可能龍頭與次龍頭都會選擇。

原因也很簡單，你投資一家公司股票，可能這家公司股票會大幅上漲，你在其中最為受益。但是，還有一種可能，他並不會出現大幅上漲，而是另外一家公司出現，這種情況又應該怎麼辦呢？最好的方式，就是兩家公司股票一起投資，不管哪家公司未來出現大幅上漲，你都能受益。如果只有一家公司大幅上漲，而另外一家沒有反應，最起碼你是折中受益。如果兩家均是大幅上漲，那麼你最為受益。當然，如果兩家公司中的一家公司出現了下跌，那麼你也是折中受損。

所以，面對同一行業的兩隻股票都不錯，沒有必要糾結，完全可以兩家公司都選擇。甚至可以選擇行業性質的基金，既然看好同一行業的兩家公司，或許整個行業屬性也是不錯，選擇行業的風險性更低。

當然了，如果資金規模有限的情況只能選擇一家公司股票，我認為選擇估值更低、業績更好、財報面更加優質的那一家公司更加合理。這也是需要綜合財報面分析，哪家公司的綜合水平更好，就選擇哪家。

最好是兩隻都買。

比如家用電器中的格力電器和美的電器，同屬於家用電器，並且實力接近各有千秋。未來哪個公司的發展會更好，很難確定。如果做長線投資，又比較看好家電行業，那就兩家上市公司的股票都買入才好。

這是隻從長線投資的角度上選股。

如果從短線選股，就要考慮流通盤大小，概念題材等問題了。同一行業的兩隻股票，比如在銀行的短線炒作中，工商銀行和招商銀行業績都不錯。但是顯然短線工商銀行是跑不過招商銀行的。因為工商銀行的盤子太大了。資金是很難爆炒的。短線當然要選招商銀行，捨棄工商銀行。

其實就是做短線，有時兩隻股票之間也很難取捨。經常是兩隻股票股本差不多，業績都很出色、技術走勢也很相近、 盤口表現也差不多。如果貿然選取一隻，很可能就會選中一個短線表示一般的股票，而沒選的那隻股票卻漲飛了。

我用我的“電梯理論”來解釋這個原因。

我們家門口有兩部電梯，我在下樓時從來都是兩個電梯都按下電鈕。從來不因為一個電梯顯示的樓層離我自己很遠而放棄它。為什麼呢？

因為電梯樓層離我近的不一定能先到。離我遠的電梯也不一定晚到我這裡。電梯不完全是物理運動。我永遠不會知道，我在按電鈕的前0.1秒，別的人在其它樓層在按什麼。

我們按電梯的同時，我們看不到的人也在按電梯。所以離我們近的電梯未必是我們最好的選項。

這個道理與股市一樣的。股市中有很多的不確定性因素，是我們當時看不到的。它們卻有可能在裡面發生著作用。

所以同一行業的兩隻股票都不錯，怎麼辦？

最好是兩隻股票都買了吧！

看好同一行業裡的兩隻股標票，覺得都不錯，該怎麼選擇？

這個完全是因人而異的問題，如果是患得患失的性格，最好兩隻股票都同時買。因為股市它具有很大的未知性，面對二選一的時候，往往會選擇，有時候選了的股票不漲，還反而跌了，而沒選的股票會大漲，這時候會非常痛苦。痛苦就會打亂自己的心智，在接下來的投資中可能會反覆出錯。

一旦選擇股票，投資者往往會說，早知道買那隻了，其實那隻更好，可以找出很多理由來，但要是時光倒流，可能還是會選擇之前的那隻。所以對於這種選擇困難症，最好兩者都一起買，要麼都漲了全賺，要麼都跌了全虧，一漲一跌也有個中和。

對我自己而言，我會只選擇裡面的一隻股票，這樣更有助於提升自己的專注力。比如說白電行業裡有兩隻家公司，格力電器和美的集團，很多人都說格力好，格力電器的業績更好，格力空調質量更好，但我就只買美的，持有了多年，我不在意別人的看法，只在乎自己的邏輯，我看好美的集團未來在機器人行業和工業網際網路行業的前景。

再比如安防行業，海康威視和大華股份兩家公司都很優秀，很多人說海康威視市值那麼多，盤子大了怎麼拉得動？大華股份盤子更小，漲起來更容易。但這同樣沒有影響我自己的決策，我已持有海康多年地，我看好海康威視在雲邊計算，在AI CLOUD的佈局，而這是安防賽道未來誰將能真正領先的關鍵。

於我來說，我從不會兩隻股一起買，而只會選擇自己真正看好的那隻股，因為投資是一件非常個性化的事情，只需要自己對自己負責。

這個就牽涉到決策的問題了。如果你覺得同一行業的兩隻股票都不錯，如果你想採取最小後悔法，那麼你就兩個股票一起買，這樣你就能夠實現最小後悔了。

一個行業的兩隻股票都不錯，那樣的話，就一個股票買一半。這樣的方法就是最小後悔法，既然你選擇出來兩隻股票，那麼兩隻都買，那麼基本上就不會後悔了。

一般來說，你比較了半天，選擇出來兩隻股票，又感覺左右為難。這時候，如果你不想進一步增加資料進行比較的話，你就可以採取兩隻股票都買的方法，這樣你就會感覺心安了，這樣也不容易讓自己最後後悔。

因此，如果你不想進一步比較的話，就可以採取最小後悔法購買，也就是兩隻股票都買。

如果你想選擇出來一支股票，那麼你要對兩支股票進一步進行分析。一般來說，可以繼續增加比較的指標，然後選擇出來一個自己最滿意的股票。

這樣的話，你透過進一步比較，然後自己選擇出來一支自己最滿意的股票購買，也是一個比較好的方法的。

比如你感覺一個行業裡面的兩支股票差不多，你還可以進一步增加一些指標來分析，這樣總能夠分個高下。這樣你買哪支股票，就比較好決策了。

因此，可以進一步比較，找出一個自己最滿意的購買。

綜上所述，如果你自己不想進一步比較的話，那麼可以採取最小後悔法，兩隻股票都買就好了。如果你想進一步比較，那麼也可以增加指標，這樣就能夠找出一個自己最滿意的股票，然後購買這個最滿意的就好了。

同一行業的兩隻股票都不錯，該怎麼買？

其實，面對這樣的問題，我們一定要懂得擇優而入的道理，所以，關鍵在於這個“優”字上。

在同一個行業裡，行業的未來前景和性質就不需要過多的在意了，更多的是需要在意個股質地上的區別。我們可以透過這幾個角度去考慮和分析！

這裡的“大”指的是在行業裡的排名靠前，影響力較大的意思，我們也可以從幾個指標去判斷：

1、市場佔有率；

2、盈利毛利率；

3、還有就是業績和利潤的增幅大小；

其實很簡單，因為在同一個行業裡，我們儘量要保持一個擇優而入的準則，也就是說行業裡的龍頭老大一定是比龍頭老二，甚至其他小弟更具備競爭實力的。

那麼，我們完全可以從這三個指標去入手。

市場佔有率越高，往往說明收益性和產品侵佔性越強，越優質。而毛利率越高，則表示公司的運營方式非常不錯從，收益的轉換比高，產品優質。而業績和利潤的增幅越大，說明了可塑空間越強。

所以，從這三點入手，買“大”不買“小”！

舉個例子，就好比中國安防影片監控佈局裡最強的兩大龍頭就是海康威視和大華，量價佔據了56.12%的市場。

那麼，對於它們來說，一定是比行業裡其他公司更具備優先考慮的權利，但是兩者相比，海康威視的市場佔有率在2019年達到了43.75%，而大華股份則只有12.37%。並且值得一提的是，海康威視的毛利率、業績、利潤增幅都比大華要強，那麼在其他條件、指標都差不多的情況下，一定是海康威視更勝一籌了。

如果在行業裡兩隻個股的條件都差不多，並且公司的規模，質地，以及其他各項指標都難以分出伯仲的時候，我們就需要透過技術形態來選擇個股了。

通常來說，圖形技術形態上的走勢可以更直觀的讓我們比較出哪一隻個股更具備佈局的價值！

就好比，如果一隻個股率先跌至上升趨勢的支撐生命線附近的時候，其實往往代表著它有著不錯的投資價值。

但如果另一隻和它質地相仿，可股價處於技術形態上方，並沒有觸及支撐生命線附近的時候，那麼兩者相比之下，一定是前者更具備吸引力，以及投資價值，而後者則相對更弱一些。

所以，我們也可以透過技術形態的把控進行篩選，優先達到技術形態買入標準的則率先考慮，沒有達到的，則不作考慮。

畢竟，什麼時候買比買什麼更重要！！

估值就是價值，一隻個股無論在怎麼變，估值都是起到決定性因素的一個條件。所以，相同條件下，相同行業裡的兩隻優質股，估值越低的，價值越高。

而估值的判斷方法就是市盈率，最簡單也是最有效，因此我們也可以從市盈率的角度去衡量兩隻個股的價值。

每個行業判斷估值的市盈率大小是不同的，就好比銀行板塊的市盈率往往比較低，所以用銀行板塊和其他板塊的市盈率去對比價值，一定是錯的。

但是同一個板塊裡，他們所參考的板塊市盈率是相同的！

就好比，如果銀行板塊的普遍市盈率是8倍左右，那麼相同行業裡兩隻優質的個股市盈率較低的一隻個股更應該獲得較高的投資價值。

就好比，如果網際網路、新能源、人工智慧等行業平均市盈率較高的板塊裡，我們也可以透過兩家公司的市盈率對比進行篩選，估值越低的，投資價值越高。

因此，往往同一個行業裡，市盈率的估值判斷方法更有熊，對於選擇更有幫助！

同一行業的兩隻股票都不錯，我們可以透過以上三種方式進行篩選，但是一定要記住，要全方位考慮，也就是說只有在行業地位，市場佔有率，估值，圖表技術形態上都佔優的個股，其實更具備投資價值。

這就好比衡量一個人胖還是瘦，我們可以透過身高、體重、年齡、身材外貌、性別等多方面考慮，一個道理！

而兩隻個股並不需要同時買入，其實同一個行業買入一隻即可，因為當板塊輪動到此，主力機構等也一定是擇優而入的。況且有買兩隻個股的打算，購入不同行業享受到概念輪動的機率還會更高一些，沒必要在一個行業板塊裡吊死！