小米電視也分多個系列的，就拿現在的小米電視4來說，也分4，4a，4c等等，4a4c這些基本來說配置要低些，相當價格也非常便宜。

客觀來說，電視這種技術非常成熟的產品，一般都很難壞，有時候買電子產品還是有個運氣問題，同樣是一款產品，有些人就沒有問題，有些就遇到質量問題，總的來說小米電視的質量還是可以的。

近日，網上傳出redmi電視取得3c認證，估計紅米電視也馬上會上市了，今後小米電視也許會走中高階路線了，而高性價比路線可能會交給紅米。

上市公司，電商渠道，和傳統公司比，沒有佔營運成本60%的銷售隊伍，只是簡單的物料成本和加工費用物流費用，賣多少算多少，找人代工，不用養工廠，傳統公司誰能做到?就是來破壞行業格局的，沒啥技術含量，小米也就一銷售公司。

實際上小米電視的生產套路與之前的小米手機是一致的，簡單來說就是砍掉了中間環節，直接面向消費者。而能夠這樣做的前提就是電視的生產流程十分成熟，類似的小米的空調、洗衣機也都是走的這樣的路子，目前小米的電視由TCL代工，作為傳統電視製造領域的老牌廠商，質量品控顯然是比較穩定的。

當然，對於一款主打價效比的網際網路品牌，小米電視在很多方面都是將成本壓到了極致，為了保證盈利，小米電視也內建了大量的開機廣告。

看到有答主貼出來自永珍資料的這張圖，在這張圖上能夠看到差評最多的10款電視中，僅小米就佔了一半，但是其差評原因卻並不能與質量掛鉤。總結來看，原因主要有兩點：畫質清晰度、開關機廣告。

畫質清晰度與解析度、螢幕材質以及重新整理率等都有很大關係，但是採用好的螢幕物料成本將大幅度飆升，這與小米的初衷是不一致的。在這張差評表中排名第一的就是小米電視4S（L32M5S-AD），售價僅999元，螢幕的解析度也是採用720P，畫質清晰度只能說一般，但是這樣的價格卻做到了4GROM+1GRAM的配置，使得電視能夠最大程度的流暢，可以說是非常良心了。

至於開關機廣告，這也是進一步控制成本的有力措施，之前這一招也被很多廠商用過，比如亞馬遜的kindle，就分為有廣告版本和無廣告版本，兩者的差價也是比較大的。

但是這兩點與電視的質量並無關聯，根據TCL的報告顯示，小米電視的12個月累計不良率僅為行業的一半水平，這個標準算是非常優秀了。

當然，小米的售後服務確實是一個比較大的短板，這也是小米需要持續改進的重要區域。

總的來說，質量還是有保證的，畢竟是大廠代工。