最好去，為了孩子當然要帶上他，促進交流，家長一起才能代表對老師的尊敬，如果就媽媽單獨請老師，老師要是女的還好，要是男的還會引起誤會，相反爸爸單獨請也一樣。

“兒子小學二年級，今天請新班主任吃飯，小孩和家長都應該去嗎？”關於這個問題，我想給題主幾點建議：

一、請老師吃飯大人出面就行了，別牽扯孩子。本身這個事就不宜大張旗鼓，低調最好。所以如果實在是想請新老師吃飯，你們大人出面就行了，不要帶孩子。不要讓孩子從小受到這些世俗的影響。

二、如果帶孩子，可能會產生的壞影響有哪些。雖然表面上好像能夠拉近孩子與老師之間的距離，但其實這樣並不利於孩子的成長。可能會覺得我爸爸媽媽請老師吃飯了，心裡會有些優越感。我同事兒子班上有個姑娘就有點類似這種情況，因為一些特殊關係，跟老師太過熟識，就不太遵守課堂秩序，也會偶爾在同學面前表現出“霸道”。但父母能夠一直給孩子這樣的環境嗎？

三、家長應該把更多的精力放在教育孩子身上。但願請老師吃飯僅僅只是想熟絡下關係，透過這次機會，讓老師更加了解自己孩子的校外表現，老師在教育孩子時能更有針對性。不要寄希望於把教育孩子的責任都歸到老師身上。她們擔不起這麼大的責任，因為孩子是你自己的。所以與其花心思請老師吃飯，不然把時間更多的留給孩子，好好在家培養他，配合老師日常的課堂教學，共同把孩子引導培養成優秀的人。

先不說帶不帶小孩的事，咱先談談這個老師接受家長的請客吃飯的行為吧！

現在這個社會，不知道怎麼起就流行起請老師吃飯了，請人吃飯，拉拉關係，並無問題，但這個風氣在教育界來說卻並不是什麼好事。

唐代文學家韓愈《師說》中提到：”師者,所以傳道授業解惑也！“意思就是說老師是一個品德高尚的職業，不單單是教會孩子知識，還得教會孩子如何做人！

西漢文學家揚雄《學行》中也有提到：“師者，人之模範也。”老師，人們學習的標杆，行為處事的模範！

作為這樣一個需要以身作則、言傳身教的人，這樣一個造就中華民族”師道尊嚴“的人，能夠放下他們應有的大公無私、兼濟天下的品格，甘於清淨、淡於名利的情操，而去接受某些家長給予的特殊待遇嗎？

不應該是《我愛米蘭》歌詞裡唱到“它不是為了爭春才開花，默默地把芳香灑滿人心田”那如蘭花般把芳香灑向人間的敬愛的老師嗎？

不應該是蘇聯教育家加里寧說的”教師是人類靈魂的工程師“？

不應該是英國哲學家培根所寫的”教師是知識種子的傳播者,文明之樹的培育者,人類靈魂的設計者“嗎？

老師作為社會文化道德的啟蒙者，作為人格感化、道德示範的引路者，在所有人眼裡，老師是“吐辭未經，具足為法”，老師的一言一行都會給孩子帶來巨大影響！

黎子認為：雖然我們不能以老師吃了家長一頓飯，就全面的批判老師，也不能就此完全否定老師的師德。但這卻是不是一個優秀的老師應該做的事情。

看完這些，作為家長，你還敢完全放心把孩子交給一個隨便就接受家長請客吃飯的老師嗎？你還會和孩子一起去赴宴嗎？

這個風氣很不好，長沙現在給老師請吃送禮的還有嗎？我們家小學班委會從來沒組織過請吃送禮。感覺老師還是很負責任的，發個微信問一下孩子情況，老師回好長的資訊說明或者電話裡說的很詳細。大家都不要搞就沒有比較和傷害。大部分老師應該也是很煩這些的。拿的不多還有損師德，被舉報風險也很大啊，得不償失。