在期貨和股票等交易市場，這個理論市場爭論已久。

首先，在2013年，尤金法瑪因“有效市場假說”而獲得諾貝爾經濟學家。就是題主所說的那句，所有資訊都已經在價格中體現。

不過有意思的是，同一年還有一位諾貝爾經濟學獲得者，叫羅伯特.席勒。他的理論是，價格並不能完全的反應所有資訊，因為人們在面對資訊的時候，是無法做出客觀評價的。

後來，有人開玩笑說，評委們可能不知道誰說的對，所以讓他們倆個都得獎了。

這一波，我站法瑪這邊，我站有效市場假說。當然，我不是說，羅伯特席勒的理論是錯的。他是對的，人們面對不同的資訊的時候，當然會有偏差，但是無法客觀真實的辨別出資訊對價格的具體影響。但是這種偏差，根本沒有辦法預測或者計算，它是不確定的。

不管人們是什麼樣不同的反應，他們最終還是會根據自己的反應來到市場下單交易。而價格，包容了他們的反應。

也就是說，我認為，有效市場假設理論，包容了他的理論。

不過，有效市場假說，之所以叫假說，是因為他還沒有完全被科學方法所證明，它也基本上不可能被證明，因為影響價格的因素無窮大。

它只能是一種假說。可以說，沒有啥對與錯，各位都站哪邊？

"市場行情說明一切，所有基礎因素都反映在價格走勢中"。這是技術分析假設三大公理之一，另外兩個技術分析假設公理是:1，價格依趨勢執行。2，歷史會重演。我個人也是偏愛技術分析，基本面分析也會參考。