李鴻章去籤《馬關條約》還受傷了，你怎麼看？這是木匠戴伽自做自受，不要把甲午戰爭失敗的責任全部都推諉給慈溪太后和光緒皇帝，按今天的觀點看李鴻章是北洋艦隊的締造者和直接領導人，李鴻章對甲午戰爭的失敗負有直接責任，李鴻章是晚清軍政重臣，掌管清政府外交、軍事、經濟大權。眾所周知李鴻章在戰爭中的基本決策就是“保船制敵”、“避戰保船”就是讓自己的軍隊被動防禦而不是主動出擊，做猛虎在山之勢，讓日軍不敢輕舉妄動，實際真的這麼執行了嗎？不主動出戰，還要保住每一條艦船；請問李鴻章：打仗有零傷亡嗎？想保住自己實力還想克敵制勝，這本身就是一個笑話。李鴻章真實想法是保住自己實力，以便今後和朝廷的博弈中自保並且繼續吃拿卡要，就是把北洋艦隊當作自己和朝廷博弈的砝碼，李鴻章和張學良在9.18事件中的想法是一樣的，作為軍閥首先是儲存自己的實力，李鴻章要保是自己而不是大清，什麼民族大義，什麼國家利益在軍閥眼裡狗屁都不是，自己有人有槍有錢才是草頭王。如果是日本人，甲午戰爭失敗後李鴻章就應該切腹自裁，李鴻章沒有一點羞恥感，跑去繼續和日本人談判，被打傷那是活該，就是李鴻章被打死也不能贖回甲午戰敗的責任。我們總說不在其位不謀其政，李混賬在那個位置，他就得為那個戰敗的負責。

1895年，李鴻章被清政府派去日本議和，本來這趟差事李鴻章是極不情願的，有《南京條約》的前例，戰敗議和的買賣，但凡有點政治頭腦的朝中大臣都不願意碰。

為何如此呢？

戰敗求和，締結的是城下之盟，對手必定不會善罷甘休，百般刁難不說，結果必定是奇恥大辱。

個人的榮辱倒還好說，這種營生一般都是喪權辱國，自己的政治生涯不保不說，很可能還會被丟進歷史的垃圾堆裡，永世不得翻身。

長期浸淫在政治最高層的李鴻章豈能不知道此中道理，但是沒有辦法，清廷已無可用之人，一般人也擔當不起如此重任，何況日本人指名道姓只與他李鴻章談。

馬關是個小地方，卻因為來了清朝大臣變得熱鬧起來，不僅僅是熱鬧，熱鬧中還夾雜著危險，這一日李鴻章赴談判地點馬關的春帆樓去談判。

雖然接到密報，有人可能會在半途行刺李鴻章，日本政府為了穩妥起見，主要是為了有一個能跟自己簽訂條約的人存在，派了八名警察，護衛著李鴻章的轎子。

但意外卻還是發生了，一個日本青年對著轎子開了幾槍，只聽轎中人慘叫了一聲，便沒有了聲音。

日本警察迅速回過神來，抓住了行刺的人，但轎子裡的李鴻章已經暈了過去。

李鴻章這一槍也沒白挨，日本政府為了息事寧人，日本天皇不僅下令停戰，還同意了幾日來爭執不下的條約內容。

其實順著這一槍還可能出現另一種結果，那就是李鴻章以身體有恙回國，終止談判，請求列強幹涉，也許《馬關條約》就不是現在的《馬關條約》了。

但是清政府卻喜出望外，向李鴻章傳達指示，趁日本人理虧，速速簽訂條約結束爭端，真是昏庸至極！

這樣的政府，這樣的局面，莫說是李鴻章，換了大羅神仙，挨槍也不意外！