回覆列表
  • 1 # 雲鶴凌空

    我有一點與題主相似的育兒經歷。我本人也是教師,犬子上小學的時候,是在上個世紀八十年代初。

    我在關注孩子學習的時候,發現了一個問題:學校的老師,早早就結束了新課的教學,留下一個多月的時間複習。所謂複習,用現在的話說,其實就是“刷題”,就那麼一個學期的東西,翻來覆去地“刷”,把孩子的那點好奇心,和鑽研的意識全都弄沒了,而刷題的過程,將孩子從一個有意識的“人”,慢慢地“異化”成一個做題的“機器”。

    而且,這樣的做法,會誤導孩子,讓孩子放鬆平時的學習,等著期末再去“突擊”。這是非常有害的。

    因此,只要孩子的新課結束,我就讓他回家,去做力所能及的家務事,或者做力所能及的農活,而沒有給他任何學習上的輔導,等到期末考試了,再回學校去參加考試。

    一直堅持到小學畢業。

    那個時候,學籍管理沒有現在這樣嚴格,而我的這種做法,或許也過於極端,不足“為外人道”。

    我之所以這樣做,其目的,就是要讓孩子養成平時認真學習的習慣。

    在小學階段,很多家長都可以給孩子各科學習上的輔導。但是,我只給孩子思想,意識,和習慣上的指導,從不對他進行具體學習內容上的輔導。因為我認為,孩子的學習,必須靠他自己的努力,靠他自己的內生動力,這是任何有水平的老師,任何有水平的家長無法替代的。

    回到題主的話題。

    離考試一個月的時間,讓孩子回家,由家長自己輔導,這樣的做法值得商榷。

    家長輔導自己的孩子,當然是“一對一”了,其效果很可能比在學校里老師的“一對N”好得多,而且,可以取得“看得見”的成績。那麼問題來了。

    一,家長這樣的做法,會對孩子的思想、情感、習慣、乃至性格產生什麼樣的影響?

    二,會讓孩子對他的老師產生什麼樣的印象?透徹地說,是讓孩子崇拜自己的家長,還是讓孩子崇拜他的老師?

    三,孩子學習的內生動力,是來自於他自己,還是來自於等待家長的輔導?

    四,孩子學習的能力(學習能力是孩子學習非常重要的能力),是來自於他自己在艱難困苦的鑽研與探索之中,還是來自於家長的精心輔導之中?

    五,小學階段,課程內容相對簡單,科目也比較少,家長輔導起來,或許行有餘力,在這個過程中,孩子從小就養成了指望著家長輔導的心理,那麼,到了初中,高中呢?家長還能說自己能輔導孩子各科的學習嗎?

    六,人是在環境中成長的。孩子學習的“環境”,其本身也是一種教育的因素,如果家長只是單純重視對孩子學習的輔導,而忽視了其他方面的教育與指導,其實,是片面的,其後果,也是難以彌補的。

    總而言之,雖然家長在考試前一個月,讓孩子離開學校,回到家裡,由家長給以複習輔導,雖然短期內看,其效果可能比較顯著,尤其是小學階段,但是,從孩子成長的長遠角度,是值得商榷的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有誰像我一樣寫完問答,會數一下字數嗎?