-
1 # 草根球迷侃球
-
2 # 湘楚風雲
失去亞洲盃甚至世界盃舉辦權?大家想多了。不要以為現在的大型賽事還有人願意舉辦。
還記得去年的奧運會申請嗎?現在都沒人願意申請了。太勞民傷財了,很多國家辦不起,就算是舉辦,也是損失非常大。那個奧委會主席不是請求中國的城市申辦嗎?還希望中國擔當起大國責任,為奧運會出力。只是我們的領導人根本沒理他們。
至於亞洲的賽事,更加不要說了。亞運會就是個雞肋賽事,中國都舉辦幾次了,早就審美疲勞了。亞洲盃、u23賽事更加提不起中國的興趣,舉辦這個更多的是承擔大國責任,為亞洲繁榮出力。可能也就世界盃能讓我們有興趣。
問題是,中國為亞洲出了這麼多力,那些西亞小兒不但不感謝、不尊重中國,還時不時的搞么蛾子來損害中國。這種做法就有點過分了,養條狗還知道感恩主人了,這些西亞小兒怎麼就沒有感恩之心了?
對於這次伊朗裁判惡意吹罰中國隊的行為,絕不能姑息,一定要嚴懲。如果亞足聯這些所謂的"官老爺"不把中國隊的事情當一回事,我們就要用嚴厲的方法對待他們。
這次我們用"空場"的方式,讓亞足聯知道華人們的憤怒。要他們知道他們所作所為的錯誤。能否在後面的比賽中得到我們的原諒,就看他們怎麼處理伊朗裁判法加尼。如果不處理,對不起,我們空場到底!看這樣的比賽還有什麼意思。而且,我們還有後續的動作,以後的亞洲賽事,我們都不參加了。亞洲賽事少了中國隊,你看還有什麼意思?
以前,當我們遇到不公時,我們往往會隱忍。但這次不同了。我們要反抗,要讓亞足聯或者其他國際組織知道,華人是不可欺負的!
讓我們團結起來,繼續與他們鬥爭,要讓他們知道華人的團結、力量,要他們見了中國就怕。
請大家繼續記住這個伊朗小兒的嘴臉。
-
3 # 大局觀
首先澄清一點,U23國足出局後,並沒有出現空場的情況。官方資料顯示,國足所在的A組其他場次,卡達對陣烏茲的到場人數是1100人,阿曼對陣卡達是820人,烏茲別克對陣阿曼與國足的比賽衝突,所以只有380人。
其次就算真的出現空場情況,這也是球迷的個人行為,就好像某場比賽沒有吸引力,自然也沒有人去看,這種做法的確有些過激,但與中國足協官方沒有半毛錢關係。所以這種做法最多會影響到中國在申辦亞洲盃或世界盃時,亞足聯或國際足聯的印象分,不會因此永遠失去申辦資格。
中國足球雖然羸弱,但是華人口眾多,體育迷的數量也相當廣泛,中國承辦大賽最不缺的就是觀眾,同時我們承辦大賽的能力也著實不低,北京奧運會包括電視觀看的人數超過全球2/3,是歷史之最。因此中國想要舉辦大型賽事,對這些機構來說絕對是件天大的喜事。
在此說個題外話,如果真有球迷因為國足遇到不公判罰出局耿耿於懷,大可沒有必要,畢竟足球比賽的勝負手在於球員、在於教練,裁判只是很小的客觀因素。平心而論國足對陣卡達那場比賽,裁判第一沒有將你的進球吹出來,第二給國足的紅黃牌都沒有問題,第三卡達的進球跟裁判的判罰也沒有關係,所以絕不提倡這種傳說中的空場做法,這種做法帶來的只能是讓人看不起,對於中國足球的發展百害無一利。
-
4 # 彩雲之蘭ZJ
我覺得這個多慮了,畢竟中國是世界經濟大國,無論別的國家喜不喜歡我們,事實上又不得不依靠著我們,就拿舉辦奧運會、世界盃、亞運會、亞洲盃這類國際大賽來說,並不是每個國家都承辦得起的,也並不是每個國家都願意承辦的,而中國的經濟能力及組織能力也是有目共睹的,人家巴不得中國能承擔這些責任呢,不用擔心,穩穩當當的說我們該說的話,做我們該做的事兒,只要不違法就行。
-
5 # 龍在4140246287
U23中國隊以淘汰好多天了,想起國足的遭遇,不只是鬱悶。而是,憤怒。想我,泱泱中華。受這西亞小國的暗算,當然,打鐵還要自己硬。至於,什麼亞運會,亞州杯算了什麼,亞足聯那些,官僚。能放棄中國十多億的大市場,男兒,當自強,中國足協,透過這事,要反省。要敢於向亞足聯說不,要個說法,只自上訴囯際足聯,我相信,這個世界還沒有說理的地方。
-
6 # 祥慶13
沒有理由!看不看球,是觀眾的事,再說你這樣黑東道主,明擺在踐踏觀眾的尊嚴,再去看球不是給自己添堵嗎?傻子才回去看呢?沒有觀眾,主要是亞足聯應對不力。逼迫觀眾不去看球的,組織者應該向亞足聯索賠損失!
-
7 # 哇靠又火了
瞎操心,以我們現在的國力和市場,將來它們得求著我們舉辦。現在奧運會不就是老在製造讓中國舉辦的熱題嗎,但是我們不接招,誰愛辦誰辦去!
-
8 # 足球週刊安然
我到現在也搞不懂,為什麼輿論都在創造一個“亞足聯虧欠東道主”的概念。中國隊的出局,根本原因還是因為自己實力不足,和亞足聯的安排沒有太大關係。至少說明,我們沒有那麼想要去得到什麼,工作沒有到位,或者根本沒有想去做工作。
目前亞足聯旗下的賽事,確實面臨著一些“主辦尷尬”,影響力不足的賽事很少有國家願意接盤,因為一旦接盤,就意味著賠錢。一般的賽事,亞足聯都會對主辦國給予補貼,但對於一項賽事來說杯水車薪。近年,很多賽事是在足球欠發達地區舉行,一方面是因為運營成本低,一方面也是考慮到賽事在當地的號召力。亞洲頂尖的U23球員,遠沒有卡佩羅、特謝拉們有吸引力,因此球迷不買賬是很正常的事。
但不得不說,東道主出局是一項賽事的悲哀,主辦方也不希望看到冷場的尷尬。但還是那句話,前提是東道主有慾望、有實力,才能有機會。
至於說這次“事件”是否可能影響到今後賽事的申辦,我認為關鍵不在於此。政府支援力度、賽事的組織和接待水準才是要點,如果我們在這一方面做到讓亞足聯滿意,自然會有更多機會參與大賽的主辦。
-
9 # 逸飛嶺伯爵
如果說球員賽後拒絕與裁判握手以及手勢不合適可能會被亞足聯處罰,那麼空場行為不可能對我們影響太多。也絕不會影響我們申辦大型體育比賽賽事。
眾所周知,奧運會申辦曾經有過大起大落,1976年加拿大蒙特利爾奧運會巨大虧損,導致加拿大政府很多年才能彌補虧空。1984年洛杉磯奧運會,由於美華人尤伯羅斯的精明,才使得奧運會開始盈利。
從此以後奧運會申辦權就一直是個香餑餑。每個國家都絞盡腦汁申辦奧運會,成功了舉國歡慶,失敗了全民沮喪。
這些年來,由於世界經濟不景氣,加上奧運會規模也是不斷擴大,也使得舉辦國家不堪重負。巴西奧運會就是個例子,幾乎又回到了1984年以前。
現在的奧運會幾乎無人申辦。以至於去年奧委會不得不宣佈,巴黎和洛杉磯分別舉辦2024年和2028年夏季奧運會。與此同時,奧委會恨不得指定中國舉辦2032年奧運會。
當然亞洲盃和世界盃目前該不會遇到奧運會這樣的情況,目前來說,還是個搶手貨,畢竟足球是世界第一運動。但是,現在搶手不代表永遠搶手,也許過了幾年以後,世界盃也會面臨奧運會的問題。
世界盃一直在擴軍,當然能讓更多的國家參賽是個好事,尤其是對中國這樣的世界盃邊緣國家,但是,擴軍就意味著增加舉辦場地,意味著增加主辦國的開支,意味著小國家不可能有能力舉辦。
儘管中國沒有申辦世界盃的意向,但是國際足聯卻是一直向中國示好,希望中國提出申辦世界盃。可以說在世界各國眼裡,中國都是不容忽視的力量。
國際足聯甚至提出改革世俱杯,並且很可能第一屆世俱杯就在中國舉辦。
在這種情況下,由於本次“空場”事件而可能影響中國舉辦世界盃是根本不可能的事情。
我們只看到亞足聯屢屢黑中國,卻忽視了亞足聯為什麼要黑中國的原因。其中一個原因就是利益。
亞足聯歷來就是西亞人當家做主,但是卻也沒有為難日韓,其中固然有日韓足球實力的原因,更重要的原因就在於日韓企業向亞足聯提供了巨大的贊助。
張吉龍在任時,就呼籲有中國企業贊助亞足聯賽事,為國足開山鋪路。目前也的確有中國企業贊助亞足聯,但是一般更加重視亞冠,因為亞冠賽事能有中國球隊走的更遠,贊助的效果更好。但中國企業的贊助並不涵蓋國家隊比賽。
與我們不同的是,卡達2014年就向亞足聯提供了每年上億美金的贊助,而且是企業出錢,由卡達國家出面。因此,卡達這裡面一直得到亞足聯的偏愛,固然有朝中有人的因素,錢,也是重大原因。並且卡達的贊助包括了國家隊到俱樂部球隊的所有比賽。
而中國企業,更喜歡拿錢到歐洲購買球隊,在亞足聯的地盤上不給亞足聯贊助,無疑讓亞足聯不爽。
每年一億美金,中國企業完全沒問題,一旦有中國企業贊助亞足聯,可以說亞足聯對中國的態度絕對會180度大轉彎。
因此也不會存在空場影響申辦亞洲盃的。
-
10 # 大鵬老師
這絕對不會的。
首先,中國是世界上的超級大國。中國的經濟實力不用多說。這種大型的體育賽事,像奧運會、世界盃等等這些賽事的組委會都巴不得由中國這種超級大國來主辦。根本不用擔心得罪他們,而是他們擔心得罪中國。
其次,這次的U23亞洲盃之所出現這種空場的情況,一方面是因為中國隊在與卡達的比賽中遭遇了不公平的判罰,亞足聯也都看到了具體情況,不給中國隊一個說法似乎說不過去。另一方面,這次的比賽在冬天的這個時間段,天氣寒冷,比賽又不是很吸引人,沒有什麼球星可看,觀眾少可以理解。
最後,U23亞洲盃這種比賽,中國能承辦已經給足了亞足聯面子,如果亞足聯想以後還得到中國足協的支援,就必須按照中國足協的規定來辦事,否則以後中國不再主機板亞足聯的杯賽,讓亞足聯去找別的金主,看看能不能有中國辦的這麼好。
所以大家拭目以待,亞足聯這次肯定會給予伊朗裁判一個處分來安撫中國足協。
回覆列表
謝謝邀請!雖然U23國足被淘汰已經過去好幾天了,但是球迷們對於在自家門口被伊朗裁判法加尼“黑”出局的結果依然憤憤不平。為了表達對伊朗裁判甚至是亞洲聯的不滿,國足後的其他四場比賽中國球迷們都用空場來表達心中的不忿,“讓亞洲聯自己玩去”和“退出亞洲聯”的口號不脛而走。
這次空場事件,相信還會在中國持續發酵,空場的次數肯定會持續增多,對於亞足聯來說,或許他們不會料到中國球迷們會發出那麼大的能量。那麼,有人會擔心,這會不會讓我們永遠失去舉辦亞洲盃甚至世界盃的資格。
我認為,發生這種情況得機率不大。我們不去妄想深層次的背後博弈,但是,至少從空場事件來看,這應該不會導致中國失去承辦大賽的資格。空場是球迷們對比賽的一種態度,加上不是我們自家球隊的比賽,難道要抓我們去看別人比賽?而且,我們作為比賽主辦方,在比賽安全、後勤保障等方面都做出了最大努力,也對得起亞洲聯了。
話說回來,在家門口被黑心裡肯定難受,然而,這何其不是激勵我們前進的動力。退出亞洲聯是一句氣話,真正回到足球本身,循序漸進,楊威亞洲舞臺才是我們對看不起我們那些“人”的最強回擊,不是嗎?