我原以為王景春是與復聯4同檔期的某部電影的主演,後來一查,發現近期他沒有電影上映,如果把時間拉長的話,3月22日他主演的《地久天長》在國內上映,但與復聯4上映隔了1個月,算不上競爭關係。因此,可以排除王景春是因利益關係而酸復聯4。
在我看來,王景春diss復聯4排片高完全站不住腳,因為這是電影之間正常競爭的結果,復聯4熱度高,大量觀眾喜歡看,這就是個商機,出於經濟利益考量,院線理所當然滿足觀眾需求,加大排片量。
換言之,復聯4排片高是既定的客觀事實,所有人只能尊重,而不能說三道四,就像我們不能諷刺馬雲有錢也是罪,二者是同一個道理。當然,我也理解為何王景春會diss復聯4排片高,稍微有點常識的人都知道,復聯4會制霸五一檔,排片高是必然,他表示接受,但接受不了的是復聯4排片持續在80%以上,嚴重擠壓同檔期其他電影的生存空間。後來王景春承認,自己酸的是環境本身,希望不同型別的影片有各自的空間。
說白了,王景春反對的是復聯4在電影市場的壟斷地位,讓其他電影寸草不生,希望營造出百花齊放、百家爭鳴的局面。不過,他思考的出發點是好的,但過於理想化,有點不切實際,現實很殘酷,復聯4票房持續領跑,其他電影如《撞死了一隻羊》註定成為炮灰,這是觀眾用腳投票的結果,誰也沒辦法改變,誰也不能說三道四。
觀眾只認好電影,而不關心出自美國還是中國,希望中中國產電影繼續加油,有朝一日能呈現中中國產電影排片全面碾壓同檔期美國電影的霸氣局面。
我原以為王景春是與復聯4同檔期的某部電影的主演,後來一查,發現近期他沒有電影上映,如果把時間拉長的話,3月22日他主演的《地久天長》在國內上映,但與復聯4上映隔了1個月,算不上競爭關係。因此,可以排除王景春是因利益關係而酸復聯4。
在我看來,王景春diss復聯4排片高完全站不住腳,因為這是電影之間正常競爭的結果,復聯4熱度高,大量觀眾喜歡看,這就是個商機,出於經濟利益考量,院線理所當然滿足觀眾需求,加大排片量。
換言之,復聯4排片高是既定的客觀事實,所有人只能尊重,而不能說三道四,就像我們不能諷刺馬雲有錢也是罪,二者是同一個道理。當然,我也理解為何王景春會diss復聯4排片高,稍微有點常識的人都知道,復聯4會制霸五一檔,排片高是必然,他表示接受,但接受不了的是復聯4排片持續在80%以上,嚴重擠壓同檔期其他電影的生存空間。後來王景春承認,自己酸的是環境本身,希望不同型別的影片有各自的空間。
說白了,王景春反對的是復聯4在電影市場的壟斷地位,讓其他電影寸草不生,希望營造出百花齊放、百家爭鳴的局面。不過,他思考的出發點是好的,但過於理想化,有點不切實際,現實很殘酷,復聯4票房持續領跑,其他電影如《撞死了一隻羊》註定成為炮灰,這是觀眾用腳投票的結果,誰也沒辦法改變,誰也不能說三道四。
觀眾只認好電影,而不關心出自美國還是中國,希望中中國產電影繼續加油,有朝一日能呈現中中國產電影排片全面碾壓同檔期美國電影的霸氣局面。