那就不能娶她，人活著不能受到別人一魅控制，上交工資必須在兩個人生活值得信賴以後才可以，假如剛開始就上交，那目的性太強了，有目的和控制的婚姻好不到哪裡去

要看她的前夫原來是怎樣對待她，是否打罵，不給她錢花。要看她對她的前夫是否徹底絕望。要看她是否是個過日子的人。她讓你把全部工資交給她，也就是對你不放心。你不想交也是你對她不放心。你徹底把她瞭解清楚了，對她放心了，也給她一顆定心丸，誰管錢都一樣。她也不會一定要管錢。如果沒有了解清楚，不結婚。結了婚也是麻煩在後。愛就實實在在，不愛就分道揚鑣，不可馬馬虎虎。

這的事情好意思問別人，活該沒老婆，你覺得值得上交就上交，覺得不值得上交就不交，問別人也不知道實際情況，別人說的也不一定是對的，自己要有腦子，動不動什麼都問別人，自己沒一點主見，有人願意嫁你就不錯了。

這個問題說簡單也簡單，說複雜也複雜。

說簡單是這樣的。如果你非她不可，一定要娶她，那就啥也別說了，她咋說你就咋做。

不就是上交全部工資嘛，給她就是了，人家都嫁給你了，還能拿著你工資跑了不成？

說複雜也是真的。

你們是二婚，你還帶著孩子，把工資全部給她，你在這個家的話語權就會大打折扣。

關鍵是你失去了財務自由，以後不論是孩子還是你，都成了“伸手派”。

找人要錢花的日子不好過，你想清楚了嗎？

有人說半路夫妻都是賊，這話雖有些極端，但並不是空穴來風。

二婚家庭的複雜關係說白了就是利益當頭，尤其是帶著孩子的二婚家庭。

如果我是你的話，我不會把工資全部給她，最多按照實際情況每個月多給些生活費，她愛嫁不嫁。

被一個女人這樣脅迫著結婚，還不如不結。

一個二婚男人在經濟上失去話語權，連帶著孩子都跟著遭罪。

你挖坑把自己埋了不要緊，別把孩子也拽下去。

婚姻不是交易，但女方是弱者，為了保障提出這個問題可以理解，男方多點擔當與責任，女方多持家，如果愛她可以試給幾個月看是不是錢用在點子上，如果不是協商多教她，如果無法解決就別在一起！

二婚的女人大多不能娶，特別是有孩子的！她會想盡一切辦法把你的錢財搜刮去給她的孩子，明的不行就暗地裡來！總之，娶了這樣的女人，痛苦的生活和日子將會一直伴隨你！

二婚帶孩子要求工資全部上交，是哪裡來的底氣憑什麼，這種女人是嫁過一家又一家，婚姻變成現金，變成套路。反正不犯法。誰被套誰倒黴。。

【原創】看了你的題目分析，判斷，這二婚少婦帶卡(孩)，不能要。有行騙或貪財動機。談婚論嫁剛開始，就有她這種“管”你工資的念頭，很明顯，這個女人是無真心嫁你的，而是先奔來試探你，是否願意把你的工資給他拿，如果你答應，你就上當了。要是這二婚帶孩子女人真心想和你過好下半輩，是不會提管你的錢。但是，這女人已經暗示提出條件，很顯然，不給拿管你工資她就不嫁你，那麼，你不用再猶豫同她協商了，直接回絕她，不嫁就不要。題主，好自為之吧！

那就看你啦。你如果非要願意娶人家，那就上交唄。他二婚帶個孩子也是你認可的，人家也沒瞞著你呀。友友們，對嗎？

為什麼要找二婚呢，是你自己各條件不允許取單身年輕的女孩子嗎？

為什麼要降低自己的身份去迎合別人的過分需求呢，一切要掌握在自己的手裡才是一個男人的所為。