嚴格說非歐空間是一種統計學意義的空間。首先說空間是什麼概念。空間是為描述一類集合（物理上可以是物質）而規定的這類集合所共同遵循的存在條件。打個比方：我們要描述雞蛋，就看要描述雞蛋的那些性質。如果假定每個雞蛋的性質都一樣，那就是歐氏空間。可是實際上每個雞蛋之間總是有差別的，那就是非歐空間。所以非歐空間有很多種表示方法。無論怎樣這個空間一定是雞蛋空間。

在物理學上也是一樣，物質空間是由整個宇宙中的物質共同形成，所以才叫物理空間。如果假定這些物質是均勻存在的那麼它們形成的物理空間就可以用歐氏空間處理。可是如果物質存在的形式和分佈都是不均勻的那就只能用非歐空間處理了。非歐空間的物理意義就在於它能更精確的描述物質性質。

不僅僅是這些，實際在人類現有的知識上也一樣包裹著一層數學的外衣。

很多理論不是來自現實觀測，而來自對數學的想象，你就應該知道結果，這種想象到最後一定是錯誤的。

所以，牛頓經典力學錯了，所以愛因斯坦要錯了。

那麼大家應該存在一個疑問，他們到底錯在哪裡？

他們錯在物理外衣下的核心是數學，數學在我看來是一種空想，而物理則是約束數學，讓某些數學真實化。

但真實化的物理，核心如果鑲嵌的還是虛化的數學，那麼這個理論模型就是錯誤的，科學才出現經常被推翻的理論。

我們能看到的真實宇宙並沒有那麼遠，科學家用數學給我們一個之外的虛幻宇宙，甚至平行宇宙。

其實，都是扯淡。

科學在於理論證明與現實驗證，沒有被現實驗證的科學前沿，都是虛幻。