繳了多年稅，從未見印花…………

老實說，這點稅真不算什麼，股民投資動不動就是多少萬，牛市來了個個賺錢，誰給不起這點稅？熊市來了隨便虧虧，又何止這1‰或3‰……但是這它代表了一個態度，帶給人一種信心，而信心比什麼都重要！

重複一遍：繳了多年稅，從未見印花…………

印花稅，並不能代表市場就會認可和大幅活躍！但是，印花稅是一個重要的態度！

什麼是重要的態度？

就是承認了目前股市的危機和危局，承認必須扭轉搞活市場，承認過去三年的做法錯誤，用一個市場記憶中鮮活的力度來承認錯誤！

為什麼過去三年市場屢屢處在持續暴跌中？為什麼市場總是要動用全國之力來救助和救市？這和管理層預期中的股市是支援實體經濟的預期一致嗎？這和大量大躍進發行新股，就是支援實體經濟的預期一致嗎？

市場損失大量的存量資金和投資者，損失了藉助資本市場成功助力去槓槓的中央戰略意圖相匹配嗎？

股市有泡沫和執行不健康，根源在於股市的系統規劃和規則的缺失和缺陷，投資者投機也好，投資也好，資本都是為了賺錢而來，這有什麼錯？難道投資者是為了做貢獻而來的嗎？

假設，這三年，股市平穩健康，交投活躍，融資順暢，具備賺錢的示範效應，大力協助國家去槓槓的金融戰略和對外抵禦貿易戰的巨大風險衝擊，需要考慮降印花稅嗎？需要地方財政資金浪費資源去救助股權質押的爆倉和實體經濟受到嚴重衝擊的危局嗎？

同樣的問題，可以有不同的選擇和解決方案，為什麼我們卻選擇了打破他？美國08年金融危機後，利用資本市場成功地完成風險轉嫁和釋放，成功地完成了產業和經濟負債結構的轉型，為什麼我們要反其道而行？

事實證明了過去的錯誤，急需一個態度，來向市場傳達這個態度，印花稅，本身並不會給市場帶來本質的利好，但是市場可以由此判斷出一個積極的態度！這就是承認並且糾正過去的錯誤做法和積極發展資本市場的態度！！！

在現階段，印花稅調整必將引爆短期上漲行情，原因在這裡不用說了，我的觀點是更應該關注為什麼不調整？搞明白了為什麼不調整，對下步的操作還是很幫助的。在這裡談談一家之言，供朋友們借鑑：

第一，市場還沒跌到利用印花稅這一工具。雖然上證今年以來跌了1000點，很多個股也觸及了平倉風險線。但是，監管層以為，還不到使用這一工具的時候。事實也證明，沒用這一工具，市場就被托起來了。自從三會一行高層出面力挺股市，並出臺了引導險資入市後，市場做多熱情就被點燃起來了。最近殼資源股行情不錯，再加上藍籌股也有一定幅度上漲，給人感覺大級別反彈開啟了。這種情況下，根本無須調整印花稅。

第二，調整印花稅的難度很大。按理說，一個小小的證券交易印花稅，在國家稅收裡佔比很低，有沒有這個稅收無足輕重。但是這次印花稅徵求意見稿裡，很明確將決定權上交了。是不是取消，怎麼取消財政部沒權決定，而須由更高一級決定。說明動印花稅這件事，不是一般人能決定的。現在市場上有種聲音，理解為隨時可以調整印花稅，我不太贊同。我以為不影響整體金融環境的情況下，輕易不會調整印花稅。

第三，即使調整了印花稅，只能是表明了監管層一個態度，就是需要救市了，對股市是利好。但這種利好，只是短期的。從2008年調整印花稅的情況看，只能短期刺激股市上漲，無法改變市場環境。要想讓股市走好，還是要從根本上改變投資者對市場的預期。比如，整體經濟環境的向好，企業業績有爆發式增長等等。

總體上說，印花稅輕易不會動，就是動了，總體環境不好，也不見得股市就會進入牛市。

感謝邀請！

關於印花稅，在之前已經有所指示了。就是出臺了徵求意見稿。而且最後期限是到這個月月底。我不知道為什麼現在又有關於印花稅調整的訊息出來？這都已經是明確的訊息，哪裡有可能會讓市場行情爆發啊。要調整也是徵求意見稿過後。

之前在2008年時出臺了印花稅調整的訊息之後，一直沒有印花稅調整的措施出現了。這次大盤跌得實在有些多，所以關於調整印花稅的呼聲非常之高。這也是可以理解的。只不過，這次不象之前那次，這次是先出徵求意見稿。而且意見稿裡面也說了，證券交易印花稅暫不調整。只會隨著行情的變化出臺。也就是說，目前的行情仍然是風險可控，還不到降低印花稅的地步。除非大盤再度出現大跌才有可能降稅。即使印花稅調整了，也不代表市場行情會爆發。有可能是脈衝式的行情而已。大的趨勢不會因此改變。脈衝過後，市場又多了一些套牢盤，行情仍然會出現下跌。正是這樣的考慮，所以，印花稅遲遲沒有動作。不得萬不得已，基本上是不會出的。最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

為應對國際國內經濟形式，前期國務院常務會議決定，財政部長劉昆宣佈，為支援實體經濟發展，保持外貿穩定增長，將進一步完善企業退稅政策，為企業降免稅費減負1.3萬億，以增強企業活力和競爭力。降免證券交易印花稅，也可能是計劃之中。這對低迷的A股市場，自然是強心劑。

一，如果減免印花稅政策出臺實施，透過這一手段表現了國家的護市決心。

二，能大力提振廣大投資者的信心，促進更多資金入市，進行長期投資。

三，減少交易障礙，降低交易成本，提高換手頻率。

四，減免的證券交易印花稅年約在600億以上，能啟用市場交易，讓利投資者。

五，證券交易印花稅，據悉全球只有中國和印度徵收。現行制度有很多不合理的地方，需要進一步改進完善。

六，證券交易印花稅的減免政策出臺，仍需時日。按財政部徵求意見的公告，時間是一個月，界時期滿，報國務院，由國務會議研究決定後，報全華人大常委會備案才能實施。或者由人大常委會修正法案。

減免證券交易印花稅，願望美好，程式要走，時間較長，最快也得十二月後實施。儘管如此，仍是對股市最實際最大的利好。對提振廣大投資者信心，重振A股市場活躍，具有不可替代性的作用。

印花稅只能挽救短期計程車氣，甚至再直接一點，只能挽救當天行情的爆發，市場真正要見底，還是需要靠經濟的企穩。以a股歷史上三次降印花稅為例，我們來看一下市場整體的表現：

2005年1月24日，證券交易印花稅從2‰下調至1‰，當天滬指跳空高開，收盤漲了1.73%，不過好景不長，後續還是出現了一波殺跌。（如下圖）

2008年4月24日，證券交易印花稅從2‰下調至1‰，當天上證指數都一度衝擊漲停，個股幾乎全線漲停，不過後續大盤還是走向了窄幅震盪的模式，整體趨勢依舊未能改變。（如下圖）

2008年9月19日起，證券交易印花稅由雙邊徵收改為單邊徵收，這是a股值得被紀念的一天，因為這一天是迄今為止a股大盤收盤漲幅最大的一天，滬指收盤漲幅高達9.46%，個股幾乎全線漲停，不過其後兩個月，市場還是出現了一波殺跌。（如下圖）

所以，縱觀歷史上印花稅調整的時候，都是當天表現火熱，但事後都未能馬上改變下行趨勢。包括今年以來，印花稅在10月底也一度傳出要調整，只不過11月1日宣佈還是繼續維持不變，當天大盤受此影響也是衝高回落，所以對於印花稅的調整，我們沒有必要神化，要客觀的去看待，不過對於頻繁交易的股民來說，降低印花稅，累計來看，還是會節省不小的一筆交易開支費用。

股市 降低或取消印花稅是國家財政支援資本市場的具體措施與行動。就目前來講，只不過是年印花稅1000多億。但是我們投資者能夠感受到國家對投資者的一種鼓舞與士氣的鼓勵，也是國家對投資者付出的一種肯定。

取消與降低印花稅是國家宏觀調控財政手段之一，並且也會根據市場的情況，收縮與增加。我們國家之前也採用過調整印花稅的方法。調整印花稅也是國外特別是美國等主要國家採用的手段。

目前中國政府自20181019劉鶴副總理講話後，政府陸續出臺許多新的鼓勵市場的扶持政策。包括回購，銀行子公司理財資金與保險公司理財資金為大股東質押維穩資金獨立核算等措施，都是這次法律法規放鬆的方法。再有國家三部委證監會，財政部，國資委關於國有上市公司資本市場上市回購股份制度鬆綁的具體意見。

相信經過國家各部位通力合作，資本市場的恢復與活躍會起到積極的作用。如果再加上印花稅降低或者取消，一定會帶來市場的積極效果。

降低或者取消印花稅對A股來說肯定是利好。我們都知道國外成熟的資本市場是沒有印花稅，A股如果國際化取消印花稅也是有可能的。就目前的A股來說降低或者取消印花稅對A股市場而言絕對是大利好，對投資者也是利好。這樣就意味著投資者的成本降低了，投資者也會更願意交易了，交易量大的時候才是市場活躍的時候才會有爆發的行情。所以調整印花稅對A股來說是利好，但是即刻就爆發大漲到不可能。

以史為鑑可知興替。現在A股市場正在下跌中，即便是出臺了利好訊息也不一定能立馬止跌翻轉，比如15年的大跌央行不斷的降準降息但是股市有止跌嗎？並沒有，自比如08年的救市政策股市是翻轉了嗎？並沒有只不過是反彈罷了，要不然也不會有長達四年的熊市行情。所以有利好訊息確實會讓A股出現上漲行情，但是爆發式的翻轉還需要時間驗證。現在的A股正處在下跌中即便是再大的利好也只會讓A股大幅反彈，翻轉還需要市場自己做出反映，還需要時間的考驗。

我覺得大家之所以有這種印象，是因為2005年那波大牛市的時候，由於印花稅的上調，大盤出現了連續兩三個交易日的大幅下跌。某種程度來說，那一次印花稅的上調，是使得大盤從6124點高位下跌的催化劑。

按照既往經驗，印花稅上調，確實會致使大盤下跌，但這是否說明，印花稅下調，大盤就一定會上漲呢？我覺得很難得出這樣的結論，一來過往沒有這類經驗，二來無論印花稅如何調整，它只是A股市場執行的催化劑，不可能真正左右大盤的長期趨勢。

所以網傳印花稅調整可能代表市場行情的爆發，這種說法是假的，不可能是真的。因為印花稅只是A股的交易成本之一，稍微降低一些交易成本，就能吸引更多資金來A股投資了麼？投資這件事，要考慮的事情決不僅僅是成本，最影響決策的關鍵因素，是盈利！如果A股每週都有兩三個交易日出現“千股漲停”的景象，就算印花稅是雙向千三徵收，在賺錢效應的驅使下，照樣有資金爭先恐後衝進來！

一、印花稅並不自帶調整股市熊、牛的功能，它的稅率為千分之一，股民根本不可能因為這點費率的變化而影響是否交易股票，它就是政府收取的一項稅收而已，歷史上任何一次大牛市都不是因為調整印花稅所帶來的，政府只有在股市崩盤的時候，調低印花稅稅率，讓大家覺得政府要救市了，但從來沒有因為這個調整而扭轉成功過。

二、我認為你說的這種牛市以後不可能再出現

為什麼呢，這跟證監會領導們觀念轉變有關。

前主席肖剛是一位勵精圖治的主席，但他未能在主席位置全身未退，因為2015年那一輪股災，巨大的輿論壓力迫使他提前結束任期。

新任領導們已經吸取了教訓，要想位置穩，股災不能有。那麼怎樣才能確保不出現股災呢？只有一個辦法，其實很簡單，不讓股市出現系統性地大爆發，沒有大漲就不會有大跌。大家都知道，監管層想讓股票一定漲，那是沒法實現的，但想讓股票跌，則是肯定能做到！有的是辦法！可把泡沫爆發扼殺在搖籃之中。

這種做法挺好。因為股市是經濟的晴雨表，經濟是不可能在幾個內就翻倍增長的，凡是脫離經濟發展水平的股市爆發式上漲，都是泡沫，遲早得跌下來，危害很大。

未來只會出現優質公司帶來的區域性性牛市。

解禁股需要的幾萬億解決不了，什麼都是扯淡！大小非股東成本極低！什麼價位都會毫不猶豫的減持！不能盈利、只是投機瘋狂的市場，絕大部分人不掙錢，沒有幾個傻子會來的！實行註冊制後，必然水位都會大幅度下降，溫水煮青蛙，已經重新啟動一波最狠的