一項投資合不合理，光幾個比率是不夠的。

不知道你的風險偏好，不知道各項投資的收益率，不知道你自己期望的最低收益率。

所以無法判斷你這方案合不合理。

其實你自己對股票有沒有研究？是不是老股民，有沒有經驗？

假如你對股票瞭解不多，我認為你最好是把股票的30也放到基金上面去。

因為根據今年的基金業績來看，很多都是大幅跑贏大盤還有散戶的。

中國的市場散戶越來越難賺錢了，專業的事還是交給專業的人去做吧。這樣自己還可以省點時間去做自己喜歡的事情，不用整天在股市上提心吊膽的。

首先，要對個人能力有個判斷，如果您接觸過股票或者基金，可以進行相關的理財，但是，比例還是有點問題。

第一，對於經驗較少的人來說，個人覺得，股票的水比較深，一次性最好不要投進去30萬炒股，如果失敗可能就沒有餘地了，建議可以先把60萬放銀行投資或者買定期理財，收益比較穩定，剩下20萬可以15萬進基金(基金比較穩定)，5萬進股市，就算虧了也不會沒有挽回，這樣比較保險。

第二，對於股市老手來說，我就沒必要瞎提建議了，這樣完全沒有問題。

不合理，除非你買的是貨幣基金，股票基金和混合基金和你自己炒股一樣屬於風險投資，這是是其一，第二資金配置不合理，你用於做風險投資的本金不應該超過你總資金的50%，剩下的部分可以定存或者購入國債。

我覺得這樣分配資金不太合理，理財是比較保險的投資，收益穩定，風險較小；基金一般都是股票型或混合型基金，都屬於中高風險的投資，跟理財相比收益高，風險也大；股票就是高風險的投資了，收益和風險是成正比的，獲得高收益的同時也可能血本無歸。

80萬應該怎麼分配資金呢？談談我個人的看法：理財應該佔50%以上的資金，股票佔比不能超過25%，我做兩種分配：第一種，理財40萬，基金20萬，股票20萬；第二種，理財50萬，基金20萬，股票10萬。

每個人的風險偏好不同，資金分配也不同，其實大多數做股票的人都看不上理財的那點收益，都希望收益最大化，投資有風險，應該理性對待。

投資理財時，理財產品風險等級一定要在自己的承受範圍內，高風險高收益，同時也意味著要有高的風險承受能力。

在銀行買過理財產品或基金的，都需要填寫一張風險評測問卷，透過這個問卷就能大致地衡量自己的風險承受能力，而這個問卷往往被很多投資者忽視。因此，在做資產配置的時候，建議先做下這個風險評測問卷。

如：C3穩健型，該型別的投資者，適合低風險、中低風險、中風險的理財產品。那麼80萬的資金，就可以大致這樣配置：至少50萬資金投在貨幣市場中，購買一些大額存單，國債等。20-30萬購買一些債券型基金或者混合型基金，或少部分股票型基金。股票則不建議投資，或者投入極少資金在股市裡，慢慢地熟悉這個市場，當自己的風險承受能力提高後，股市的資金可以慢慢增加。

穩健型其實是大多數人的型別，這也正好符合大多數人是不適合投資股市的，即使你冒著風險投進去，也許獲的收益是寥寥無幾。希望上面的介紹可以讓你有個整體的認識，如何有用的話，可以給個關注和贊哈。

80萬，30萬炒股，40萬買基金，10萬理財，合理不？

我想告訴你，其實合理不合理主要看你的風險認識及承受力。你認為不能有效控制，就不合理。你以為舒服，就合理。

分兩點來看。

一、所謂投資資金佔你資產的比例。

比如，我有200萬資產，拿80萬投資，也可能拿180萬投資，還可能拿300萬投資(如:借錢炒股、代炒、融資融券等)。

對你來說，可能80萬屬合理範圍。

二、投資方式合理搭配以合理確定風險。

理財風險低，收益不高，你佔比12.5%，

基金風險中，收益高於10%，你佔比50%，

炒股風險高，收益也高，你佔比37.5%，

總的來看，你屬於中高風險，比多數人有投資意識。

如果只是從題目中的數字比例來看，只能說一句“沒毛病”；但是，這樣的回答沒有任何價值。其實，資產配置的重點不是「比例」，而是「需求」。

我有一位客戶，她的700多萬金融資產全部都用來購買了保險——因為這位阿姨的需求就是“絕對的安全”，並且能夠把這筆錢指定的留給自己的兒子。

我還有一位客戶，他的兩千多萬資產，除了在我的建議下購買了500萬保額的重大疾病加終身壽險之外，其餘的全部資金幾乎都投入到股票市場中去——因為他要的就是高的收益預期。

所以，究竟應該如何配置，你需要結合自己的「年齡」、「家庭/個人需求」以及「風險承受能力」等等情況再做配置。

首先要考慮這80萬，是你的閒散資金，還是你所有的存款，如果是你所有的存款，還要考慮到你的家庭的開銷，如果你拿這些錢去做投資虧了，會不會對你的家庭產生影響，所以要考慮投資基金和股票的部分就算全部虧完，也不至於影響你的生活水平。另一種情況，如果你這80萬是閒散資金，你有一個發財夢，想透過這80萬翻幾翻，我建議你就不要考慮買理財了，閒錢放在某寶，方便隨時提取，花半年時間先買些基金和股票試試水，邊玩邊學習，透過半年的學習，如果你對自己比較有信心了，可以嘗試80%倉位買進基金和股票，激進一點可以全買股票，平時控制倉位就好了，看準一支股票就果斷幹吧，生死由命，富貴在天，敢拼才會贏。

合理性不能只看錢的數量，還要看你的需求，也要看你選擇的具體標的啊。三個維度來分析：

第一，你自己的資金需求是怎樣的，如果說這80萬都是很快就要用到的，那這樣分配顯然是不合理的。也就是說，資金分配除了產品是什麼，還要考慮具體投資標的的投資期限是多久，然後你的資金都什麼時候要用，這兩者相匹配，才不會影響你正常的生活開銷。

第二，你所選擇的理財產品的底層資產是什麼？你所投的基金是什麼基金？你在理財、基金和股票這三類的投資，要追到底層資產，當然股票就是具體的股票了，然後看看這三類投資的重合度有多高，如果包含的東西都差不多，你這樣分散開進行投資的意義就不大了。資金的分配是在不同資產間配置，這裡所說的不同資產，不只是名字、型別的不同，也要考慮底層資產的差異。

第三，你自己的風險承受能力如何？這三類資產，你所選擇的具體產品，又都是哪種風險等級的？如果全部都是中高風險，就要再回頭看你的風險承受能力是否可以與之相匹配。

單從你的問題出發很難給到一個精確的答案，所以提供以上三個分析的維度，你可以結合自身情況做個分析。