可以這樣理解，但要從粒子的起原及結構去分析，從空間的形成機制去分析，從有型型態體與無型存在狀態體去分析，這樣才能建立大至的物態演化模型，很多不相容理論都存在一定共性，去除以己之見蓋全面的觀點，才能走出概念誤區，理解才會輕鬆，但過程也是很複雜的，宇宙裡就是一粒電子都找不到兩個絕對相同的，物質的起源機制不存在產生相同物質。

一花一世界，佛人通悟本我，自暗了寰宇，世界上任何事物都有聯絡，荒謬也好，合理也罷，有無數種，這無數種聯絡中包含了目前我們的所謂科學，文學，等所有文明產物，但這只是一種，存在的無數種關係沒有對錯之分，比如一個圓圈，你能想到什麼，不論你怎麼按照邏輯思維來想，都無謂對錯，但無數種聯絡中會有一些會讓人感到可笑，荒謬，瘋狂，悲傷，這裡不一一列舉，比如沙發，他和圓圈有關係，你會想到什麼嗎，不用爭論對錯，告訴你最荒謬的聯絡吧，因為我不加思索，隨機的想到了，沒有過程，我想到了就是最荒謬的聯絡，所有的聯絡不再是邏輯的線，而是一個空間，就好比電子隨機的出現，這才是真諦

就名義而言，一塵一物、一花一草皆可謂一宇宙。同樣的道理，一分子也可謂一宇宙。然而，人類近觀微分子的模型結構，與非常非常遙遠的宇宙深空中觀察到的所謂星系模型，畢竟不是一回事。因為，人類以超遠距離觀望到的平面星系影象，其實有可能是許多星球前後相距十萬八千里，甚至是更遙遠景深的立體影象的平面呈現。因此，僅以人類極有限焦距的攝像鏡頭拍攝的影像資訊，是不足以說明什麼的！若以此產生聯想，除了更多無稽的自欺，還真沒有絲毫考量的意義。