回覆列表
  • 1 # 悟世居士

    成年人都要。如果不能都要,果斷選210萬吶。體制內工作你還能繼續考,不過就是晚一年的事。當然這210萬別是什麼違法亂紀來的贓款,如果是贓款,就構成犯罪,肯定不能拿的。

    為什麼非要只選一個呢。事業編考試每年甚至每個月都有,公務員考試也分國考和省考。一份體制內的工作現在不要,第二年再考不一樣嗎?僅僅是晚一年的事,難道能跟210萬相比較嗎?這裡問題提的就存在邏輯上的不通,根本不存在說兩個是相互牴觸的,只是時間問題罷了。而且210萬能做多少事,肯定不是一個愚蠢的人可以理解的。就像二十多年前有人傻乎乎花五六萬找關係,進國棉廠,結果沒幾年國棉廠倒閉。幾年的工資加起來就是大概六萬多,等於自己花錢僱傭自己給工廠白乾幾年。愚蠢!

  • 2 # 撒野吧

    這個問題要辯證的看,要看是什麼樣的人,才能確認應該怎麼選擇。

    自己有能力,可以找到很合適的工作,或自己可以很好的創業,無所謂體制不體制,在哪都能生活的很滋潤,就選現金吧。

    但如果自己一直從事比較簡單的工作,沒有核心競爭力,同時又沒有太多的衝勁,就是那種隨遇而安的性格,還是選擇體制內工作吧。畢竟穩定,細水長流啊。

  • 3 # 我愛林姐姐

    看你自己對未來的規劃!

    如果是我,我會選擇現金,雖然我也不知道這現金是怎麼來的。我拿著這些錢也沒什麼要緊的事情要做,但我依舊會選擇現金。

    現在國有大行的定期利率,三個月是1.35%,半年是1.55%,一年是1.75%,三年和五年都是2.75%。但是一些小眾銀行推出了5年期大額存單,年利率是在4.87%,這樣每年就能拿到利息48700元,每個月大約4085 元,五年總利息就是243500元。

    另外拿出50萬進入股市,看好有潛力的低價股進去,保持不動,兩年翻一倍估計最少。

    另外拿出30萬轉為基金定投。

    最後的30萬做為活期定存,四大國有銀行的活期定存利率大概在0.3%這樣每個月就有900塊,一年也就是10800元。

    只要不作死,這輩子會過得很舒服。

  • 4 # 1955雙兒媽媽

    選擇穩定的工作,平穩的生活,挺好。選擇拿210萬,有好的投資專案,能獲得更多的收益,也不錯。210萬放銀行吃利息,自己打臨時工,也可。沒有哪個是更好,哪個不好。210萬炒股,有的人年掙10%,是21萬,有的人一年賠一半。每個人的特長能力不一樣,所以選擇也不一樣。羨慕你有這樣兩個優越的選擇。

  • 5 # 紫雨

    我選現金!年薪12萬得工作將近20年才能賺到210萬,所以先拿到錢,用這筆錢可以投資或者理財,你還可以找個適合自己的工作,我覺得這樣划算!你說那?

  • 6 # windex1977

    每年年薪12萬,210萬元相當於17年半的薪水,如果是女性可以選擇210萬現金拿錢走人,基本上拿到退休也就這麼點錢,可以提前退休,靠210萬理財收益生活,應該沒問題。如果是男性就要看目前工作是否順心,有沒有晉升空間,必竟離退休還有26年,如果對目前工作不滿意就拿錢走人,34歲還可以有很多事業方面的選擇,有了這210萬可以去投資也可以去創業,如果滿意目前的工作就繼續幹下去,既使工資不漲幹到退休也有312萬,並且體制內的工作還是讓很多人羨慕的。

  • 7 # 七零後帥哥哥

    “授人以魚,不如授人以漁。”210萬現金好比就是“魚”,用完了就沒了;年薪12萬的體制內工作,好比是“漁”,可以源源不斷地為自己帶來收入,而且體制內的工作好比“鐵飯碗”,應該是比較穩定的,老老實實幹到退休,最後拿退休工資,可以說一輩子不用愁了。從這個方面來說,選擇體制內的工作應該更划算。

    以上選擇對於追求安穩生活的人來說,是最好的選擇。如果不願甘於平淡,想憑藉自己的本事闖出一翻新天地的話,那還是選擇210萬現金吧。

    210萬現金我前面把它比作“魚”,用完就沒了,這是事實。但如果用好了呢?如果自己有創業打算,而且有不錯的想法,這筆錢就可以作為創業的本錢,自己去“漁”,如果創業成功,收入和生活應該會比體制內工作更優越。但如果創業失敗,一切將會歸零。

    所以到底如何選擇,沒有什麼標準答案,只跟個人的性格有關。追求穩定生活的人可以選體制內工作;不甘平淡想闖一把的人可以選擇現金,作為拼搏一把的本錢;還有一種人,那就是懶漢,也肯定會選擇現金,然後坐吃山空或者揮霍一空。

  • 8 # 墨夕零零發

    看你喜不喜歡現在的工作,如果喜歡有限,那還是210萬現金吧,畢竟12萬在很長一段時間內是12萬,210萬可以分成幾部分。

    幻想下如果是我,就50萬基金,50萬理財,50萬再買個小房子出租,20萬跟朋友一起開個甜品工作坊,20萬放另一個朋友那裡收固定收益,還有再20萬現金放身上,做一個沒什麼追求,一年辦那麼四五六七八件件收益有十幾萬塊就行的律師。

  • 9 # 工阿長

    210萬太遙遠,先聊聊體制內工作

    首先公職人員的工資是隨著物價上漲而增資,在職漲的多,退休比較少,年均大概工資總額5%-8%。

    其次,體制內比較有周末休假和年休假,時間上比較好調節。(鄉鎮基層年輕幹部除外,加班累成狗的一大堆,但至少比企業三班倒要好很多,不過單位裡熬到45歲的就舒服多了)

    第三,體制內人員在小孩擇校等辦事方面比較容易。特別是在小縣城,講究的就是人際關係經營。

    第四12萬是不包括醫保,養老,工傷、職業年金,單位繳納的公積金等費用的,也就是說除了12萬以外,還有很多單位繳交部分。實際上而言,如果年到手收入12萬,實際應發總數不會少於15個“達不溜”。

    第五機關事業單位幹部住院報銷比例遠比企業職工高。

    第六退休金,機關事業單位幹部退休後領在職工資85%,教師95%。(大概百分比)

    第七呢……假如有幸到了昇天那一刻,事業人員家屬領24個月的補助,公務員家屬領48個月。總的來說,體制內適合絕大多數人。當然也有能力的人可以用210萬做創業基金賺大錢,但是也僅僅是少數。

    再說說其他:一句話,一眼看到60歲的道路盡頭,阿公的活永遠做不完,牢騷可以發,但是活還是得按要求完成。畢竟職業道德永遠要擺在第一位。

    最後,以上觀點只針對老實人,體制內要想往上走,必須踩著別人肩膀,背景能力缺一不可,當然背景大於個人工作能力,那就要費一番苦心了。話又說回來,有背景也是一種能力。

  • 10 # 俕一一

    絕對年薪12萬,現金210萬你會發現買個房子就沒有了,而且各種隱形的福利也沒有了,210萬可能是你20年的工資,但是當你沒這個工作時候210萬可能2年你就會把它花完,而且當沒有錢的時候,你回更加狀況不好,再去工作也會沒有動力,總想著問怎麼能再有210萬

  • 11 # 小小小夏蘑

    我來告訴你一個我身邊的例子,1992年的時候,我叔叔在中石化上班,工資一般,但是福利超級好,水果,米麵糧油各種發,那時候普通人一個月就100來塊錢,他年終獎發了8000現金,不過我叔叔和他媳婦有點花錢大手大腳,8000的年終獎居然能一個月花的一分不剩。。。

    後來1996年的時候,下崗潮出現了,中石化提出買斷,我叔叔當時可以選擇拿30萬現金買斷或者繼續留在體制內。他不顧全家人勸阻,選擇了買斷,拿了30萬,投資買了一個計程車,花了20多萬,結果也沒賺到錢,後來又投資門面,什麼的,各種花式操作,把30萬敗光了,後來去中石化鬧,中石化給了個合同工,在工地上看倉庫,風餐露宿的,今年退休,退休金4000多一個月,而他沒有買斷的同事,這裡面月薪2萬多,年終獎十幾萬,退休工資基本都是8000起,一年發17個月的退休金。

    體制內的工資,漲幅絕對跑得過通貨膨脹,而你那一丟丟買斷的錢,啥事也幹不了,退休後還沒保障。

  • 12 # 膠東人阿麗

    我是一個銀行人,在12萬體制內工作和210萬現金之間,建議你選擇210萬現金。首先,從銀行存款角度來考慮,210萬現金更合算。

    210萬現金存銀行的話,現在銀行利率1年是2.25%,因為存款金額較大,銀行會重新定製一個新的存款利率,可能在3%也可能會更高,一年存款利息約為6萬元左右,這樣光利息就可以支援一般開銷了,如果是體制內工作,雖然年薪12萬,但日常花費,吃喝拉撒至少要花費一半工資,一年能存款6萬都是厲害之人了,即使是一年存款6萬,要存到210萬也需要接近40年時間,所以還是210萬現金更合適。

    其次,從抗擊風險來說,210萬現金更合算。

    俗話說,家有餘糧心中不慌,錢就是家裡最大的餘糧,現在這個社會,處處都需要錢,錢雖然不是萬能的,但離開錢卻是萬萬不能的,孩子的學習,日常吃喝,父母的贍養費,父母年齡大了的頭疼腦熱,每一樣都需要錢的支撐,如果有210萬在手,我們就有了抵禦風險的底氣,可以讓我們生活的更舒坦一些,更從容一些。

    第三,手拿210萬,我們就有了選擇的權力。

    手拿210萬,每年利息可以支撐基本開銷,你可以去找一份工作,找一份自己比較喜歡的工作,繳納社保的工作,這樣等著退休不僅有退休工資,還有每年的利息可以花費,多麼幸福的生活。

  • 13 # 茅山張天溼

    不是腦癱都會選210萬現金。就算你對做生意一點天分沒有,你全存銀行好吧,一年利息好幾萬。你再找個輕鬆的小班上上,哪怕一年就七八萬,只要沒壓力,舒舒服服到退休,不用提心吊膽活著

  • 14 # 深藍金屬

    我覺得210萬現金更好一點,前提是你對理財有一定的認知。對於上班族來說,210萬存款基本等同於畢生的追求。你手握現金,到銀行合理配置理財計劃,12萬的年收益也是能達到,關鍵你不用再去按時按點的打卡了,剩餘的時間找一項自己喜歡的事情,深入研究一下,同樣能為你帶來收益,這樣的人生豈不是很享受?畢竟你上班不也是為了生活的好一點嗎?

  • 15 # 癸水軍師

    我作為一個38歲、在體制內“搬磚”的苦命人,如果有210萬現金給我,我會立馬辭職,不辭是小狗!

    作為一個80後,趕上60歲退休妥妥的毫無懸念,還拿我舉例,也就是至少還要幹22年才能熬到退休,那麼我不如拿出每年3萬元來自行購買養老和醫療保險,22年也就66萬元,這樣也沒什麼後顧之憂了。210W-66W還剩144萬,如果想做點小生意就做點小生意,如果不想做生意就買點理財產品,然後自己找一份自己比較愛好的、不太繁重和勞神的工作乾乾,人活著能愜意就儘量活得愜意點吧。體制內,反正我的感受就是責任較大、操心勞神,除了相對穩定點,也沒什麼好留戀的了,如果你自己有那個條件穩定,就完全不要考慮了,除非你非常愛好這個行業。

  • 16 # 江南清風331

    這個對比計算並不複雜。

    1.假設4%利率,12萬,20年年金現值(查表)的係數是13.6,12×13.6=163萬;

    2.考慮上班的年薪,再加上包括五金和福利,實際是1.45倍(不考慮個稅),那麼163×1.45=236萬;

    3.考慮到工資會不斷上漲,也按4%漲幅計算,那麼折算係數就可以變回20,236÷13.6×20=347萬(如果平均工資漲幅大於4%,這個金額會更大一點)

    4.拿到347萬,需要20年的時間,如果考慮減去生活成本後能存下來的大約2/3,是215萬(實際可能存不了這麼多);

    透過計算發現,這兩種方案几乎是等效的。這充分說明,精算師算出來的兩種方案,不存在那種更划算的問題,只是適合風險偏好不同的人群。

    (1)如果有衝勁,想創業,可以領現金,拿出50%~70%創業,剩餘一部分保障生活留作退路;

    (2)拿現金存著(或拿一部分投資),再自己找個工作,安穩過日子;

    (3)體制內工作,每年有收入。如果運氣好,工資漲幅超過4%甚至不斷晉升,也是很好的。

  • 17 # 80後小公

    算經濟賬,年薪12萬元的體制工作扣除公積金、社保等,實際到手應該在9萬左右。假設以9萬為標準,拿到210萬收入需要23年,合併後期職務與職級晉升帶來的工資增幅,至少也要18-20年才能拿到210萬。這樣以時間對沖210萬現金,55歲前可以完成任務。剩下來到退休前的5到10年時間(假設以後延遲到65歲退休),還可以拿到百萬收入。除此之外,還有公積金、職業年金、醫保等福利,以及在子女教育、醫療、就業等方面的隱性資源,在體制內退休養老金普遍比企業高,等等雜七雜八加起來對個人和家庭的影響潤物細無聲,平常不仔細體會幾乎很難察覺,但其產生的價值是巨大的,遠非幾十萬上百萬現金所能衡量。

    所以不管怎麼算,對於絕大多數普羅大眾而言,選擇12萬年薪的體制工作都是穩賺不賠的生意。為什麼很多人叫囂著寧願花費幾百萬來換一個公務員工作很大原因就在此。

    但是絕大多數並不是全部,現實中應該也有不少可能會考慮拿210萬現金,而不是選擇體制工作。這些人主要有三種類型:

    第一,有能力有技術的人。他們有足夠的創造力,可以創造財富確保個人和家庭生活無憂。於他們而言,一眼看到頭的體制工作不是他們嚮往的,有210萬現金放在他們眼前,相當於給了他們啟動資金,他們完全有可能拿這些錢創造更多的價值,幾年、十幾年成倍或幾倍增長,沒必要把青春浪費在無畏的等待中。

    第二,家境一般急需現金的人。這部分人哪怕進了體制,沒有家庭的支撐也會過得相當煎熬。與其這樣,不如選擇210萬現金,用以解決購房等現實性問題,一旦買了房安了家,沒有了後顧之憂,只要不懶在城市裡找份工作養家餬口並不難。

    第三,性格外向崇尚自由的人。這部分人本身就不喜歡被制度約束,體制工作對他們來說是一種負擔,就是進去了說不定哪天也會辭職出來。與其這樣,不如直接選擇拿210萬現金實惠,沒準還能有所作為。

    就個人考量,如果將210萬和12萬年薪的體制工作放在我面前,我會毫不猶豫選210萬。作為過來人,我相信應該有不少體制人會和我相同的想法,別問為什麼,當你經歷過你就知道了。

  • 18 # 職中有我

    如果你20多歲,我覺得選擇210萬現金更合適,但是已經34歲了,還是別折騰了,選個穩定的工作吧。當然,如果兩個都可以選擇,那就太美好了。

    210萬的價值

    210萬能幹什麼,買房子估計也就只能在二線城市買個一般般的小房子,然後就沒得了。用來投資,存到銀行,按照4%的收益率,每年可以有8-9萬的收益,看似還不錯。

    如果去做其他方面的投資,在當下這種情況下,可能一不小心就玩破產了。

    我有很多士官戰友在選擇安置和復原的時候,都會面對這個現實問題,他們差不多也是35歲左右的年紀,到底是選擇拿錢走人,還是要個穩定的工作,反正選擇拿錢走人的最後後悔得多,反而要工作的最後都該比較滿足。

    年薪12萬的體制內工作意味著什麼。

    1、穩定壓倒一切。

    經濟形勢不好,裁員失業的現象比比皆是,而且已經34歲了,如果沒有很強的職場競爭力,這個階段找工作難度係數太大。

    年薪12萬的穩定工作就很值錢了,畢竟他不會讓你失業,也不會讓你餓肚子,你永遠不會擔心沒錢花,雖然錢不多,但是畢竟每個月1萬元的穩定收益還是很難得的。

    再說,工資也不是一成不變的,隨著經濟發展,也會慢慢增長,現在12萬,可能10年以後就20萬了,總歸可以跑贏通賬的速度。

    2、附加的增值效益

    現在千軍萬馬過獨木橋,公職招考人滿為患,裡面家裡有錢的人比比皆是,為何他們鐘意於這份工作呢。

    我覺得除了穩定之外還有很多因素,比如體面、好辦事等等。華人長久的習慣養成,面子不能丟啊,親朋好友交談起來,難免談到這些,說出去確實也要好聽一些。

    再者就是辦事容易,因為常混跡於體制內,圈子裡就是掌握各種資源的人,相對來說辦個事也比較容易些。

    3、較好的福利保障

    穩定工作雖然工資不高,但是各種福利待遇還是不錯的。吃飯不花錢,各種保險買的全面,生病住院也不怕,再者就是請假也比較方便,領導一般也不會難為你,這些都是切實的好處啊。

    關鍵是養老保險比較高啊,老了後有組織關照你,這個比什麼都重要。

    如果你年輕,我覺得210萬完全可以好好利用,畢竟自己輸了最起碼還年輕,還有機會,大不了從頭再來。但是已經34歲了,不大不小的年紀,上有老下有小,輸不起了,所以我覺得還是穩定點比較好,一輩子儘量還是讓自己活得舒服點吧,不僅是為了自己好,更是為了讓家人放心。

  • 19 # 芒果之鄉歡迎您

    都是圍城效應,30歲以前我在一線城市做生意,年收入一百多萬,但是真的好累,而且錢還拿不到手,為催債真是頭髮都白了。當時就覺得這麼累圖個啥?然後就把公司轉給合夥人經營,現在退出回老家考進了體制內。如今已過六七年,工資不溫不火,體制內確實是穩定,窮得很穩定。現在回想起來又想去幹一番自己的事業了,可能已經力不從心,父母兒子家庭房貸車貸的壓力讓我只能放棄。所以我覺得趁年輕的時候還是應該多出去闖闖,經歷多一些總不會錯。至於體制內,不一定適合每一個人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新冠肺炎疫情期間適合開空調嗎?