回覆列表
  • 1 # 旅行廚男

    忍不住說一句,袁立遵循內心選擇做公益當然很好、值得點贊,但似乎也不必因浙江衛視一場節目風波去討伐其他演藝界明星,我看章子怡在前些日子紅黃藍事件中也連續發了兩條微博,影響不小。近些年各類電視“選秀”節目最主要功能就是變著花樣娛樂觀眾,何必較真?再說較真,袁立與編導私下的“內定過關”一說又該怎麼說呢?還是演戲的歸演戲、公益的歸公益,這樣比較好!

    另外,我關注到的公益人大致三類:一類是恨不得把“我在做公益”貼在腦門上,不分場合隨時自彰的,如袁立;一類是悄悄幹活不做宣傳,不經意間才被人注意到,而他已經完成了很浩大的工程,如楊過;還有一類是邊做邊宣傳,真做真宣傳,夯實基礎,細水長流的。

    不過,袁立有句話我挺贊同的,大概意思是:如果你很有錢那你可以默默做公益,如果你錢不多就公開宣傳。最近很多人在吐槽議論她,但我覺得《演員的誕生》這個節目確實太愛炒作,忘記了原本的初衷。如果一檔節目向外傳播的都是負面的、不好的一面,那我覺得就真的沒有什麼存在的意義了!

  • 2 # 陸夢蝶夢隨蝶舞

    呵呵,倘若不是《演員的誕生》的各種撕,還真不會關注袁立。對於袁立本人不瞭解,對於袁立做慈善,當然肯定。但是對於為了支援袁立而想瘋了一樣辱罵幾位評委導師,讓我懷疑了袁立這樣的慈善到底“慈”在哪裡“善”在哪裡了???她切實做了那麼多慈善,卻並沒能引導她的粉絲至少要有一顆“慈善”的心腸……感覺各個都像是瘋了的在“咬人”!袁立因為被剪輯成“神經病”而要衛視道歉,那麼因她而被侮辱成這樣那樣的人她是否也要負責道歉呢?我也好奇怪,慈善公益的意義是什麼呢?如果說袁立的各種撕是正義的,那麼在她的撕的帶領下引發的惡噴又是誰之過?不是那些亂吠,還真的忽略了,袁立也曾經結了離到現在還單著,支持者卻嘲笑宋丹丹,至少人家現在幸福著呢!袁立也曾穿過那件露的不是一星半點的衣服招搖吧,也曾嫁老外嘚瑟過吧,支持者卻一位嘲笑章子怡的婚戀史!更是拿張國立兒子的事這樣那樣的侮辱……我還真覺得,我知道劉燁的《那人那山那狗》獲得過國際性的獎,張國立宋丹丹是國家一級演員,章子怡的國際知名度……我想,如果真心支援袁立,真心敬佩袁立的慈善,她的支持者們的言語應當就不會那麼汙言垢語,禮貌理性評論……我其實是被怎麼這些人怎麼這麼“說話”的,才關注到袁立的慈善……感覺實在是太奇怪了,慈在哪裡?善在哪裡?……好像還是在錢裡……

  • 3 # 又見葉飄零的飄零驛站

    很早就被關注了,只不過做公益這件事從來都不是被大眾所關注,包括袁立撕浙江衛視一事後廣為人知的袁立做公益袁立關注關愛塵肺病人,其實大家真的關注到公益這個點了嗎?

    沒有,不過是抱著看熱鬧的心態,哦,原來袁立做了那麼多年的公益,很偉大啊,但也僅僅是到這個程度而已。

    公益圈很小,只有真正喜歡做的公益的人才會去關注,很多人知道公益,卻並沒有真正關注,畢竟公益是一個沒有太多爭議性的話題,無法帶來流量,做公益的人,在網路上吼幾句,也很少有人看到,或者假裝沒看到,包括像袁立這樣的知名人物,如果真的有太多人會去關注公益,又怎麼會這個時候才被關注,用這樣的一種方式關注。

    我們經常做公益的,會發現這個圈子幾乎就那麼幾個人,每年的表彰大會,也是這麼幾個團隊,會有一些新鮮血液進來,但很少。這就是公益圈的生態,袁立做公益,關注袁立做公益這件事的,大多數是熱愛公益的人,而且關注公益這件事本身並不是天天在網上喊,而是用實際行動。

    只是不關注袁立的人很少知道這些罷了。

  • 4 # LTY—萬年朝夕間

    沒人否認慈善!沒人否定袁立做慈善!但這件事和慈善是兩件事,和浙江衛視一起做局愚弄觀眾然後被出局,然後要觀眾支援讓不好的行為向不好的行為道歉!不強行和慈善打包的看那就是大小黑的矛盾。袁立和浙江衛視一起愚弄觀眾為什麼只能罵一方,就因為袁立在做慈善就把和浙江衛視愚弄觀眾的行為洗白了?我們就必須在支援慈善的標籤下政治正確的讓不好的行為為同樣不好的行為道歉?

  • 5 # qzuser236827589

    說句實話,之前我知道袁立這個演員,但她非一線明星,演技並不是最好一類,只能算個性演員,有特點而已。更多的穿透視裝,被張國立老婆打嘴巴,嫁個外華人遭家暴,信基督教等。後來知道她做公益,但也知道的不多。這次與節目組互撕,才更多瞭解她做公益的一些事情。不過我說句公道話,無論怎樣做公益都值得尊敬,這點不用討論!問題是互撕跟公益無關,公益也不是我們判斷這件事的一個加分項。我們就事論事,袁立在這件事上屬於五十步笑百步。浙衛有很大問題,誰也不能否認。但袁立也不光彩,與小導演合謀晉級,這也是黑幕!現在大家不願意承認這一點,但事實確實存在!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紂王有幾個孩子?歷史上真的有殷郊殷洪嗎?